открытое письмо

Начальнику УФСИН России по Брянской области, полковнику  внутренней службы С.А. Мороз 

Адрес: 241050, г. Брянск, ул. Советская, 2а

 

От члена ОНК Брянской области, Кожевниковой Дины Анатольевны  Проживающей по адресу: 241014 г. Брянск, ул. Донбасская, д.57-А, кВ.3, тел 89611003660                   

ЗАЯВЛЕНИЕ.

15 января 2015 года, мной, членом ОНК Брянской области была направлена жалоба в  УФСИН России по Брянской области, полковнику внутренней службы, С.А.Мороз,  на  избиение подсудимого Филиппова в СИЗО№2 БО, а так же на угрозы физической расправы, повлекшей попытку суицида Филипповым.

05 февраля 2015 года,  мной получен ответ от заместителя начальника УФСИНа по Брянской области, А.В.Пастуховым,  за номером № № 33/ТО/8 - 30, в котором указано, что проверкой установлена непричастность сотрудников СИЗО -2, к причинению подсудимому побоев. В своей жалобе я просила извлечь и обеспечить сохранность записей с камер видео наблюдения (видеорегистраторов), в целях обеспечения объективного расследования происшествия.

 В  ответе зам. нач – ка УФСИН по БО, А.В.Пастухова,  указано, что изъятие и просмотр видеоархива осуществлен в соответствии с ведомственными нормативными актами.  При этом не указано ничего о том, какие именно сведения были установлены при просмотре видеоархива, подтверждают ли данные сведения непричастность сотрудников СИЗО – 2, к избиению подсудимого Филиппова.

Считаю, что нарушен порядок рассмотрения моего обращения, как члена ОНК, наделенного полномочиями по осуществлению контроля, а также предусмотренные  Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", который гласит:

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Так же Статья 10. Рассмотрение обращения

 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

 2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.

 3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

    На основании изложенного Прошу:

 1) Информировать меня должным образом: когда и кем были осуществлены изъятие и просмотр записей с камер видеонаблюдения (видеорегистраторов),  а так же какая информация была получена в результате просмотра:

а) кто из должностных лиц  в промежуток времени с 16-00 час.- до 17-00 час, 05 января 2015года     входил/выходил из камеры № 34/1 в которой содержался Филиппов;

 б)кем было выявлено, что подсудимый Филиппов совершил в отношении себя попытку суицида;

 в) кем и какие меры были приняты для оказания Филиппову мед помощи.

г)  были ли опрошены свидетели Поляков Эдуард и Расулов Ильгар

 2) О результатах рассмотрения данного заявления прошу предоставить мне письменный ответ по адресу указанному выше.

05 февраля 2015г.                                                 член ОНК БО   Кожевникова Д.

Важно. Рейтинг — 5
Поделиться с друзьями

14 человек подписалось под обращением

Руденко Любовь Алексеевна

13 февраля 2015 в 20:00

Медведева Зухра Тагировна

7 февраля 2015 в 21:22

Коробка Юлия

7 февраля 2015 в 21:20

Пронин Дмитрий Евгеньевич

7 февраля 2015 в 12:52

Туаева Ирина

6 февраля 2015 в 21:10

7 комментариев

Булгаков М.В. Булгаков М.В.
7 февраля 2015 в 13:56

Всем отправил!
Нет, ответа по жалобе не видел пока, сам бы хотел посмотреть.
В наших местечковых судах, такие ответы приходят порой смешные, помню в детском саду так согрупники "отмазывались".Чуть ли не "мне мама не разрешает"))))))
Так что мой ответ не может быть взят за основу!
Осуществление защиты в наше время, с нашим же правосудием требует крайней изобретательности ума.
Создавал конечно я преценденты в разных инстанциях, но это Сизифов труд, скажу!

Булгаков М.В. Булгаков М.В.
6 февраля 2015 в 18:08

P.S.
Кстати в приватных беседах с сотрудниками ФСИН они признают незаконность использования видео камер в жилых помещениях.

Булгаков М.В. Булгаков М.В.
6 февраля 2015 в 18:03

Уважаемая Дина Анатольевна.
Ходатайствуйте для начала об ознакомлении с материалами проверки, письменно, на основании ч.2 ст.24 Конституции.(интересы заявителя)
Мне кажется, что нужно обратиться в следственный комитет(это их подследственность) по месту нахождения СИЗО (район) с заявлением о проведении проверки об отсутствии/наличии в действиях сотрудников ФСИН состава 286 УК РФ.

Тут как раз недавно писал о незаконности использования видео камер в жилых камерах , хорошая вроде жалоба получилась, если нужно скину в личку.

И вообще кому нужно, могу скинуть, против ее размещения на правозащитных сайтах и использовании ее в целях защиты прав граждан не возражаю!

Пронин Дмитрий Евгеньевич Пронин Дмитрий Евгеньевич
7 февраля 2015 в 12:54

Скиньте пожалуйста [email protected]

Спасибо, скиньте пожалкйста. А какой Вам пришел ответ по этой жалобе? Надо нам всем делиться своими наработками, и так же писать результат. Спасибо за подсказку, нужно написать лишнее не будет.

Галан Виктория Галан Виктория
6 февраля 2015 в 10:03

Вот и нужно их отучить так отвечать, в том числе и в судебном порядке ответы обжаловать, мы сами их разбаловали именно ленью. Нужно подавать в суд и все, это не так уж и сложно, по крайней мере лучше, чем мириться с вот такими ответами.

Примерно,в таком же духе на все запросы граждан отвечает и Брянская прокуратура по надзору за соблюдением Законов в УИ. Типа: чё тебе надо,иди - отдохни... Думаю,что не ошибусь,если скажу,что так,или примерно так, отвечают на запросы и вопросы граждан и все прокуратуры по стране...Вот и добивайся справедливости... Есть ещё,правда, Суд...но это уже совсем отдельная тема... М-да...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

16 сентября 2018 в 09:19
Допрос с пристрастием в Кемеровском областном суде. При молчаливом одобрении судьи Яковлева Е.Н., прокурор Андрющенко А.В. оказывает психологическое давление на маму одного из обвиняемых. Аудиозапись судебного заседания от 04.09.2018г. Белявский Алексей
17 сентября 2018 в 04:50
Заложница вранья. Как в ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России врут суду, осужденным и обществу Мальцева Светлана Владимировна
19 сентября 2018 в 17:07
Сокрытие преступлений бывшего сотрудника ФСБ Кемеровской области. Коллективное заявление Генеральному прокурору о фальсификациях в уголовном деле № 14610288. Биктимиров Г
16 сентября 2018 в 16:44
Открытое письмо Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайка: для чего кемеровские оборотни в звании прокурорских работников давали присягу прокурора, если они считают нормальным издевательство над умирающим человеком? Мальцева Светлана Владимировна
20 сентября 2018 в 12:31
Кто из генералов ФСИН ответит за срыв ГОЗа, афёры, манипуляции и grand-коррупцию с гос.закупками? Украдёт ли ОПС ещё 2 миллиарда до конца года? Осечкин Владимир Валерьевич

Мнение