Председателю Верховного Суда РФ; Председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ; Председателю Совета Судей РФ; Генеральному прокурору РФ для сведения и использования в служебной деятельности Начальнику Управления "М" ФСБ России:

 

от председателя Общероссийского 

общественного движения

по противодействию коррупции 

Общественного комитета по борьбе 

с коррупцией и реализации программы

Президента Российской  Федерации 

Пронина Романа Анатольевича 

 

Постановлением Туапсинского городского суда от 18.12.2018г. удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам СО по г.Туапсе СУ СК России по Краснодарскому краю в части установления обвиняемому в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 286 УК РФ Соловьеву М.А. и его защитникам Смыковой И.В., Носову П.А., Панфилову Д.В. и Мишину Д.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 17ч. 00м. 28.12.2018г. 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам от 13.02.2019г. Краснодарского краевого суда жалоба адвокатов Мишина Д.А. и Панфилова Д.В. в интересах Соловьева М.А. удовлетворена,постановление суда 18.12.2018г. об ограничении времени ознакомления обвиняемого Соловьева М.А. и его защитников отменено,следователю по особо важным делам СО по г.Туапсе СУ СК России по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства об установлении обвиняемому Соловьеву М.А. и его защитникам срока для ознакомления с материалами уголовного дела отказано. 

При этом впоследствии происходит самое интересное и абсурдное,что является двойными стандартами в судебном сообществе Краснодарского края и в связи с чем я обращался как председатель Общероссийского общественного движения по противодействию коррупции Общественного комитета по борьбе с коррупцией и реализации программы Президента РФ за разъяснениями в адрес председателя Краснодарского краевого суда: 

На указанное обращение я получил ответ от заместителя председателя краевого суда,который к тому же был председательствующим судьей президиума,удовлетворившего представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. 

При этом в указанном ответе,судья,который являлся ещё и председательствующим по делу в президиуме,так и не пояснил мне по какой причине ранее поданная кассационная жалоба Вязникова П.В. не была удовлетворена судьей Краснодарского краевого суда,а вот принесённое представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. абсолютно с аналогичными доводами,которые ранее излогал Вязников П.М.-была удовлетворена. 

На основании изложенного прошу: 

1) Инициировать проверочные мероприятия в отношении судей Краснодарского краевого суда на их соответствие по компетентности занимаемым должностям,так как в одном и том же суде,при этом в кассационной инстанции имеются два разных решения,но по абсолютно аналогичным друг-другу доводам,содержащимся в кассационной жалобе и в кассационном представление. 

2) Проявить меры реагирования,чтобы впредь в судах не имелось двойных стандартов,а именно двух разных решений в одной и той же инстанции по жалобам с абсолютно аналогичными доводами. 

3) О принятом решении и проявленных мерах реагирования уведомить меня непосредственно по адресу электронной почты: [email protected]

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

2 человека подписалось под обращением

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

21 августа 2019 в 19:12
Как фабриковалось уг. дело в отношении Андрея Синюкова работниками СУ СК РФ, УФСБ, ГУ МВД по Кемеровской области и почему Синюкова при задержании хотели убить??? Ушаков Борис Павлович
19 августа 2019 в 19:45
Активисты УФСИН избили осуждённого Олега Ембердина по указанию сотрудника ИК-25 ГУФСИН по Челябинской области Осечкин Владимир Валерьевич
19 августа 2019 в 21:43
За пытанного ос. Андрея Потапова продолжают прятать от родных и адвокатов в СИЗО-1 г. Кемерово. Действительно ли о бездействии работников СУ СК по Кемерово договорились руководство ГОУ ФСИН России по указу генерал - лейтенанта Гнедова? Ушаков Борис Павлович
18 августа 2019 в 22:18
Заявление о преступлении на Одинцовских полицейских,понятых и следователя сфальсифицировавших уголовное дело в отношении не виновных граждан. Пронин Дмитрий Евгеньевич
20 августа 2019 в 23:07
В течение шести лет, ни прокуратура, ни ГУ СК по Красноярскому краю, ни суды г. Красноярска, никак не хотят видеть и признавать признаки фальсификации доказательств в сфабрикованном уголовном деле, в отношении похищенного и ограбленного сотрудниками УФСКН, человека. Чаподзе Лариса

Мнение