Исполняющему обязанности руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Коноводу: прошу предоставить незаконный ответ, якобы направленный мне 13.06.2019


Исполняющему обязанности руководителя 
следственного управления СКР по Кемеровской области
А.А. Коноводу

Копия: 

Председателю СК России
А.И. Бастрыкину

Генеральному прокурору РФ 
Ю.Я. Чайка

Начальнику Управления "М" ФСБ РФ

Администрация Президента РФ

от А.П. Синюкова
"12" июля 2019

 


ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении незаконного ответа, 
якобы направленного 13.06.2019 А.П. Синюкову 
из следственного управления СКР по Кемеровской области


В производстве следователя первого отдела по расследованию особо важных СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева находилось уголовное дело № 14610288 по обвинению Синюкова Андрея Петровича и других лиц в совершении преступлений. 

07.06.2016 из материалов уголовного дела № 14610288 выделено уголовное дело № 16000194 в отношении А.П. Синюкова.

05.09.2016 уголовное дело № 16000194 в отношении А.П. Синюкова приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

С февраля 2018 года по настоящее время уголовное дело № 14610288 рассматривается в Кемеровском областном суде с участием присяжных заседателей.

Однако, разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, поэтому в ходе судебного разбирательства по уголовному делу суд не должен допускать как в приговоре, так и в ходе судебного разбирательства формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.
Данная позиция определена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. N 7, от 16 апреля 2013 г. N 11).

Следовательно, по настоящее время в соответствии с УПК РФ у меня есть право представлять доказательства моей невиновности согласно п. 4 ч. 4 ст. 46 УПК РФ; заявлять ходатайства и отводы согласно п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и другие права, предоставленные статьей 46 УПК РФ, как подозреваемому.

29.04.2019 на имя Временно исполняющего обязанности начальника оперативно-разыскной части СБ ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Бастрона мною было направлено заявление о предоставлении заведомо ложных результатов оперативно-розыскной деятельности на диске N 19 бывшим заместителем начальника ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и вынесения задним числом заведомо ложного Заключения эксперта № 1-664 от 26.04.2016 заместителем начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипеловой и главным экспертом отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области А.В. Мелковым.

Заведомо ложные результаты ОРД на диске N 19 и заведомо ложное Заключение эксперта № 1-664 от 26.04.2016 были использованы следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым в период предварительного следствия по уголовному делу N 14610288 для фабрикации в отношении меня, Синюкова Андрея Петровича, обвинения в тяжком преступлении.

06.05.2019 заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 зарегистрировано под номером 2423 в Книге учета сообщений о преступлениях ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

15.05.2019 заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 по подследственности передано в следственное управление СКР по Кемеровской области для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Руководствуясь требованиями законодательства максимальный срок принятия решения по результатам проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ составляет 30 суток.
Однако, по истечении более 30 суток после передачи заявления А.П. Синюкова от 29.04.2019 в следственное управление СКР по Кемеровской области мною не получено никакого ответа о принятом решении, что является грубейшим нарушением требований законодательства Российской Федерации и моих прав, а также указывает на бездействие Исполняющего обязанности руководителя следственного управления СКР по Кемеровской области А.А. Коновода.

18.06.2019 в Центральный районный суд г. Кемерово мною направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие ИО руководителя следственного управления СКР по Кемеровской области А.А. Коновода. 
Жалоба опубликована в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/19259/blog/11419.html

09.07.2019 мне направлено постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово И.М. Ивановой от 04.07.2019 из которого следует, что 13.06.2019 года заместителем руководителя СУ СКР по Кемеровской области мне было направлено сообщение о том, что заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 года возвращено в ГУ МВД России по Кемеровской области, как необоснованно направленный.

Однако, по настоящее время из следственного управления СКР по Кемеровской области мне не было направлено никакого сообщения о том, что заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 возвращено в ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

Кроме того, сообщение от 13.06.2019 является незаконным, так как в соответствии с требованиями законодательства РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимают одно из трех предусмотренных ст. 145 УПК решений, а именно: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Считаю, что не уведомив меня о возвращении заявления в ГУ МВД РФ по Кемеровской области должностные лица СУ СКР по Кемеровской области умышленно создают препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. 

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, в том числе, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений.

09.07.2019 я, Синюков Андрей Петрович, позвонил в канцелярию следственного управления СКР по Кемеровской области по номеру +7 3842 36 91 33 и попросил направить мне на электронную почту сообщение от 13.06.2019 в котором сообщается, что заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 возвращено в ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

10.07.2019, не получив сообщения на электронную почту, я повторно позвонил в канцелярию СУ СКР по Кемеровской области по указанному номеру и мне разъяснили, что 09.07.2019 мою просьбу передали в отдел по документационному обеспечению граждан, так как этот именно отдел занимается отправкой уведомлений по электронной почте. 

Я попросил номер телефона указанного отдела, мне назвали номер +7 3842 36 53 08. Я позвонил по указанному номеру, мне ответил женский голос, я представился и попросил сообщить направлялось ли 13.06.2019 на мою электронную почту [email protected] сообщение за подписью одного из заместителей следственного управления СКР по Кемеровской области. 

После этого, в женском голосе появилась раздражительность, я попросил представиться, однако моя просьба была проигнорирована. Далее мне было сказано написать обращение через сайт СУ СКР по Кемеровской области и положили трубку.

Таким образом, из вышеперечисленного следует, что действия должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области направлены на сокрытие должностных преступлений  бывшего заместителя начальника ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца, заместителя начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипеловой и главного эксперта отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области А.В. Мелкова, совершенных с целью фабрикации обвинения в тяжком преступлении в отношении А.П. Синюкова.

Так, в заявлении от 29.04.2019 мною представлены неопровержимые доказательства моей не причастности к фабрикованному обвинению в совершении тяжкого преступления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. 

Под непричастностью в соответствии со ст. 5 УПК РФ понимается неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления.

Считаю, что вышеперечисленные факты являются очередным документальным подтверждением того, что за фабрикацией обвинений в отношении меня, Синюкова Андрея Петровича, стоят высокопоставленные должностные лица, что исключает какую-либо возможность непредвзятого и объективного рассмотрения моих обращений должностными лицами Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ и Конституцией РФ, прошу направить на электронную почту [email protected] сообщение, указанное в постановлении судьи Центрального районного суда г. Кемерово И.М. Ивановой от 04.07.2019, якобы направленное мне 13.06.2019 из следственного управления СКР по Кемеровской  области.


Приложение: копия постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово И.М. Ивановой от 04.07.2019.


А.П. Синюков


Настоящее обращение опубликовано в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/19259/blog/11522.html 


СУ СКР по Кемеровской области:
Обращение успешно отправлено. 
Номер обращения R42N2541

СК России:
Обращение успешно отправлено! Номер обращения - 643864

Генеральная прокуратура РФ:
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2169877

ФСБ РФ:
Ваше обращение успешно отправлено.
Условный номер принятого обращения: 20190712101016

Администрация Президента РФ:
Ваше письмо отправлено 12.07.2019 за номером ID=6681748 и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации


Ответ из Администрации Президента РФ

 

Важно. Рейтинг — 9
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение