В Прокуратуре Кемеровской области продолжают игнорировать законодательство Российской Федерации

В Прокуратуре Кемеровской области продолжают игнорировать законодательство Российской Федерации и «не видят» нарушений в действиях следователя Алексеева Д.А. и других сотрудников полиции.
В Прокуратуре Кемеровской области почему-то решили, что незаконное, в соответствии с законодательством РФ, постановление о моём международном розыске, является законным для Кемеровской области.
Составлена жалоба на ответ Прокуратуры Кемеровской области и направлена в Генеральную прокуратуру. 
Совсем недавно эксперт Gulagu.net Борис Ушаков добился контроля со стороны Генеральной прокуратуры по жалобам в мою защиту и это обнадёживает.


Генеральному прокурору РФ 
Чайке Юрию Яковлевичу

Копии: Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Советнику Президента – председателю Совета
по развитию гражданского общества и правам человека
Федотову Михаилу Александровичу

Начальнику Управления Президента 
по обеспечению Конституционных прав граждан
Травникову Максиму Александровичу

Директору ФСБ РФ
Бортникову Александру Васильевичу

 

Жалоба
на незаконный отказ

 

17 августа 2015 года заместителем начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С. было вынесено постановление об объявлении Синюкова А.П. в международный розыск.

06 июля 2018 года в Кемеровскую областную прокуратуру была направлена жалоба на указанное постановление, которая оставлена без удовлетворения.

Доводы отказа в удовлетворении жалобы заключались в следующем: «…в результате проведённых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что Синюков А.П. скрылся от органов следствия, а также о выезде Синюкова А.П. за пределы Российской Федерации в связи с чем заместителем начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С. 17.08.2015г. вынесено постановление об объявлении обвиняемого Синюкова А.П. в международный розыск. Решение об объявлении Синюкова А.П. в международный розыск является законным и обоснованным, принято надлежащим должностным лицом розыскного подразделения.»

Видимо начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах следственного комитета РФ Колесникова И.В. даже не открывала материалы уголовного дела, совершенно легкомысленно отнеслась к изложенным в жалобе доводам, провела формальную проверку и изложила результаты на одной странице.

Колесниковой И.В. неизвестно, что в соответствии пункту 121 Приказа МВД Российской Федерации № 786, Минюста Российской Федерации № 310, ФСБ Российской Федерации № 470, ФСО Российской Федерации № 454, ФСКН Российской Федерации № 333, ФТС Российской Федерации № 971 от 06 октября 2006 года (ред. от 22 сентября 2009 года) "Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола" (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 03 ноября 2006 года № 8437) обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемого является наличие сведений, указывающих на то, что это лицо скрывается от уголовного преследования или наказания за пределами Российской Федерации, является постановление органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об объявлении лица в международный розыск, вынесенное на основании постановления о розыске обвиняемого.

В материалах уголовного дела № 14610288 (т.8 л.д.70-73, т.13 л.д. 199) имеются сведения, предоставленные Управлением ФСБ по Кемеровской области о пересечении границы РФ Синюковым А.П. В соответствии с официальными данными Синюков А.П. вылетел с семьёй на отдых в Таиланд 29 апреля 2015 года более чем за два месяца до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 07 июля 2015 года. 

Кроме того, согласно тем же данным о пересечении границы из материалов уголовного дела, Синюков А.П. прилетел в г. Санкт-Петербург именно 07 июля 2015 года.

Колесникова И.В. открыто игнорирует нарушения действующих норм.

Более того, у следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Алексеева Д.А. не было законных оснований объявлять Синюкова А.П. в розыск. 

В силу ч. 4 ст. 172 УПК РФ обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 УПК РФ.

  В силу ч. 2 ст. 188 УПК РФ повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Так следователю Алексееву Д.А. было доподлинно известно, что Синюков А.П. проживал по адресу: г.Кемерово, ул. Соборная, 12-60. Именно по данному адресу 16 июня 2015 года был проведен обыск.  По месту же постоянной регистрации не приходило ни одного уведомления (нежилой, недостроенный дом).  Находясь с семьёй на отдыхе Синюков А.П., априори не мог знать о возбужденном уголовном деле, о том, что он обвиняется  по ч.3 ст.33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что были задержаны трое его знакомых. 

В силу ч. 5 ст. 208 УПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 209 УПК РФ следователь принимает меры по розыску лишь того подозреваемого, который скрылся от следствия. Утверждать о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия допустимо лишь в тот момент, когда привлекаемое к уголовной ответственности лицо по неуважительным причинам не является на вызовы следователя, либо без объяснения причин уезжает в неизвестном направлении.

Стоит добавить, что передвижение по территории Российской Федерации и за ее пределами, а также временное отсутствие по месту жительства не запрещено законом. Ст. 27 Конституции РФ каждому гарантировано право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако, следователя Алексеева Д.А. совершенно не волновало куда были направлены им повестки на имя Синюкова А.П., что в очередной раз подтверждает заинтересованность следователя в фабрикации уголовного дела, либо, как минимум, халатное отношение к расследованию уголовного дела. 

Каких-либо иных, обоснованных, мотивированных и уж тем более законных оснований в указанном постановлении от 17 августа 2015 года не имеется.

В соответствии с законом постановление должно содержать достоверные сведения, подтверждаться фактическими данными, а не догадками и предположениями.

Однако, и следователь Алексеев Д.А. игнорирует информацию, что Синюков А.П. находился на территории РФ, при этом объявляет последнего в международный розыск, и начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах следственного комитета РФ Колесникова И.В. демонстрирует видимость полноценной проверки.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Постановление от 17 августа 2015 года об объявлении Синюкова А.П. в международный розыск, вынесенное заместителем начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области Сороченко К.С., признать незаконным и отменить.


Ожидаем ответ Генеральной прокуратуры

 

 

Важно. Рейтинг — 6
Поделиться с друзьями

2 комментария

Если почитать, как должностные лица розыскного подразделения Кемеровского УМВД проводят ОРМ по фильмам 1999 года
https://gulagu.net/profile/105...,
то можно задуматься просто не только о повальной коррумпированности, но и вменяемости как конкретных должностных лиц, так и руководства.

Синюков Андрей Синюков Андрей
17 августа 2018 в 07:52

Если деньги взял - надо отрабатывать...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

19 июля 2019 в 09:49
Очередная победа координаторов Gulagu.net: уголовное дело развалено, подсудимые оправданы и освобождены в зале суда Мальцева Светлана Владимировна
19 июля 2019 в 18:04
ГОУ ФСИН - суперспецслужба или ОПС? Или так. Кто и для чего захватывает власть в ФСИН? Осечкин Владимир Валерьевич
21 июля 2019 в 14:24
Генеральному прокурору РФ: Коллективное заявление о признаках преступления прокурора Андрющенко А.В. и начальника управления уголовного розыска МВД РФ по Кемеровской области Широкова Е.С. Биктимиров Г. Х.
16 июля 2019 в 21:55
Привлечь начальника информационного центра ГУ МВД России по Московской области Иванова М.И. к административной ответственности! Пронин Дмитрий Евгеньевич
18 июля 2019 в 15:32
Генеральная прокуратура взяла на контроль проверку коррупции в УФСИН Московской области Осечкин Владимир Валерьевич

Мнение