Слынько и Молодцова : судебный произвол! А судьи кто?

Причиной для подачи многочисленных жалоб в вышестоящие инстанции послужили неправомерные действия судьи Мещанского суда г. Москвы Гудошниковой Е.А. В течение 7 месяцев Слынько С.Е. и Молодцова Т.А. не могли воспользоваться своим правом на обжалование приговора, потому как попросту не получили его на руки. В итоге граждане фактически оказались заложниками ситуации, которая кому-то была выгодна. Для справки, по закону РФ осужденные получают приговор в течение 5 дней. Та же история и с протоколами судебных заседаний: вместо положенных 3-х дней они готовились в течение 8 месяцев. Из-за этих подозрительных обстоятельств дело с жалобами Московский городской суд получил только в мае 2018 года. Осужденные все это время вынуждены оставаться в СИЗО.

Серьезные опасения за судьбы Слынько Сергея и Молодцовой Татьяны вызывают и другие действия судей-волокитчиков и недобросовестных сотрудников органов следствия. По непонятным причинам они намеренно игнорируют информацию, положительно характеризующую граждан. Так, например, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А. в течение 17 лет вели обширную благотворительную деятельность. Благодаря их помощи были спасены сотни детских жизней.

Сотрудники органов следствия предъявили суду аналогичные дела и обвинили в этих преступлениях ныне осужденных. При этом никаких доказательств хищения денежных средств данными гражданами не предоставлено, а потерпевшие не указывают на Слынько Сергея  и Молодцову Татьяну как на виновных в совершении экономических преступлений. Что подвигло органы следствия к таким выводам и на каком основании они построили обвинение, неизвестно и на первый взгляд непонятно. Все обвинение основано на домыслах и предположениях.

Сами потерпевшие хотят только одного — чтобы разбирательства побыстрее закончились, и им вернули их деньги. Окажутся ли невинно осужденные за решеткой, будут ли реальные преступники наказаны, их не интересует. Только один потерпевший попросил суд отменить несправедливый приговор, но сделал он это только потому, что ему отказали в удовлетворении гражданского иска о причинении морального вреда

На лицо подтасовка фактов и фальсификация материалов, что и было подтверждено показаниями потерпевших в зале Мещанского суда. Исходя из полученной информации, против следователей ЮВАО необходимо возбуждать уголовные дела. Вступив в сговор с потерпевшими, они нацелены получить несуществующие выплаты после продажи арестованного имущества осужденных. Судьи Мещанского суда не принимают во внимание происходящее и не дают правовую оценку явной фальсификации материалов, так как видимо сами замешаны в коррупции и взяточничестве.

Кроме того, против Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. выступают их же собственные адвокаты Штанько Андрей Федорович и Артюхова Галина Владимировна. От их услуг осужденные отказались спустя 3 недели оказания ими своих «юридических услуг» из-за того, что эти «юристы» (призванные отстаивать права своих подзащитных!) склоняли их к совершению различных преступлений. Например, они предлагали похитить, путем подмены сейфа, изьятые денежные средства прямо из здания МВД ЮВАО. Действия этих "юристов", неоднократно лишенных адвокатского статуса, расцениваются как месть Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Штанько А.Ф. и Артюхова Г.В. намеренно фальсифицируют информацию, обманывают и настраивают против своих бывших подопечных потерпевших.

Сами осужденные сочувствуют обманутым гражданам из-за сложившейся ситуации, о чем неоднократно публично заявляли на суде. Слынько Сергей и Молодцова Татьяна настаивают на своей невиновности и призывают потерпевших обратить внимание на продажных следователей и судей, которые без зазрения совести фабрикуют дело, подтасовывают факты и оперируют не реальной информацией, а домыслами с целью своего обогащения.

На то, что дело имеет заказной характер, указывают и другие моменты. Один из потерпевших — Тюкин Максим Александрович — явно не волнуясь о последствиях сказанного им на суде, заявил, что он являясь сотрудником главка МВД России, возбудил это дело и во что бы то ни стало получит свои денежные средства. Как и предполагалось, суд никак не отреагировал на это эмоциональное и наглое заявление. Этот человек откровенно использует свое служебное положение в личных целях и, наплевав на мнение окружающих, привлекает связи. Показательная порка продолжается.

Как выяснилось, таких «смельчаков» и «правдолюбцев» оказалось хоть отбавляй. Госпожа Кулакова Марина Геннадьевна  — еще одна потерпевшая — не скрывает своих намерений отхватить кусок пожирней от арестованного имущества Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Она потребовала выплатить ей и членам созданной ей инициативной группы сумму денег, в десятки раз (!) превышающую по договору. Странное совпадение на фоне финансовой заинтересованности суда и следствия? Вряд ли.

28 июня 2018 года Слынько С.Е. и Молодцова Т.А. получили шанс на справедливый суд, однако в тот же день они очередной раз убедились в существовании круговой поруки и безразличия к судьбам людей. Судьи Мосгорсуда предвзято и однобоко оценили ситуацию, как и их коллеги из Мещанского суда. Они, не имея на то права, грубо выразили претензии к оформлению жалоб потерпевших. Во время разбирательства судьи были крайне удивлены, обнаружив в деле ходатайства осужденных присутствовать на заседании посредством видеоконференции. Это говорит о том, что они ни на минуту не были заинтересованы в справедливом процессе и не удосужились внимательно изучить дело.

Такое отношение судей Мосгорсуда может свидетельствовать лишь об одном: они попросту не захотели мараться об это грязное, насквозь пропитанное ложью и коррупцией дело. Им, действительно, проще отправить его на повторное рассмотрение в Мещанский суд. Как сложатся судьбы осужденных, которые уже 3 года бездоказательно содержатся за решеткой, их совершенно не волнует. Это только одна сторона медали. Последствия наплевательского отношения и судебного беспредела коснутся и обманутых мошенниками граждан. Если приговор будет отменен, потерпевшим придется забыть о долгожданных выплатах.

Вопиющее отношение судей и презрение к закону демонстрируется и в других решениях. Так, Молодцова Т.А. просила перенести заседание на другой день в связи с отсутствием своего адвоката по уважительной причине. В ответ на осужденную посыпались угрозы. Ей настоятельно советовали отказаться от услуг своего адвоката. Осужденную запугивали тем, что в противном случае ей предоставят бесплатного защитника. Это заявление выглядит, как насмешка: такой адвокат попросту не сможет помочь своему подзащитному, хотя бы потому, что на изучение дела ему дается менее 1 часа. В итоге заседание Мосгорсуда, состоявшееся 9.07.2017 все равно прошло без законного представителя Молодцовой Т.А. и даже заявление бесплатного адвоката, что заседание не может быть проведено без согласия Молодцовой Т.А., так как будет нарушено ее право на защиту, не остановило суд.

На этом нелогичные поступки судей не заканчиваются. Мосгорсуд возвращает дело в Мещанский суд, без должного рассмотрения. В качестве причины указывается тот факт, что жалобы потерпевших были поданы в тот момент, когда дело находилось в Мосгорсуде, и они попросили о восстановлении пропущенного времени обжалования решения. В то же время в официальной базе зарегистрировано, что первое заявление поступило 11.07.2018, когда Мосгорсуд уже постановил о возвращении дела в Мещерский суд. Что это? Еще одна попытка застопорить дело и заволокитить  его или очередной факт разгильдяйства?

Мещанский суд, в свою очередь, не уведомляя никого, восстанавливает сроки подачи жалоб и снова отправляет дело в Московский городской суд. 

Заседание по восстановлению срока апелляции потерпевшим проходит без участия фигурантов дела и даже без их уведомления.  Так и хочется спросить – а судьи кто? Очередное заседание Мосгорсуда назначено на 20.08.2018.

Безучастность общества может стоить людям свободы и чести. Мы продолжим освещать события, чтобы привлечь внимание граждан к этому странному суду.

 

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение