Коллективное заявление Генеральному прокурору о фальсификации результатов ОРМ в уголовном деле N 14610288.

 

Важно. Рейтинг — 13
Поделиться с друзьями

14 человек подписалось под обращением

Шиянкова Анна

11 октября 2018 в 17:56

Баринова Анастасия

23 сентября 2018 в 12:21

Erdnyashkina Bulgushka

22 сентября 2018 в 23:23

Синюков Андрей

22 сентября 2018 в 17:16

Бобрусова Наталия

22 сентября 2018 в 11:43

Муратова Алина Андреевна

22 сентября 2018 в 11:10

15 комментариев

Редькина Оксана Редькина Оксана
22 сентября 2018 в 16:04

Если я правильно понимаю, то дело уже рассматривается в суде. В связи с чем вопрос: В суде аналогичные ходатайства заявляются? Какие постановления выносит суд по результату их рассмотрения?

Белявский Алексей Белявский Алексей
22 сентября 2018 в 18:52

Судья Яковлев с планеты Фальсификаторов, ему чужды законы Землян...

https://gulagu.net/profile/167...

Редькина Оксана Редькина Оксана
23 сентября 2018 в 06:36

Обо всех нарушениях заявлять нужно в суде первой инстанции, причем по максимуму. Фиксировать в протокол нужно все, иначе при обжаловании приговора, ваше бездействие и молчание, могут быть расценены вышестоящими судами, как знак согласия со всем происходящим. 1.Если понимаете, что суд необъективен, в УПК есть ч.3 ст.243 "Возражения на действия председательствующего", согласно которой: " Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания". В этих возражениях подробно описываются все нарушения. 2.Если после возражений ничего не изменилось, ст. 64 УПК РФ "Заявление об отводе судьи". 3. Если в ходе судебного заседания выяснилось, что какие-либо доказательства получены незаконно, либо сфальсифицированы. Участники процесса могут сделать устное заявление о преступлении непосредственно в суде "Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ...... N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений") Настоящее Положение распространяется на суды общей юрисдикции в части, изложенной в пунктах 7, 15, 21." п. 7. "Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства)."

Муратова Алина Андреевна Муратова Алина Андреевна
22 сентября 2018 в 11:12

Видны явные следы исправлений на диске, соответственно, данная запись является недопустимым доказательством, значит и экспертиза также подложна. Кемеровские фальсификаторы уже прославились на всю страну, прославятся, наверное, еще раз. Боритесь!

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
22 сентября 2018 в 11:08

На диске видны явные следы фальсификаций - 2011 год исправлен на 2015. Если даже на этом диске есть голос Синюкова А.П., то на каком основании за Синюковым А.П. следили с 2011 года?
Поэтому ларчик просто открывается - это месть коррумпированных сотрудников УВД за то, что Синюков А.П. был главным свидетелем обвинения по уголовному делу об ОПС из числа сотрудников УВД.

Романова Ирина Романова Ирина
22 сентября 2018 в 11:03

Да, на самом деле, у вас в квартире было видео? Где оно? Покажите его? И зачем нужна фотоскопическая экспертиза, если бы было видео, где видно Синюкова, Иванова, Петрова...?

Я так понимаю, отсутствуют сведения о записывающем устройстве, об обстоятельствах перезаписи информации с записывающего устройства на диск? Были представлены данные об использованных для записи и перезаписи технических средств? Есть протокол о перезаписи дисков?

Белявский Алексей Белявский Алексей
22 сентября 2018 в 08:46

Как Вы правильно заметили, ничего этого в деле нет!

Приказ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд"

Зарегистрирован в Минюсте РФ 5 декабря 2013 г.
Регистрационный N 30544

Раздел III.
Требования, предъявляемые к результатам ОРД, представляемым уполномоченным должностным лицам (органам).
Пункт 20.
Результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
22 сентября 2018 в 00:51

Также Мустафаев Вагиф Надир-Оглы является внештатным сотрудником органов...

Белявский Алексей Белявский Алексей
22 сентября 2018 в 08:57

Мустафаев Вагиф Надир Оглы имеет судимость по ст. 111 УК РФ.

Мустафаев избил простого деревенского парня и сделал его инвалидом на всю жизнь. Молодой парень превратился в "растение", не может ни говорить, не двигаться, прикован к кровати и за ним постоянно требуется постоянный уход. Ухаживают за ним его родители.

Благодаря своим связям в правоохранительных органах Кемеровской области, Мустафаев отделался условным сроком.

Биктимиров Г Биктимиров Г
21 сентября 2018 в 22:38

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1827469.

Биктимиров Г Биктимиров Г
21 сентября 2018 в 22:36

СКР
Обращение успешно отправлено! Номер обращения - 577097

Биктимиров Г Биктимиров Г
21 сентября 2018 в 22:31

ФСБ России
Ваше сообщение успешно отправлено.

Биктимиров Г Биктимиров Г
21 сентября 2018 в 21:59

Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 12 Следующая

Мнение