Генеральному прокурору РФ: прошу направить комиссию Генеральной прокуратуры для расследования деятельности прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова.

Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайка

Копия:

Начальнику управления по надзору
за исполнением законодательства о
противодействии коррупции
Генеральной прокуратуры РФ
А.Е. Русецкому

Начальнику Главного управления
по надзору за следствием, дознанием и
оперативно-розыскной деятельностью
Генеральной прокуратуры РФ
Ю.Л. Карапетяну

Прокурору отдела управления по надзору
за процессуальной деятельностью
Следственного комитета РФ
Генеральной прокуратуры РФ
С.В. Морковину

Начальнику Управления Президента РФ
по обеспечению конституционных прав граждан
М.А. Травникову

Начальнику управления президента РФ
по вопросам противодействия коррупции
А.С. Чоботову

Директору ФСБ РФ
А.В. Бортникову

Начальнику
Следственного управления ФСБ РФ
Н.А. Олешко

Начальнику Управления
собственной безопасности ФСБ РФ
А.В. Комкову

 

т А.Д. Белявского
«31» января 2019

 

Жалоба 
на действия/бездействия прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова

30.01.2019 мной получен ответ за подписью начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесниковой из которого следует, что прокуратурой Кемеровской области рассмотрено мое обращение от 09.12.2018, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации. И.В. Колесниковой якобы установлено, что данное обращение якобы является дубликатом, поступивших из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Управления Президента Российской Федерации обращений и якобы никаких новых доводов, которые не были рассмотрены ранее, вновь поступившее обращение не содержит. Кроме того, И.В. Колесникова сообщила, что по результатам рассмотрения моего обращения 27.12.2018 мне якобы направлялся мотивированный ответ.

Рассмотрев ответ И.В. Колесниковой установлено, что данный ответ является очередным подтверждением наплевательского отношения должностных лиц прокуратуры Кемеровской области к выполнению своих должностных обязанностей и требований Федерального законодательства Российской Федерации. Кроме того, обоснованно подозреваю начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесникову в сокрытии противозаконных действий, совершенных сотрудниками СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области.

Так, И.В. Колесниковой известно, что с сентября 2018 года ни одно из моих обращений не было рассмотрено надлежащим образом должностными лицами прокуратуры Кемеровской области, поэтому утверждение о том, что мне якобы направлялся мотивированный ответ есть не что иное, как очередная отписка.

Более того, полученный ответ от 30.01.2019 за подписью начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесниковой не может быть законным, так как И.В. Колесникова рассматривала жалобу на действия/бездействия начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесниковой от 09.12.2018, опубликованную в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10708.html под заголовком «Сколько заплатили прокурору И.В. Колесниковой за сокрытие своих преступлений сотрудники правоохранительных и следственных органов Кемеровской области?».

В силу Инструкции (далее – Инструкция) о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры российской федерации, утвержденная приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" в органах прокуратуры Российской Федерации установлен единый порядок рассмотрения и разрешения обращений граждан Российской Федерации, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации.

В силу п. 3.7 Инструкции, запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Кроме того, в полученном ответе от 30.01.2019 И.В. Колесникова ссылается на полученный мной якобы мотивированный ответ от 27.12.2018 за подписью за подписью начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичева.

Однако, данный «мотивированный» ответ также есть не что иное, как отписка, и поэтому данный ответ был обжалован мной 30.12.2018. Жалоба направлена в Администрацию президента РФ (ID=6340141), Генеральную прокуратуру РФ (ID 1930542), ФСБ РФ (Условный номер принятого обращения: 20181230163315) и опубликована в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10793.html под заголовком «Ловкость рук и никакого мошенничества – девиз прокуратуры Кемеровской области?»

В жалобе подробно изложены факты полного игнорирования законодательства Российской Федерации должностными лицами прокуратуры Кемеровской области И.В. Колесниковой и М.Ю. Филичевым при поступлении поручений Генеральной прокуратуры РФ и рассмотрении обращений граждан, в том числе, заявлений о преступлениях должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области. 

Так, в результате различных манипуляций с ответами, направленными мне И.В. Колесниковой и М.Ю. Филичевым, на 30.12.2018 без надлежащего рассмотрения оставалось ДЕСЯТЬ моих обращений, направленных для рассмотрения прокурору Кемеровской области, в том числе, заявления о преступлениях должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области.

Таким образом, после получения очередной отписки от 30.01.2019 за подписью И.В. Колесниковой, без надлежащего рассмотрения осталось ещё СЕМЬ моих обращений. Итого, в результате противозаконных действий И.В. Колесниковой и М.Ю. Филичева, и как я полагаю, с согласия прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова, в настоящее время в прокуратуре Кемеровской области проигнорировано СЕМНАДЦАТЬ моих обращений, направленных из Генеральной прокуратуры РФ.

При этом, в соответствии с п. 6.1 Инструкции, обращения, в том числе взятые на контроль (особый контроль), считаются разрешенными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям.

Кроме того, в соответствии с п. 6.5. Инструкции, при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Также, в соответствии с данным пунктом Инструкции, в прокуратурах субъектов Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении первичных обращений граждан принимает начальник управления (отдела), старший помощник прокурора, при повторном обращении в связи с отказом в удовлетворении требований - заместитель прокурора, прокурор или лица, их замещающие. Они же подписывают ответы заявителям.

Данные требования законодательства РФ игнорируются должностными лицами прокуратуры Кемеровской области с сентября 2018 года по настоящее время.

Более пяти месяцев начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесникова и начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичев создают волокиту при рассмотрении обращений и поочередно ссылаются на якобы мотивированные ответы друг друга. 

Считаю, действия И.В. Колесниковой и М.Ю. Филичева не только намеренным игнорированием поручений Генеральной прокуратуры РФ и законодательства Российской Федерации, но желанием скрыть документально подтвержденные преступления должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области, описанные в моих обращениях с сентября 2018 года.

Также прошу обратить внимание, что 28.12.2018 в Генеральную прокуратуру РФ (ID 1929033), ФСБ РФ (Условный номер принятого обращения: 20181228160044) мной было направлено заявление о признаках похищения прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова группой лиц, по предварительному сговору, как я полагал, состоящей из сотрудников СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области, которые используя служебное положение на протяжении нескольких лет фабрикуют уголовные дела в отношении жителей Кемеровской области.  
Данное заявление опубликовано в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10781.html под заголовком «Генеральному прокурору РФ: прошу направить спецназ ФСБ России на поиски прокурора Кемеровской области».

Под заявлением оставлен комментарий жителя Кемеровской области Закурнаева Андрея Эльфидовича, со ссылкой на открытое заявление от 20.09.2017 опубликованное им на странице с доменным именем  https://gulagu.net/profile/17001/open_letters/9037.html, в котором подробно рассказано о фабрикации в 2015 году уголовного дела о тяжком преступлении в отношении его брата, Закурнаева Рината. При этом, противозаконные действия должностных лиц правоохранительных органов Кемеровской области в уголовном деле в отношении Рината Закурнаева практически не отличаются от противозаконных действий должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области в уголовном деле № 14610288, также сфабрикованном в 2015 году в период руководства СУ СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным. 

В заявлении А.Э. Закурнаева описаны такие противозаконные действия должностных лиц правоохранительных органов Кемеровской области, как принуждения к даче показаний, давление на родственников с применением насилия и угроз, служебные подлоги и многое другое.

Полагаю, что такой «стандартный подход к расследованию» уголовных дел в Кемеровской области объясняется тем, что в состав следственной группы по уголовному делу в отношении Рината Закурнаева в 2015 году входили следователи СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев и С.В. Трубенков, о противозаконных действиях которых, мной, и многими другими лицами, были неоднократно опубликованы открытые заявления в сети Интернет и направлены в соответствующие органы.

Также необходимо отметить, что противозаконные действия следователя С.В. Трубенкова, направленные на фабрикацию обвинения в тяжких преступлениях, также были документально подтверждены ещё в одном уголовном деле в 2013 году. В результате противозаконных действий С.В. Трубенкова невиновные граждане находились под стражей на протяжении пяти (!!!) лет. Несмотря, на это, так называемый «следователь» С.В. Трубенков продолжает фабриковать уголовные дела в СУ СКР по Кемеровской области по настоящее время. 

Вероятно, такой «талант» «следователя» С.В. Трубенкова очень высоко ценится не только руководством Следственного управления СКР по Кемеровской области, но и должностными лицами органов прокуратуры Кемеровской области.

Противозаконные действия «следователя» С.В. Трубенкова подробно перечисляет судья Кемеровского областного суда на видеозаписи снятой во время судебного заседания в 2013 году. Данная видеозапись находится в открытом доступе в сети Интернет на страницах с доменными именами: 
https://gulagu.net/profile/1970/blog/2259.html
https://www.youtube.com/watch?v=u4Xlle5Ktaw,
https://www.realkemerovo.net/sledovatel-trubenkov.

Также необходимо обратить внимание на то, что потеряв надежду добиться соблюдения законодательства Российской Федерации на территории Кемеровской области, адвокат Гудова Яна Александровна, представляющая интересы Рината Закурнаева, 18 декабря 2018 года разместила на канале YouTube открытое обращение Президенту Российской Федерации, в котором рассказала о фактах фабрикации уголовного дела в отношении своего подзащитного. 

Данное видеообращение находится в открытом доступе в сети Интернет на страницах с доменными именами https://www.youtube.com/watch?v=Cv8kOZrFgNI и https://www.realkemerovo.net/videoobrashenie-advokata. Из видеообращения становится очевидным, что действия сотрудников СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области были направлены именно на фабрикацию обвинения в тяжком преступлении в отношении Рината Закурнаева. При этом, не исключена финансовая заинтересованность сотрудников правоохранительных органов Кемеровской области. О некоторых фактах уголовного дела в отношении Закурнаева Р.Э. рассказано на странице с доменным именем http://vse42.ru/articles/27973543 .

Таким образом, в настоящее время в открытом доступе в сети Интернет имеются многочисленные документальные подтверждения о существовании в Кемеровской области устойчивой организованной группы, состоящей из сотрудников СУ СКР по Кемеровской области и  ГУ МВД России по Кемеровской области, которая на протяжении нескольких лет специализируется на фабрикации уголовных дел в отношении жителей Кемеровской области. Обоснованно подозреваю, что в состав данной группы входят следователи СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев и С.В. Трубенков. 

Кроме того, обоснованно подозреваю, что одним из организаторов данной группы является бывший руководитель Следственного управления СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкин, так как  из доклада пресс-службы Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области следует, что по указанию С.Н. Калинкина было незаконно возбуждено уголовное дело в отношении лица, к которому в дальнейшем выдвигались угрозы и требования о передаче определенного имущества на сумму один миллиард рублей. При этом, несмотря на арест С.Н. Калинкина в ноябре 2016 года, полагаю, данная группа продолжает действовать на территории Кемеровской области и по настоящее время. 

Кроме того, полагаю, что фабрикация уголовных дел на территории Кемеровской области невозможна без покровительства должностных лиц органов прокуратуры Кемеровской области, так как обвинительные заключения, составленные на основании преступных нарушений законодательства Российской Федерации, утверждаются именно должностными лицами органов прокуратуры Кемеровской области.

Возможно, именно это обстоятельство и не позволяет добиться соблюдения законодательства Российской Федерации при направлении в органы прокуратуры Кемеровской области заявлений документально подтвержденной противозаконной деятельности должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области, совершенной в рамках уголовного дела № 14610288.

Так, в период с октября 2018 года и по настоящее время, должностными лицами органов прокуратуры Кемеровской области надлежащим образом не проведено проверок по нескольким поручениям направленным Генеральной прокуратурой РФ в прокуратуру Кемеровской области, а именно:

1) 04.10.18 мои обращения, в том числе поступившие из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в которых сообщалось о противоправных действиях бывшего сотрудника УФСБ по Кемеровской области Гришина А.С., а также по иным вопросам, были направлены для проверки в прокуратуру Кемеровской области;

2) 05.10.18 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации были рассмотрены шесть моих жалоб на действиях сотрудников правоохранительных органов

Кемеровской области и по другим вопросам, прокурору Кемеровской области было поручено организовать проверку сообщенных сведений, о результатах которой я должен быть уведомлен в установленном порядке. За исполнением поручения в Генеральной прокуратуре Российской Федерации был установлен контроль;

3) 23.10.18 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации были рассмотрены мои обращения в интересах Синюкова А.П., прокурору Кемеровской области было поручено организовать проверку сообщенных сведений, о результатах которой я должен быть уведомлен в установленном порядке;

4) 27.12.2018 из Генеральной прокуратуры Российской Федерации мной был получен ответ из которого следовало, что в результате рассмотрения семи моих обращений в интересах Синюкова А.П., прокурору Кемеровской области было поручено организовать проверку сообщенных сведений, о результатах которой я должен быть уведомлен в установленном порядке.

Данные поручения, как и законодательство Российской Федерации, неоднократно проигнорированы прокурором Кемеровской области П.В. Бухтояровым, так как в соответствии с п. 1.7 Инструкции,  ответственность за объективное, всестороннее и своевременное разрешение обращений возлагается на руководителей органов прокуратуры Российской Федерации.

При этом, в Администрацию Президента РФ, Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ, в период с сентября 2018 года мной было направлено несколько заявлений документально подтверждённых противозаконных действий должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288, а именно:

1) 03.09.2018 в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10299.html опубликовано заявление под заголовком «Кемеровские полицейские собрали доказательства своей преступной деятельности и предоставили их в Областной суд. Незаконное прослушивание телефонов и незаконная установка видео наблюдения в квартирах законопослушных граждан – норма для кемеровской полиции». (Генеральная прокуратура РФ ID 1810394, Следственный комитет РФ – номер обращения 572991, ФСБ РФ – Условный номер принятого сообщения: 20180904003946);

2) 09.09.2018 в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10323.html опубликовано заявление под заголовком «Генеральному прокурору РФ. Сокрытие преступлений, незаконное возбуждение уголовных дел, получение нужных показаний и незаконные приговоры. Кемерово» (Генеральная прокуратура РФ ID 1815691, Следственный комитет РФ – номер обращения 574197, ФСБ РФ – Условный номер принятого сообщения: 20180909205129);

3) 15.10.2018 в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10477.html опубликовано обращение под заголовком «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя... Что пытались скрыть за фабрикацией уголовного дела 14610288 в Кемеровской области?» с дополнительной информаций к коллективному заявлению обвиняемых по уголовному делу № 14610288, (Генеральная прокуратура РФ ID 1849727, Следственный комитет РФ – номер обращения 582320, ФСБ РФ – условный номер принятого сообщения: 20181016002241);

4) 03.11.2018 в сети Интернет на странице с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10575.html опубликовано заявление под заголовком «Почему Кемеровская прокуратура в очередной раз пытается оправдать преступные действия Кемеровской полиции в уголовном деле № 14610288?» (Генеральная прокуратура РФ ID 1868295, ФСБ РФ – условный номер принятого сообщения: 20181103154952).

Таким образом, с сентября 2018 года и по настоящее время, при направлении прокурору Кемеровской области поручений Генеральной прокуратуры РФ, без надлежащего рассмотрения остаются не только жалобы на действия/бездействия должностных лиц, но и документально подтвержденные сообщения о преступлениях, совершенные должностными лицами СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области.

Кроме того, полагаю, что в данном случае действия/бездействия прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова направлены именно на сокрытие противозаконных действий, совершенных должностными лицами  СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении А.П. Синюкова в период предварительного следствия по уголовному делу № 1461028, в период руководства СУ  СКР по Кемеровской области С.Н. Калинкиным. 

Более того, полагаю, что данное обстоятельство указывает на тот факт, что противозаконные действия должностных СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области, совершенные в отношении А.П. Синюкова в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288, не могли быть совершены без покровительства должностных лиц органов прокуратуры Кемеровской области.

Таким образом, вышеперечисленные факты указывают на то, что рассмотрение должностными лицами органов прокуратуры Кемеровской области обращений о противозаконных действиях должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области, совершенных в отношении А.П. Синюкова, не может быть объективным и всестороннем, что подтверждается действиями/бездействиями прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова, а также многочисленными отписками начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесниковой и начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичева.

На основании изложенного, в соответствии с законодательством РФ, 

ПРОШУ:

1. Зарегистрировать и принять к рассмотрению настоящее обращение;
2. Признать ответ начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации И.В. Колесниковой от 30.01.2019 незаконным и отменить;
3. Назначить комиссию из числа сотрудников Генеральной прокуратуры РФ и повести проверку в отношении прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова на предмет соответствия занимаемой должности;
4. По результатам проверки направить Президенту Российской Федерации представление о полном служебном несоответствии прокурора Кемеровской области П.В. Бухтоярова;
5. Проведение проверки доводов, по раннее направленным мной обращениям, поручить комиссии из числа сотрудников Генеральной прокуратуры Российской Федерации, либо должностному лицу Генеральной прокуратуры РФ;
6. Усилить ведомственный контроль за соблюдением законодательства РФ должностными лицами органов прокуратуры Кемеровской области;
7. О принятом решении уведомить в соответствии с законодательском РФ.

Приложение: 

1. Копия ответа начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ И.В. Колесниковой от 30.01.2019;
2. Копия ответа начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичева от 27.12.2018;
3. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ от 04.10.2018;
4. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ от 05.10.2018;
5. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ от 23.10.2018;
6. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ от 27.12.2018.

 

С уважением, Белявский Алексей Дмитриевич

 

Настоящее обращение опубликовано в сети Интернет на странице с доменным именем
https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10889.html 

Важно. Рейтинг — 2
Поделиться с друзьями

3 человека подписалось под обращением

Синюков Андрей

2 февраля 2019 в 13:41

Баринова Анастасия

1 февраля 2019 в 11:47

Белявский Алексей

31 января 2019 в 22:59

4 комментария

Белявский Алексей Белявский Алексей
1 февраля 2019 в 13:48

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1960482

Белявский Алексей Белявский Алексей
31 января 2019 в 23:47

ФСБ РФ:
Условный номер принятого обращения: 20190131234638

Белявский Алексей Белявский Алексей
31 января 2019 в 23:43

Ваше письмо отправлено 31.01.2019 за номером ID=6397305 и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации

Белявский Алексей Белявский Алексей
31 января 2019 в 23:26

Генеральная прокуратура:
Ваше обращение принято в предварительную обработку. Вы получите ID своего обращения на указанный Вами e-mail. В случае неполучения ID в течение суток, необходимо повторить отправку обращения. Для этого снова перейдите на страницу приемной https://ipriem.genproc.gov.ru/... и вновь заполните форму обращения.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

22 апреля 2019 в 15:52
За пытки осуждены 3 сотрудников ЕПКТ ФКУ ИК-33 УФСИН по Хакасии: начальнику ЕПКТ Е.Чичину 6 лет лишения свободы, его подчинённым - по 5. Слишком мягко! Осечкин Владимир Валерьевич
19 апреля 2019 в 00:54
Зачем ввели "маски" в ФКУ ИК-6 и почему заключённых собираются подвергнуть пыткам и истязаниям? Зачем в ИК ОСН "Скорпион"? Осечкин Владимир Валерьевич
17 апреля 2019 в 19:43
Второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК проведёт проверку по заявлению Gulagu.net Осечкин Владимир Валерьевич
18 апреля 2019 в 19:21
Следователи и оперативники в день покушения НЕ осматривали место покушения с металлоискателем. Кто и зачем дал киллеру шанс собрать гильзы? Ушаков Борис Павлович
17 апреля 2019 в 10:57
В Енисейской Тюрьме Красноярского края по распоряжению начальника тюрьмы и его зам. Ларина с 14.03.2019 года ежедневно пытают осужденного Аслана Черкесова. Почему Генеральная прокуратура бездействует? Ушаков Борис Павлович

Мнение