Генеральному прокурору РФ: Должностные лица прокуратуры Кемеровской области покрывают преступления сотрудников полиции и СК при полном бездействии Прокурора области.


Генеральному прокурору РФ
Юрию Яковлевичу Чайка 

Копия:

Начальнику Главного управления
по надзору за следствием, дознанием и 
оперативно-розыскной деятельностью
Генеральной прокуратуры РФ 
Валерию Алексеевичу Максименко 

Начальнику управления по надзору 
за исполнением законодательства о 
противодействии коррупции 
Генеральной прокуратуры РФ 
Александру Евгеньевичу Русецкому

Начальнику Управления Президента РФ 
по обеспечению конституционных прав граждан
Максиму Александровичу Травникову

Начальнику управления президента РФ
по вопросам противодействия коррупции
Андрею Сергеевичу Чоботову

Директору ФСБ РФ
Александру Васильевичу Бортникову

Начальнику
Следственного управления ФСБ РФ
Николаю Алексеевичу Олешко

Начальнику Управления
собственной безопасности ФСБ РФ
Алексею Викторовичу Комкову

от Белявского Алексея Дмитриевича 
«15» декабря 2018

 

Жалоба
на действия/бездействия прокурора Кемеровской области

03.11.2018 на сайте Gulagu.net, страница с доменным именем https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10575.html мной опубликовано и в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ  направлено на имя Президента РФ, Генеральному прокурору РФ (ID 1868295), Директору ФСБ РФ (Условный номер принятого обращения: 20181103154952) заявление о фальсификации результатов ОРМ с целью вынесения незаконного постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск заместителем начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко от 17.08.2015. 

14.11.2018 был получен ответ прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры России С.В. Морковина из которого следует, что по результатам рассмотрения моих четырех обращений в защиту интересов А.П. Синюкова прокурору Кемеровской области было поручено организовать проверку сообщенных сведений, о результатах которой уведомить меня  в установленном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, срок проведения проверки не должен превышать 30 календарных дней со дня начала проверки. И только в исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения прокурором дополнительных проверочных мероприятий в рамках указанной проверки, указанные федеральный закон допускает продление срока проверки по решению прокурора или его заместителя.

В соответствии с п. 5.1 Приказа Генеральной прокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Вышеуказанные требования федерального законодательства, Приказа Генеральной прокуратуры РФ и само поручение должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ о проведении проверки прокурором Кемеровской области проигнорированы - ни на одну из своих жалоб я не получил ни одного ответа.

Кроме того, в моем обращении от 03.11.2018 указано, что адвокат Е.Ю. Пименова неоднократно подавала жалобы в защиту интересов А.П. Синюкова, в том числе, о незаконном объявлении в международный розыск от 17.08.2015. Из полученных ответов за подписью начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры области Колесниковой И.В. и начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичева следует, что для данных должностных лиц прокуратуры Кемеровской области личное мнение заместителя начальника УУР ГУ МВД по КО Сороченко К.С., прямо противоречащее требованиям законодательства РФ, является приоритетным при вынесении незаконного постановления об объявлении А.П. Синюкова в  международной розыск от 17.08.2015.

Общеизвестно и не требует доказывания, что согласно законодательству Российской Федерации, для объявления гражданина России в международный розыск необходимы достоверные сведения о нахождении его вне территории границ РФ. 

В силу пункта 121 Приказа МВД Российской Федерации № 786, Минюста Российской Федерации № 310, ФСБ Российской Федерации № 470, ФСО Российской Федерации № 454, ФСКН Российской Федерации № 333, ФТС Российской Федерации № 971 от 06 октября 2006 года "Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола" (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 03 ноября 2006 года № 8437) обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемого является наличие сведений, указывающих на то, что он скрывается от уголовного преследования или наказания за пределами Российской Федерации.

В силу Приказа ФСБ РФ от 17 июня 2010 года № 305 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской  Федерации" осуществление пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ подведомственно исключительно органам ФСБ. 

К материалам уголовного дела № 14610288  приобщена информация о пересечении государственной границы Синюковым А.П., предоставленная Управлением ФСБ России по Кемеровской области за подписью заместителя начальника УФСБ РФ по КО В.А. Догадова (т. 8 л.д. 69-73), подтверждающая противозаконные действия заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко при вынесении постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015. Согласно информации, предоставленной УФСБ России по Кемеровской области, на момент вынесения постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск, он находился на территории Российской Федерации. Следовательно, постановление заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015 законным быть не может.

Кроме того, в результате изучения материалов уголовного дела № 14610288 установлено, что постановление об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015 является следствием служебного подлога совершенного следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым в июле-августе 2015 года. Данный факт документально подтвержден материалами уголовного дела.

В постановлении о международном розыске за подписью заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко от 17.08.2015 перечислены якобы проведенные в июле 2015 года процессуальные действия в отношении А.П. Синюкова, а именно:

1) 07.07.2015 в отношении А.П. Синюкова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ;

2) 07.07.2015 вынесено постановление об объявлении А.П. Синюкова в розыск;

3) 16.07.2015 Федеральный розыск А.П. Синюкова объявлен циркуляром № 2015/314.

В соответствии с законодательством Российской Федерации полномочиями продлить срок следствия свыше 12 месяцев обладает только Председатель СКР России и его заместители.

В силу п. 1.23 Приказа № 3 от 15.01.2011 года Председателя СК России А.И. Бастрыкина в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении процессуального срока свыше 12 месяцев в описательной части должны быть указаны в том числе: дата возбуждения уголовного дела, даты возбуждения каждого из уголовных дел, если они соединены в одно производство, приостановления и возобновления производства следствия, краткое описание события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства), сущность обвинения, основные доказательства виновности обвиняемого (если по делу несколько обвиняемых, то привести доказательства виновности каждого), характеризующие личность сведения.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 14610288 от 20 июля 2015 года,  утвержденном 11 августа 2015 года Заместителем Председателя Следственного комитета РФ А.В. Лавренко, следователь СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеев не только не указывает каких-либо процессуальных действий, проведённых в отношении А.П. Синюкова до 20.07.2018, но А.П. Синюков также не указан и в описательной части указанного постановления как соучастник преступления совершённого в ночь с 11 на 12 мая 2013 года, и более того, А.П. Синюков отсутствует в качестве обвиняемого вообще. При этом, преступление совершённое с 11 по 12 мая 2013 года указано как основание для розыска в постановлении об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015.

Объяснить отсутствие перечисления процессуальных действий в отношении А.П. Синюкова до 20.07.2015, отсутствие А.П. Синюкова как соучастника преступления, совершённого в ночь с 11 на 12 мая 2013 года, а также отсутствие А.П. Синюкова в качестве обвиняемого в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 14610288 от 20 июля 2015 года какой-либо технической ошибкой или неправильным оформлением невозможно в связи с тем, что согласно п. 1.22 Приказа № 3 от 15.01.2011 года Председателя СК России, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия рассматриваются с обязательным изучением на региональной коллегии Следственного комитета. Соответственно, все члены коллегии Следственного Управления СКР по Кемеровской области не могли не увидеть не только отсутствие процессуальных действий, которые якобы были выполнены в отношении Синюкова А.П. до 20.07.2018, но отсутствие А.П. Синюкова в качестве обвиняемого вообще.  

Более того, в соответствии с данным приказом на региональной коллегии обязаны проверять наличие доказательств, полноту принимаемых мер по раскрытию и расследованию преступления, своевременность назначения судебных экспертиз, выполнения других следственных действий, направления поручений и запросов; выяснять конкретные причины нарушения процессуальных сроков; принимать исчерпывающие меры к их устранению, а протокол оперативного совещания или заседания коллегии регионального Следственного управления направлять должностному лицу СК России, к компетенции которого относится продление процессуальных сроков, одновременно с соответствующим ходатайством. 

Соответственно, все процессуальные действия, перечисленные в постановлении об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015, а именно: 1) постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ от 07.07.2015; 2) постановление об объявлении А.П. Синюкова в розыск от 07.07.2015; 3) Федеральный розыск объявленный циркуляром № 2015/314 от 16.07.2015 являются результатом служебного подлога совершенного не только следователем Д.А. Алексеевым но и должностными лицами ГУ МВД России по Кемеровской области, так как кроме заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко, на постановлении об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015 года стоят подписи начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области полковника полиции Е.А. Былицкого и ВрИО начальника ГУ МВД России по Кемеровской области генерал-майора полиции В.А. Кутылкина, освобождённого от занимаемой должности 1 мая 2017 года Приказом Президента России В.В. Путина.

Вышеперечисленные факты являются основанием обоснованно подозревать следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева, заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко и других должностных лиц в преступном сговоре с целью фабрикации обвинения в отношении А.П. Синюкова в совершении тяжкого преступления и вынесения незаконного постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск. 

Использование следователем Д.А. Алексеевым и другими должностными лицами подложного документа, а также вызванные этим юридические последствия не входят в предмет доказывания по уголовному делу, но при этом все дальнейшие действия, связанные с использованием подложного документа, и их последствия в данном конкретном случае содержат признаки состава должностных преступлений, как сопряженные с совершением двух или более преступлений. 

Таким образом, очевиден и прямой умысел действий следователя Д.А. Алексеева -он, безусловно не мог не осознавать противоправный характер своих действий и желал их совершения. Кроме того, полагаю, что следователь Д.А. Алексеев стремился к существенному нарушению охраняемых законом интересов и прав А.П. Синюкова, а также извлечению для себя выгоды в той или иной форме. В данном случае выгода следователя Д.А. Алексеева могла быть как материальной, при условии, что Д.А. Алексеев действовал в чьих-то интересах за вознаграждение, так и нематериальной, подразумевающую иную личную заинтересованность вопреки интересам службы в том числе карьеристские цели, личная неприязнь, сокрытие неблагополучного результата своей должностной деятельности, желание получить поддержку со стороны влиятельных лиц, месть и прочие.

При всех очевидных фактах противозаконных действий следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева и заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко только при вынесении постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015, позиция некоторых должностных лиц прокуратуры Кемеровской области вызывает обоснованные подозрения в коррупционном сговоре, халатном и недобросовестном выполнении своих обязанностей, а также полном несоответствии занимаемой должности.

Совершенно не понятно какими законами или нормативно-правовыми актами руководствуются начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры области Колесникова И.В. и начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью М.Ю. Филичев, когда в своих ответах пишут: «Приведенные в обращении доводы полно и всесторонне проверялись Прокуратурой области, доводы не подтвердились.»

Подобными ответами должностные лица прокуратуры Кемеровской области не только дискредитируют органы прокуратуры, грубо нарушают Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 г. № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях», но становятся соучастниками должностных преступлений.

Всё это происходит при полном бездействии прокурора Кемеровской области.

Только за 2018 год Генеральная прокуратура РФ направила несколько десятков поручений прокурору Кемеровской области о проведении проверок по обращениям участников уголовного дела № 14610288 и их родственников, правозащитников и адвокатов, а также бывшего сотрудника ГУ МВД России по Кемеровской области. В обращениях подробно описаны и документально подтверждены противозаконные действия должностных лиц СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области. Но при этом, не было проведено надлежащим образом ни одной проверки в соответствии с требованиями Федерального законодательства РФ и Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации".

Позволю себе напомнить лишь о тех поручениях прокурору Кемеровской области, за которыми был установлен контроль Генеральной прокуратуры РФ, но и это не явилось основанием соблюдения требований законодательства РФ должностными лицами прокуратуры Кемеровской области. Проверки либо не проводились, либо были получены отписки, что также явилось основанием для написания жалоб на действия/бездействия должностных лиц прокуратуры Кемеровской области. 

07.08.2018 в Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено две жалобы эксперта Gulagu.net Ушакова Бориса Павловича в интересах А.П. Синюкова на действия сотрудников правоохранительных органов и по другим вопросам. Прокурору Кемеровской области поручено организовать проверку сообщённых сведений, за исполнением поручения в Генеральной прокуратуре РФ установлен контроль.

28.08.2018 в Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено два обращения координатора спецпроектов Gulagu.net Мальцевой Светланы Владимировны в интересах А.П. Синюкова о необоснованном уголовном преследовании, фальсификации материалов уголовного дела и по другим вопросам. Прокурору Кемеровской области поручено организовать проверку сообщённых сведений, за исполнением поручения в Генеральной прокуратуре РФ установлен контроль.

28.08.2018 в Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено два обращения Синюкова Сергея Петровича в интересах его родного брата - А.П. Синюкова о необоснованном уголовном преследовании, фальсификации материалов уголовного дела и по другим вопросам. Прокурору Кемеровской области поручено организовать проверку сообщённых сведений, за исполнением поручения в Генеральной прокуратуре РФ установлен контроль.

05.10.2018 в Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено шесть жалоб Белявского Алексея Дмитриевича и Синюкова Андрея Петровича на действия сотрудников правоохранительных органов и по другим вопросам. Прокурору Кемеровской области поручено организовать проверку сообщённых сведений, за исполнением поручения в Генеральной прокуратуре РФ установлен контроль.

Ни одно из поручений Генеральной прокуратуры РФ не выполнено надлежащим образом, не получено ни одного ответа в соответствии с требованиями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации".

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", 

ПРОШУ:

1. Принять данную жалобу к рассмотрению в соответствии с законодательством РФ;
2. Обязать прокурора Кемеровской области соблюдать Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации";
3. Обязать прокурора Кемеровской области провести проверку ранее направленных мной обращений в соответствии с требованиями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации";
4. Признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015;
5. Назначить и провести прокурорскую проверку доводов, изложенных в настоящей жалобе в соответствии с требованиями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации";
6. При обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 292, 285, 286, 299, 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам, выявленным в ходе проведения проверки;
7. Возбудить уголовные дела в отношении заместителя начальника УУР ГУ МВД России по Кемеровской области К.С. Сороченко и следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева;
8. Уволить за нарушение Присяги прокурора начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры Кемеровской области Колесникову И.В.;
9. О принятых решениях уведомить в соответствии с законодательством РФ.

 

Приложение:

1. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ от 14.11.2018 на одном листе;
2. Копия постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015 на двух листах;
3. Копия постановления следователя Д.А. Алексеева о привлечении в качестве обвиняемого А.П. Синюкова от 07.07.2015 на двух листах;
4. Копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 14610288 от 20.07.2015 утвержденное 11.08.2015 Заместителем Председателя Следственного комитета РФ генерал-полковником юстиции А.В. Лавренко на тринадцати листах;
5. Копия поручения следователя Д.А. Алексеева от 08.02.2016 Начальнику УФСБ России по Кемеровской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление нахождения и факты пересечение Государственной границы Российской Федерации, Синюковым Андреем Петровичем, 06.04.1972г.р. на трех листах;
6. Копия ответа УФСБ РФ по Кемеровской области следователю Д.А. Алексееву от 12.02.2016 с предоставлением данных о пересечении границы Российской Федерации А.П. Синюковым на пяти листах;
7. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ Ушакову Б.П. от 07.08.2018 на одном листе;
8. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ Мальцевой С.В. от 28.08.2018 на одном листе;
9. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ Синюкову С.П. от 28.08.2018 на одном листе;
10. Копия ответа Генеральной прокуратуры РФ Белявскому А.Д. и Синюкову А.П. от 05.10.2018 на одном листе.

 

С уважением, Белявский Алексей Дмитриевич

 

Данное обращение опубликовано на странице с доменным именем:
https://gulagu.net/profile/16783/open_letters/10735.html
 

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

6 человек подписалось под обращением

К. Юлия

24 декабря 2018 в 12:13

Баринова Анастасия

17 декабря 2018 в 06:59

Чернов Сергей Викторович

16 декабря 2018 в 15:46

Синюков Андрей

16 декабря 2018 в 13:20

Белявский Алексей

15 декабря 2018 в 21:42

5 комментариев

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
16 декабря 2018 в 03:18

Алексей Дмитриевич, почитала историю фабрикаций кемеровскими правоохранительными органами. В Омске тоже самое - в Кемерово никому нет дело до того, что в уголовном деле оперуполномоченный Некипелов и эксперт Некипелова, а в в Омске,в сфабрикованном уголовном деле, по которому осудили моего мужа, Дмитрия Жидких, майор Бабкин подписывал "поручения" о проведении ОРМ, а следствие поручили его жене, Арине Бабкиной. Классно, да? И никто в упор этих нарушений не видит. Кстати, у этой Бабкиной непосредственный руководитель - Юлия Николаевна Школа и органы омской полиции никак ну не могут дать ответ на вопрос, не она ли случайно, используя свои связи в правоохранительных органах, сообщила Школе Григорию Юрьевичу, на тот момент находящемуся в СИЗО 1, сведения о Мальцеве Александре Владимировиче, внедренном в ОПГ для раскрытия ряда преступлений по продаже наркотиков солдатом срочной службы военной части?

Белявский Алексей Белявский Алексей
15 декабря 2018 в 22:49

ФСБ РФ
Условный номер принятого обращения: 20181215224858

Белявский Алексей Белявский Алексей
15 декабря 2018 в 22:44

Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации

Белявский Алексей Белявский Алексей
15 декабря 2018 в 22:37

Генпрокуратура:
Ваше обращение принято в предварительную обработку. Вы получите ID своего обращения на указанный Вами e-mail.

Белявский Алексей Белявский Алексей
16 декабря 2018 в 09:05

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1914259

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

15 мая 2019 в 15:14
Благодарственное письмо представителям СМИ, общественникам и просто неравнодушным гражданам за поддержку меня - Бориса Ушаков... Ушаков Борис Павлович
16 мая 2019 в 05:29
"САДИСТЫ - ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ" Как посмел руководитель отдела проц. контроля СУ СК РФ по Владимирской области Морозов защищать убийц - убивших Андрея Грачёва в ФКУ Т-2? Ушаков Борис Павлович
14 мая 2019 в 17:08
Почему наследники традиций арестованного генерала С.Н. Калинкина не допускают генерала А.А. Коновода к выполнению своих должностных обязанностей? И почему бездействует начальник отдела прокуратуры Кемеровской области по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ И.В. Колесникова? Синюков Андрей
18 мая 2019 в 10:17
Администрация Владимирского централа (ФКУ Т-2) продолжают свой произвол и садизм в отношении осужденных, а также подделали письмо ос. Гулиева с целью скрыть происходящее с ним от родственников. Ушаков Борис Павлович
15 мая 2019 в 04:59
Сотрудники Кемеровского ГУФСИНа бегают "договариваться" в кузбасский СУ СК Соболев Алексей

Мнение