Как фабриковалось уг. дело в отношении Андрея Синюкова работниками СУ СК РФ, УФСБ, ГУ МВД по Кемеровской области и почему Синюкова при задержании хотели убить???

Начальнику Следственного управления ФСБ России

М.В. Шишову,

Копия: Начальнику Управления "М" ФСБ России,

Главному военному прокурору РФ

В.Г. Петрову,

Руководителю ГВСУ СК России А.С. Сорочкину

от координатора «Gulagu.net» Ушакова Бориса Павловича

тел: 89678054636

 

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст. 18 Федерального закона

N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"

В настоящее время достоверно известно, что в период с 2007 по 2009 годы А.П. Синюков принимал участие в оперативно-разыскных мероприятиях УФСБ РФ по Кемеровской области по сбору и документированию доказательств противозаконной деятельности группы лиц, состоящей из бывших и действующих сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

Руководителем ОРМ был полковник УФСБ РФ по Кемеровской области В.А. Догадов, непосредственный контакт А.П. Синюков осуществлял через подполковника УФСБ РФ по Кемеровской области А.В. Рыбалкина. В результате проведения ОРМ были арестованы и привлечены к уголовной ответственности несколько бывших и действующих сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

В 2009 году в Кемеровском областном суде А.П. Синюков был основным свидетелем обвинения и открыто давал показания в отношении арестованных бывших и действующих сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

По приговору суда действующие сотрудники ГУ МВД РФ были приговорены к реальным срокам заключения. Дело № 2-103/2009 хранится в Кемеровском областном суде хранится под грифом "секретно".

 

В силу ст. 18 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" лица, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, находятся под защитой государства.

Государство гарантирует лицам, изъявившим согласие содействовать по контракту органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, выполнение своих обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе гарантирует правовую защиту, связанную с правомерным выполнением указанными лицами общественного долга или возложенных на них обязанностей.

При возникновении реальной угрозы противоправного посягательства на жизнь, здоровье или имущество отдельных лиц в связи с их содействием органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, а равно членов их семей и близких эти органы обязаны принять необходимые меры по предотвращению противоправных действий, установлению виновных и привлечению их к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

 

Документально подтверждено, что в период с мая 2015 по сентябрь 2016 года в следственном управлении СКР по Кемеровской области при участии должностных лиц ГУ МВД РФ по Кемеровской области в рамках уголовного дела № 14610288 в отношении А.П. Синюкова было сфабриковано обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание и руководство бандой).

07.06.2016 из материалов уголовного дела № 14610288 выделено уголовное дело № 16000194 в отношении А.П. Синюкова.

05.09.2016 по настоящее время уголовное дело № 16000194 в отношении А.П. Синюкова приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

По версии следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева в период с 2008 по 2010 годы А.П. Синюков являясь Президентом никогда несуществующей федерации Айкидо Айкикай "Сэй Шин" создал банду с целью нападения на граждан. То есть, по версии следствия А.П. Синюков создал банду в период участия в оперативно-разыскных мероприятиях проводимых Управлением ФСБ РФ по Кемеровской области.

Таким образом, считаю, что в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностные лица Управления ФСБ РФ по Кемеровской области обязаны принять необходимые меры по предотвращению противоправных действий, установлению виновных и привлечению их к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Однако, действия должностных лиц УФСБ РФ по Кемеровской области прямо противоречат требованиям законодательства РФ и направлены не только на сокрытие преступлений, совершенных должностными лицами ГУ МВД РФ по Кемеровской области в отношении А.П. Синюкова и его родных в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288, но и на привлечение А.П. Синюкова к уголовной ответственности на основании сфабрикованного обвинения.

 

Так, из открытых обращений А.П. Синюкова известно, что в июне 2015 года, когда он с семьей находился на отдыхе за пределами Российской Федерации ему позвонил знакомый и сообщил чтобы он не возвращался в Россию, так как в отношении него фабрикуется обвинение в совершении тяжкого преступления и дана команда убить А.П. Синюкова при задержании за его участие в оперативно-разыскных мероприятиях УФСБ РФ по Кемеровской области по сбору и документированию доказательств преступной деятельности бывших и действующих сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

В период с 2017 года по настоящее время мною, координатором Gulagu.net Ушаковым Борисом Павловичем, в Администрацию Президента РФ, ФСБ России, Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ были направлены десятки обращений в том числе заявления содержащие документально подтвержденные факты совершения противозаконных действий должностными лицами СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД РФ по Кемеровской области в отношении Синюкова Андрея Петровича и его родных в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288.

В обращениях документально подтверждено, что в рамках уголовного дела № 14610288 в отношении Синюкова Андрея Петровича было сфабриковано обвинение в причастности к совершению преступлений, расследуемых в период предварительного следствия.

Так, из материалов уголовного дела № 14610288 и других источников информации мне известно следующее.

18.08.2011 А.П. Синюков был назначен на должность директора АНО Кемеровский клуб Айкидо-Айкикай "СЭЙ-ШИН" (ИНН 4205093469) на основании приказа единственного учредителя организации Титова Дениса Константиновича.

Помимо этого, под руководством А.П. Синюкова проводились занятия по Айкидо для всех желающих. Занятия посещали различные категории граждан, в том числе, действующие сотрудники УФСБ РФ по Кемеровской области и ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

19.05.2015 следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым возбуждено уголовное дело № 15000191 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. "ж", ч. 2 ст. 105 УК РФ, в отношении Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина, по факту приготовления к убийству Р.С. Давудова, организатором преступления следователь считает А.П. Синюкова.

Однако, основанием для возбуждения уголовного дела № 15000191 являются заведомо ложные результаты ОРД предоставленные старшим оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом и врио начальника ОБОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области подполковником полиции М.М. Филипповым.

Так, согласно заведомо ложным результатам ОРД и версии следователя Д.А. Алексеева около 23 часов 16.05.2015 Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин обнаружили автомобиль "Land Rover Sport" чёрного цвета г.н. М410СУ05RUS, используемый Р.С. Давудовым во дворе дома № 9 по ул. 50 лет Октября, где располагается одна из букмекерских контор.

После этого, с противоположной стороны дома № 9, находясь в автомобиле "ВАЗ-21063" на проезжей части ул. 50 лет Октября, Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин стали ожидать появления Р.С. Давудова с целью его убийства при попытке посадки в автомобиль.

В целях недопущения тяжких последствий, в 23 часа 30 минут, Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин были задержаны сотрудниками СОБР "Символ" и отдела БОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области.

Однако, только 02.06.2015, более чем через две недели после задержания Китасова Е.В., Павликовского Л.В. и Краюхина Е.О., следователь СУ СКР по Кемеровской области Трубенков С.В. допросил гражданина Давудова Р.С.

При этом из показаний Р.С. Давудова следует, что он с семьёй находился на отдыхе во Вьетнаме в период с 4 мая по 29 мая 2015 года, то есть в том числе 16 мая 2015 года в день "покушения" якобы совершенного на Р.С. Давудова в городе Кемерово. Кроме того, Р.С. Давудов сообщил, что автомобиль "Land Rover Sport" г.н. М410СУ05RUS, возле которого были задержаны Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Е.О. Краюхин, не принадлежал Р.С. Давудову, так как указанный автомобиль был продан Р.С. Давудовым примерно за месяц до поездки во Вьетнам.

Однако, 03.07.2015, через месяц после получения достоверных сведений от Р.С. Давудова, врио начальника отдела БОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области подполковник полиции М.М. Филиппов направил следователю Д.А. Алексееву сообщение содержащие информацию прямо противоположную достоверным сведениям полученным в ходе допроса Р.С. Давудова.

Так, из сообщения М.М. Филиппова от 03.07.2015 следует: «…Около 23 часов данные лица (Китасов, Павликовский и Краюхин) обнаружили автомобиль «Land Rover Sport» чёрного цвета г.н. М410СУ05rus, используемый Давудовым во дворе дома № 9 по ул. 50 лет Октября, где располагается одна из букмекерских контор. После этого, с противоположной стороны дома № 9, находясь в автомобиле «ВАЗ-21063» на проезжей части ул. 50 лет Октября, преступники стали ожидать появления Давудова с целью его убийства при попытке посадки в автомобиль. В целях недопущения тяжких последствий, в 23 часа 30 минут, Китасов, Павликовский и Краюхин были задержаны сотрудниками СОБР «Символ» и отдела БОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области (…) Лидер ПГ Синюков А.П. в конце мая 2015 года выехал на территорию королевства Таиланд и после задержания участников ПГ обратно не возвращался. 22 июня 2015 года из королевства Таиланд Синюков перебрался в г. Тель-Авив (Израиль)…»

 

При этом сведения указанные в сообщении М.М. Филиппова в том числе в отношении А.П. Синюкова являются заведомо ложными.

Так, из обращений А.П. Синюкова следует, что он не является лидером преступной группировки, ему ничего не было известно о задержании 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина, и он ни от кого не скрывался в конце мая 2015 года, так как вылетел с семьей на отдых в Таиланд в конце апреля 2015 года.

В подтверждение доводов А.П. Синюкова в материалах уголовного дела № 14610288 (т. 8, л.д. 69-73) имеются достоверные сведения о местонахождении и фактах пересечения Государственной границы РФ А.П. Синюковым, предоставленные следователю Д.А. Алексееву в рамках уголовного дела № 14610288 заместителем начальника УФСБ по Кемеровской области полковником В.А. Догадовым, из которых следует, что А.П. Синюков вылетел в Королевство Таиланд из аэропорта города Новосибирска 29 апреля 2015 года, номер рейса 859. То есть, А.П. Синюков вылетел за пределы Российской Федерации более чем за две недели до задержания 16.05.2015 Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина, следовательно, А.П. Синюков ни от кого не скрывался после задержания указанных лиц.

Из вышеперечисленного следует, что М.М. Филиппов умышленно предоставил следователю Д.А. Алексееву заведомо ложные сведения о принадлежности Р.С. Давудову автомобиля марки «Land Rover Sport» чёрного цвета г.н. М410СУ05rus, о местонахождении 16.05.2015 года Р.С. Давудова на территории РФ в г. Кемерово, и о том, что А.П. Синюков покинул территорию РФ в конце мая 2015 года после задержания 16 мая 2015 года Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Е.О. Краюхина.

Таким образом, уголовное дело № 15000191 было возбуждено следователем Д.А. Алексеевым на основании умышленно предоставленных сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области заведомо ложных результатов ОРД с целью фабрикации в отношении А.П. Синюкова обвинения в причастности к совершению тяжкого преступления.

 

21.05.2015 следователем Д.А. Алексеевым возбуждено уголовное дело № 15000196 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконной перевозки, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

По версии следователя Д.А. Алексеева в апреле 2015 года А.П. Синюков передал Д.К. Титову 300 000 (триста тысяч) рублей, далее Д.К. Титов перевел указанную сумму банковским переводом гражданину Ю.Ю. Зубенко, далее в мае 2015 года находясь на тренировке по Айкидо в г. Кемерово А.П. Синюков сообщил Д.К. Титову, что указанная сумма была переведена на покупку оружия.

Однако, из обращений А.П. Синюкова следует, что он не передавал Д.К. Титову никакие денежные средства и как указано выше, в материалах уголовного дела № 14610288 имеются достоверные сведения подтверждающие, что А.П. Синюков вылетел в Королевство Таиланд из аэропорта г. Новосибирска 29 апреля 2015 года, соответственно, А.П. Синюков никак не мог увидеть Д.К. Титова на тренировке в г. Кемерово в мае 2015 года и что-то ему сообщить.

Кроме того, в настоящее время от добросовестных сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области достоверно известно, что версия о покупки оружия была проверена сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области и не нашла своего подтверждения.

Так, получатель денежного перевода от Д.К. Титова на сумму 300 000 рублей Ю.Ю. Зубенко пояснил сотрудникам ГУ МВД РФ по Кемеровской области, что ему ничего не известно ни о каком оружии и он не знаком с А.П. Синюковым.

Однако, объяснение Ю.Ю. Зубенко не приобщено к материалам уголовного дела № 14610288, так как данное объяснение является документальным подтверждением фабрикации обвинения в отношении А.П. Синюкова.

Таким образом, следователь Д.А. Алексеев использовал заведомо ложные сведения с целью фабрикации в отношении А.П. Синюкова обвинения в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

 

21.05.2015 первым заместителем прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко уголовное дело № 14610288 изъято из производства СО Отдела полиции "ФПК" СУ УМВД России по г. Кемерово и передано по подследственности СУ СКР по Кемеровской области.

Уголовное дело № 14610288 возбуждено 03.09.2014 следователем Следственного управления УМВД России по г. Кемерово А.О. Горелкиным по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на П.А. Шилина.

Потерпевший П.А. Шилин с момента нападения по настоящее время указывает, что на него напали два человека Е.В. Китасов и Л.В. Павликовский, организатором нападения П.А. Шилин считает бывшего сотрудника Управления ФСБ РФ по Кемеровской области А.С. Гришина. Копии протоколов допроса П.А. Шилина от 15.10.2014, 10.02.2015, 08.07.2015 прилагаются к настоящему заявлению.

Однако, по версии следователя Д.А. Алексеева, которая основана исключительно на домыслах, А.П. Синюков является не только организатором, но и соучастником нападения на П.А. Шилина, совершенного 03.09.2014.

21.05.2015 уголовные дела № 15000191, № 15000196 в порядке ст. 153 УПК РФ соединены в одном производстве с уголовным делом № 14610288 и приняты к производству следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым.

 

11.06.2015 судья Центрального районного суда Вялов А.А. на основании заведомо ложных сведений о том, что А.П. Синюков причастен к разбойному нападению на П.А. Шилина (УД № 14610288), приготовлению к убийству Р.С. Давудова (УД № 15000191), приобретению оружия и боеприпасов (УД № 15000196), вынес постановление разрешить производство обыска в жилище, расположенном по адресу фактического проживания А.П. Синюкова – Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Соборная, 12-60.

В постановлении судьи Вялова А.А. указано, что исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя Д.А. Алексеева законно и обоснованно, поскольку имеются достаточные данные полагать, что по месту фактического проживания А.П. Синюкова могут храниться предметы имеющие значение для уголовного дела, а именно оружие, боеприпасы, средства связи, маскировки, имущество похищенное в результате совершения преступлений, а также иные предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

 

16.06.2015 по адресу фактического проживания А.П. Синюкова в г. Кемерово, ул. Соборная, 12-60, с участием следователя Алексеева Д.А., двух понятых – Афанасьевой А.О., Комаровой Д.Г., двух оперуполномоченных ГУ МВД РФ по Кемеровской области –  Пильц М.О., Прокопец А.Г., а также законной владелицы квартиры – Хозяиновой Г.Я., в ходе производства обыска не было обнаружено никаких запрещенных предметов, а также предметов, подтверждающих участие Синюкова А.П. в преступлениях, указанных в постановлении судьи Вялова А.А. от 11 июня 2015 года.

При этом в ходе производства обыска был изъят ноутбук "Acer", sin: LXE530Y0107441221D2000 и зарядное устройство к нему. Данный ноутбук был изъят и упакован в пакет, который опечатан биркой и пояснительной надписью с подписями понятых и участвующих лиц. Каких-либо иных опознавательных признаков ноутбука лицами, проводившими обыск, не указано.

Однако, данное процессуальное действие проведено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона РФ.

Так, в силу ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ при производстве обыска электронные носители информации изымаются с обязательным участием специалиста.

В соответствии ч. 13 ст. 182 УПК РФ в протоколе должно быть указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Вышеуказанные обязательные предписания УПК РФ следователь Алексеев Д.А. при изъятии ноутбука проигнорировал.

 

В тот же день 16.06.2015 уголовное дело № 13050880 в порядке ст.153 УПК РФ соединено в одном производстве с уголовным делом № 14610288, соединенному делу присвоен № 14610288, уголовное дело № 14610288 принято к производству следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым.

Уголовное дело № 13050880 было возбуждено 12.05.2013 следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Кемерово СУ СКР по Кемеровской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по сообщению об обнаружении трупа гражданина А.А. Сучкова с признаками насильственной смерти.

По версии следствия А.П. Синюков организовал и руководил убийством А.А. Сучкова, совершенным в ночь с 11 на 12 мая 2013 года. Исполнителями убийства являются Е.В. Китасов, Л.В. Павликовский и Д.К. Титов.

При этом из показаний Е.В. Китасова, Л.В. Павликовского и Д.К. Титова следователю Д.А. Алексееву было достоверно известно, что А.П. Синюков не организовывал и не руководил совершением убийства А.А. Сучкова, так как в период подготовки и совершения убийства А.А. Сучкова с 22 апреля по 13 мая 2013 года А.П. Синюков находился на стационарном лечении в отделении Ортопедии МБУЗ "КГБ № 3 им. М.А. Подгорбунского". Более того, 26 апреля 2013 года А.П. Синюкову была проведена операция на правом локтевом суставе под общим наркозом. Данные сведения документально подтверждены выписным эпикризом отделения Ортопедии МБУЗ "КГБ № 3 им. М.А. Подгорбунского".

 

Далее, считаю, что материалами уголовного дела № 14610288 документально подтверждено, что в результате служебного подлога, совершенного следователем Д.А. Алексеевым и должностными лицами УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области в материалах дела появились следующие процессуальные документы:

  1. Постановление следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева от 07.07.2015 о привлечении А.П. Синюкова в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ за организацию убийства А.А. Сучкова совершенное в ночь с 11 на 12 мая 2013 года;
  2. Постановление следователя Д.А. Алексеева об объявлении А.П. Синюкова в розыск от 07.07.2015, основанием для розыска указаны уголовные дела №№ 15000191, 15000196, 13050880, 14610288, сотрудникам УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области поручен розыск и задержание А.П. Синюкова;
  3. Федеральный розыск А.П. Синюкова объявлен циркуляром № 2015/314, заведено розыскное дело № 263925 от 16.07.2015.

 

Документальным подтверждением совершения служебного подлога является отсутствие перечисленных процессуальных действий в отношении А.П. Синюкова в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия свыше 12 месяцев по уголовному делу № 14610288 от 20 июля 2015 года, составленном следователем СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеевым, утвержденным 11 августа 2015 года Заместителем Председателя Следственного комитета РФ А.В. Лавренко.

Более того, А.П. Синюков вообще не указан в качестве обвиняемого или подозреваемого в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 20 июля 2015 года.

 

При этом в силу п. 1.23 Приказа № 3 от 15.01.2011 года Председателя СК России А.И. Бастрыкина в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении процессуального срока свыше 12 месяцев в описательной части должны быть указаны в том числе: краткое описание события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства), сущность обвинения, основные доказательства виновности обвиняемого (если по делу несколько обвиняемых, то привести доказательства виновности каждого), характеризующие личность сведения.

Кроме того, отсутствие перечисления процессуальных действий в отношении А.П. Синюкова до 20.07.2015 и отсутствие А.П. Синюкова в качестве обвиняемого или подозреваемого в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 20 июля 2015 года, невозможно объяснить какой-либо технической ошибкой или неправильным оформлением.

Так, согласно п. 1.22 Приказа № 3 от 15.01.2011 года Председателя СК России, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия рассматриваются с обязательным изучением на региональной коллегии Следственного комитета, а протокол оперативного совещания или заседания коллегии регионального Следственного управления направляется должностному лицу СК России, к компетенции которого относится продление процессуальных сроков, одновременно с соответствующим ходатайством.

Считаю, что в данном случае особое значение имеет тот факт, что коллегию регионального следственного управления СКР по Кемеровской области в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288 возглавлял С.Н. Калинкин, арестованный в ноябре 2016 года, в том числе за фабрикацию уголовного дела с целью вымогательства чужого имущества на сумму один миллиард рублей.

Кроме того, часть процессуальных документов в материалах уголовного дела № 14610288 в том числе о создании следственной группы подписаны лично С.Н. Калинкиным.

При этом в состав региональной коллегии следственного управления СКР по Кемеровской области на которой было утверждено постановление следователя Д.А. Алексеева о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия свыше 12 месяцев по уголовному делу № 14610288 от 20 июля 2015 года входили все заместители С.Н. Калинкина и начальники отделов СУ СКР по Кемеровской области, которые занимают свои должности по настоящее время.

 

Таким образом, считаю, что материалами уголовного дела № 14610288 документально подтвержден факт совершения следователем Д.А. Алексеевым и должностными лицами УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области служебного подлога, в результате которого в материалах уголовного дела появились после 20 июля 2015 года следующие процессуальные документы: 1) Постановление следователя СУ СКР по Кемеровской области Д.А. Алексеева от 07.07.2015 о привлечении А.П. Синюкова в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ за организацию убийства А.А. Сучкова совершенное в ночь с 11 на 12 мая 2013 года; 2) Постановление следователя Д.А. Алексеева об объявлении А.П. Синюкова в розыск от 07.07.2015, основанием для розыска указаны уголовные дела №№ 15000191, 15000196, 13050880, 14610288, сотрудникам УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области поручен розыск и задержание А.П. Синюкова; 3) Федеральный розыск А.П. Синюкова объявлен циркуляром № 2015/314, заведено розыскное дело № 263925 от 16.07.2015.

Однако, несмотря на контроль установленный Генеральной прокуратурой РФ и Следственным комитетом РФ, полагаю, что именно присутствие на должностях в настоящее время лиц, входящих в состав региональной коллегии следственного управления СКР по Кемеровской области в июле 2015 года, является объяснением невозможности добиться соблюдения законодательства Российской Федерации при рассмотрении многочисленных поручений и обращений поступающих в СУ СКР по Кемеровской области из ФСБ РФ, Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ, в том числе, и заявлений направленных в порядке ст.ст. 140-145 УПК РФ, содержащих документальные доказательства противозаконных действий совершенных участниками следственной группы в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288.

Кроме того, считаю материалами уголовного дела № 14610288 подтверждено, что следователем Д.А. Алексеевым и должностными лицами УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области служебный подлог был совершен в период с 10 по 17 августа 2015 года, после осмотра 10 августа 2015 года ноутбука изъятого в ходе производства обыска по адресу фактического проживания А.П. Синюкова.

Так, в материалах уголовного дела № 14610288 имеется постановление об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17 августа 2015 года за подписью заместителя начальника отдела УУР ГУ МВД России по Кемеровской области подполковника полиции К.С. Сороченко, в котором уже перечислены процессуальные действия якобы проведенные в отношении А.П. Синюкова до 20 июля 2015 года, а именно: 1) Постановление о привлечении А.П. Синюкова в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ от 07.07.2015;

2) Постановление об объявлении А.П. Синюкова в розыск от 07.07.2015;

3) Федеральный розыск А.П. Синюкова объявлен циркуляром № 2015/314 от 16.07.2015.

При этом как в постановлении об объявлении А.П. Синюкова в федеральный розыск от 07.07.2015 следователя Д.А. Алексеева, так и в постановление об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015 года  подполковника полиции К.С. Сороченко указаны заведомо ложные сведения о том, что установить местонахождение А.П. Синюкова не представляется возможным так как по месту регистрации А.П. Синюков не проживает, скрылся с постоянного места регистрации.

Однако, как указано выше, 16.06.2015, с участием следователя Д.А. Алексеева и двух сотрудников УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области, был проведен обыск по месту фактического проживания А.П. Синюкова, то есть следователю Д.А. Алексееву и подполковнику полиции К.С. Сороченко было достоверно известно, что А.П. Синюков не проживает по месту регистрации, соответственно, не скрывался с места регистрации.

Более того, тот факт, что А.П. Синюков не проживал по месту регистрации не является основанием для объявления в розыск.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с Постановление Конституционного суда РФ от 04.04.1996 N 9-П, свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека.

Свобода передвижения и поселения внутри страны и запрет на произвольные ограничения въезда и выезда из нее гарантируются международными документами в области прав человека, в частности ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и ст. 2 Протокола N 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

            Считаю, что основанием для совершения служебного подлога с целью фабрикации обвинения в отношении А.П. Синюкова является в том числе аудиозапись "Натик1" обнаруженная в ноутбуке, изъятом по адресу фактического проживания А.П. Синюкова.

Полагаю, что после прослушивания аудиозаписи "Натик1" стало очевидно, что внештатный сотрудник кемеровской полиции Мустафаев Вагиф Надир Оглы рассказал А.П. Синюкову о противоправной деятельности высокопоставленных должностных лиц Управления ФСБ РФ по Кемеровской области и ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

Так, 10.08.2015 следователем СУ СК РФ по Кемеровской области Алексеевым Д.А. в присутствии понятых в лице Хикматуллина Р.М., Букреев А.К., а также специалиста Горбань Д.В. был проведен осмотр ноутбука изъятого в ходе производства обыска по адресу фактического проживания А.П. Синюкова – г. Кемерово, ул. Соборная, 12 – 60.

Однако, в протоколе осмотра ноутбука не указана дата обыска, на который ссылается следователь, кроме того, в описательной части протокола осмотра предметов не указан персональный номер электронного устройства, при этом указаны иные внешние характеристики ноутбука, которые не были описаны при изъятии ноутбука по адресу г. Кемерово, ул. Соборная, 12 – 60.

Согласно протоколу осмотра от 10.08.2015 в ноутбуке был обнаружен в том числе аудиофайл под названием "Натик1", который был прослушан, а затем скопирован на CD-R диск марки TDK. Далее указанный диск, в присутствии понятых, был помещен и упакован в прозрачный конверт, который был снабжен соответствующей пояснительной надписью. (саму запись указанного аудиофайла смогу предоставить в качестве доказательства при вызове меня на опрос (допрос) в ГСУ, УСБ ФСБ России ГВУ СК России)

На данном конверте расписались понятые и следователь, после чего конверт был опечатан печатью СУ СКР по Кемеровской области.

Однако, в дальнейшем указанный конверт исчез из материалов уголовного дела № 14610288 и более не фигурировал.

При этом процедура копирования аудиофайлов была проведена с грубейшими нарушениями требований законодательства, что является основанием сомневаться в том, что именно аудиофайлы, обнаруженные в осматриваемом ноутбуке, были скопированы на CD-R диск марки TDK в ходе осмотра.

Так, при копировании аудиофайлов не указано полное название аудиофайлов, то есть не указан формат аудиозаписи: "wav", "mp3", "m4a" или другой формат; не указана продолжительность аудиофайлов; не указано какими словами начинаются и какими словами заканчиваются скопированные аудиофайлы; а также не указаны другие характеристики индивидуализирующие скопированные аудиофайлы.

В тот же день 10.08.2015 следователь Алексеев Д.А. вынес постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу № 14610288 ноутбука "Acer", S/N: LXE530Y0107441221D2000 обнаруженного и изъятого в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Соборная, 12 – 60.

Однако, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.08.2015 также составлено с грубейшими нарушениями требований законодательства и не позволяет идентифицировать ни ноутбук, ни процессуальные действия, указанные в постановлении.

Так, в постановлении от 10.08.2015 следователь Д.А. Алексеев уже указывает номер ноутбука, но при этом не указывает ни дату проведения обыска, ни дату проведения осмотра ноутбука, соответственно, не понятно на какие конкретно следственные действия ссылается следователь Д.А. Алексеев при вынесении указанного постановления.

Помимо этого, полагаю, что особого внимания со стороны следственных органов Центрального аппарата ФСБ России заслуживают данные, содержащиеся на аудиофайле "Натик1".

Так, согласно показаниям внештатного сотрудника кемеровской полиции Мустафаева В.Н.о., на аудиозаписи "Натик1" диалог Мустафаева В.Н.о. и Синюкова А.П., который вероятно относится к периоду участия А.П. Синюкова в оперативно-разыскных мероприятиях Управления ФСБ РФ по Кемеровской области.

В ходе данного диалога внештатный сотрудник кемеровской полиции Мустафаев В.Н.о. рассказывает о преступной деятельности сотрудников кемеровской полиции совместно с сотрудниками Управления ФСБ по Кемеровской области.

В частности, Мустафаев В.Н.о. рассказывает о фабрикации уголовного о продаже оружия с целью повышения показателей раскрываемости преступлений, и фабрикации уголовных дел в отношении кемеровских бизнесменов азербайджанской национальности с целью дальнейшей их депортации и завладения коммерческим имуществом депортированных лиц.

На аудиозаписи "Натик1" Мустафаев В.Н.о. называет следующих должностных лицах УФСБ РФ по КО и ГУ МВД РФ по КО:

  1. Толстенко Андрей Дмитриевич – на момент изучения аудиофайла "Натик1" в августе 2015 года являлся начальником отдела в г. Новокузнецке УФСБ РФ по Кемеровской области, в настоящее время сотрудник УФСБ РФ по Тюменской области;
  2. Карпов Александр Владимирович – действующий сотрудник ФСБ России, ранее служил в УФСБ по Кемеровской области;
  3. Бастрон Александр Георгиевич – до недавнего времени Врио начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области;
  4. Филиппов Михаил Михайлович – действующий сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД по Кемеровской области;
  5. Филиппов Александр Михайлович – брат Филиппова М.М., бывший сотрудник УБОП ГУВД по Кемеровской области;
  6. Леонов Олег Николаевич – бывший сотрудник УБОП ГУВД по КО;
  7. Дементьев Алексей Владимирович – бывший сотрудник УБОП ГУВД по КО;
  8. Глебов Андрей Юрьевич – бывший сотрудник СОБР ГУВД по КО;
  9. Могилин Евгений Владимирович – бывший сотрудник ГУВД по КО;
  10. Матвеев Олег Геннадьевич – бывший сотрудник ГУВД по КО.

 

Полагаю, что список должностных лиц, о противозаконной деятельности которых рассказал Мустафаев В.Н.о. на аудиозаписи "Натик1", является одним из объяснений фабрикации обвинения в отношении А.П. Синюкова и указания убить его при задержании.

 

Кроме того, в настоящее время некоторые должностные лица, о которых рассказал Мустафаев В.Н.о. на аудиозаписи "Натик1", используя коррумпированные связи в Центральном аппарате ФСБ России планируют перевестись в УФСБ РФ по Кемеровской области из других регионов Российской Федерации.

Так, в настоящее время в отделе кадров Центрального аппарата ФСБ России служит гражданин Давыденко, который ранее служил в отделе кадров Управления ФСБ РФ по Кемеровской области.

Давыденко поддерживает дружеские отношения с В.А. Догадовым, который в настоящее время является заместителем Губернатора Кемеровской области по вопросам безопасности и правопорядка.

В.А. Догадов через Давыденко планирует организовать перевод А.Д. Толстенко из УФСБ РФ по Тюменской области в УФСБ РФ по Кемеровской области.

А.Д. Толстенко в долгу перед В.А. Догадовым, так как находясь на должности заместителя начальника УФСБ РФ по Кемеровской области В.А. Догадов продвигал А.Д. Толстенко по служебной лестнице и назначал на руководящие должности.

При этом, из аудиозаписи "Натик1" следует что, А.Д. Толстенко и А.Г. Бастрон совместно проводили отпуск, что является подтверждением близких дружеских отношений между указанными должностными лицами.

Помимо этого, из аудиозаписи "Натик1" следует, что А.Д. Толстенко оказывает покровительство бизнесу Мустафаева В.Н.о. и другим бизнесменам азербайджанской национальности, проживающим на территории Кемеровской области.

Кроме того, В.А. Догадов через Давыденко планирует организовать перевод заместителя начальника УФСБ РФ по Еврейской автономной области А.С. Каперского в УФСБ РФ по Кемеровской области. Ранее А.С. Каперский также служил под руководством В.А. Догадова в УФСБ РФ по Кемеровской области.

Полагаю, что таким образом заместитель Губернатора Кемеровской области В.А. Догадов преследует личные корыстные интересы и планирует через доверенных лиц влиять на должностных лиц правоохранительных органов Кемеровской области, а также предоставлять Губернатору Кемеровской области С.Е. Цивелёву и в Центральные аппараты РФ недостоверные сведения с целью сокрытия реальной ситуации в Кемеровской области.

Более того, в настоящее время отел экономической безопасности УФСБ РФ по Кемеровской области возглавляет А.В. Агеев, назначение которого на указанную должность также пролоббировал В.А. Догадов находясь на должности заместителя начальника УФСБ РФ по Кемеровской области.

При этом А.В. Агеев поддерживает дружеские отношения и оказывает покровительство бывшему сотруднику УФСБ РФ по Кемеровской области А.С. Гришину, которого потерпевший П.А. Шилин считает организатором нападения совершенного 03.09.2014 Е.В. Китасовым и Л.В. Павликовским на П.А. Шилина.

Кроме того, Е.В. Китасов и Л.В. Павликовский в мае 2014 года оказывали силовую поддержку А.С. Гришину во время рейдерского захвата ООО НТЦ "Поликом" (ИНН 4205020005), в котором П.А. Шилин являлся директором и учредителем. После рейдерского захвата имущество ООО НТЦ "Поликом" на десятки миллионов рублей было распродано А.С. Гришиным совместно с известным в Кемеровской области преступным авторитетом Е.О. Чернышевым (ИНН 420542708608), имеющем судимость за организацию и руководство бандой (ч. 1 ст. 209 УК РФ).

Также достоверно известно, что А.В. Агеев и бывший Председатель Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин дружат семьями, что позволяло А.В. Агееву обращаться к А.Н. Кирюшину с просьбами личного характера.

Так, в феврале 2018 года в день передачи уголовного дела № 14610288 в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу с участием присяжных заседателей А.В. Агеев приезжал к Председателю Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшину и просил сделать всё возможное, чтобы принять к рассмотрению уголовное дело № 14610288 основанное на сфальсифицированных результатах ОРД, фабрикации обвинений, принуждении к даче показаний и других грубейших нарушениях Уголовно-процессуального закона.

После этого А.Н. Кирюшин убедил судью Е.Н. Яковлева принять к производству УД № 14610288 и закрыть глаза на все нарушения Уголовно-процессуального закона РФ и преступления, совершенные должностными лицами СУ СКР по Кемеровской области и ГУ МВД РФ по Кемеровской области в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288.

Взамен А.Н. Кирюшин пообещал Е.Н. Яковлеву организовать его перевод в Восьмой кассационный суд Председателем которого в настоящее время является А.Н. Кирюшин. В настоящее время вопрос о переводе Е.Н. Яковлева в Восьмой кассационный суд уже решен.

 

Кроме того, в настоящее время достоверно известно, что действия бывшего Врио начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области А.Г. Бастрона совместно с заместителем руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткач направлены на сокрытие должностных преступлений, совершенных сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области в отношении А.П. Синюкова в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288.

Так, 29 апреля 2019 года А.П. Синюковым на имя Врио начальника ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Бастрона было направлено заявление в порядке ст.ст 144-145 УПК РФ о преступлениях, совершенных в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288 снятым с должности заместителя начальника ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопцом, снятым с должности начальника отдела ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области С.В. Некипеловым, заместителем начальника отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Е.Ю. Некипеловой и главным экспертом отдела фоноскопических и компьютерно-технических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области А.В. Мелковым.

В заявлении А.П. Синюкова от 29.04.2019 документально подтверждено, что с целью фабрикации в отношении А.П. Синюкова обвинения в причастности к совершению тяжкого преступления, а именно к приготовлению к убийству Р.С. Давудова, бывший сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопец используя служебное положение предоставил заведомо ложные результаты оперативно-розыскной деятельности на диске № 19 и в справке-меморандум к указанному диску.

Е.Ю. Некипелова и А.В. Мелков, при производстве предварительного расследования вопреки данным, полученным в результате исследования диска № 19, с целью фальсификации доказательств, соединенных с обвинением А.П. Синюкова в совершении тяжкого преступления, вынесли заведомо ложное Заключение эксперта № 1-664 от 26.04.2016 о присутствии голоса А.П. Синюкова на диске № 19.

22.05.2019 А.П. Синюкову направлен ответ № О/195402596227 за подписью Врио начальника ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Бастрона из которого следует, что заявление А.П. Синюкова от 29.04.2019 в отношении А.Г. Прокопца, С.В. Некипелова, Е.Ю. Некипеловой и А.В. Мелкова зарегистрировано 06.05.2019 года в Книге учета сообщений о преступлениях ГУ МВД РФ по Кемеровской области под номером 2423.

15.05.2019 материал КУСП № 2423 из ГУ МВД РФ по Кемеровской области по подследственности передан в следственное управление СКР по Кемеровской области.

11.06.2019 заместитель руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткач с целью сокрытия должностных преступлений А.Г. Прокопца, С.В. Некипелова, Е.Ю. Некипеловой и А.В. Мелкова, грубо нарушил требования Уголовно-процессуального закона РФ и вернул в ГУ МВД РФ по Кемеровской области материал КУСП № 2423 как необоснованно направленный в СУ СКР по Кемеровской области.

01.08.2019 в Центральный районный суд г. Кемерово А.П. Синюков направил жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия заместителя руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткача в части возвращения в ГУ МВД РФ по Кемеровской области материала КУСП № 2423 по заявлению А.П. Синюкова от 29.04.2019 о неправомерных действиях сотрудников ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Прокопца, С.В. Некипелова, Е.Ю. Некипеловой и А.В. Мелкова.

В настоящее время дело № 3/12-203/2019 находится в производстве судьи Центрального районного суда г. Кемерово Н.А. Чулковой.

В рамках рассмотрения дела № 3/12-203/2019 судья Н.А. Чулкова направила запрос в ГУ МВД РФ по Кемеровской области о предоставлении в суд материала КУСП № 2423.

Однако, данный запрос суда проигнорирован должностными лицами ГУ МВД РФ по Кемеровской области.

Полагаю, из вышеперечисленного следует, что действия бывшего Врио начальника ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Кемеровской области А.Г. Бастрона и заместителя руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткача направлены на сокрытие должностных преступлений, совершенных в отношении А.П. Синюкова сотрудниками ГУ МВД РФ по Кемеровской области  А.Г. Прокопцом, С.В. Некипеловым, Е.Ю. Некипеловой и А.В. Мелковым в период предварительного следствия по уголовному делу № 14610288.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18 Федерального закона N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Конституцией РФ и УПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

  1. Принять и зарегистрировать настоящее заявление в КРСП/КУСП в ФСБ России, Главной военной прокуратуре РФ и ГВСУ СК России, и рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных: п.п. «б», «е», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105 УК РФ – через ст.30 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.299 УК РФ, ст.300 УК РФ, ч.ч.2,3,4 ст.303 УК РФ в отношении указанных в заявлении и не установленных должностных лиц УФСБ России по Кемеровской области, СУ СК РФ по Кемеровской области и ГУ МВД России по Кемеровской области.
  2. Незамедлительно организовать до следственную, прокурорскую и служебную проверку силами работников ГСУ, УСБ ФСБ России, ГВСУ СК России и Главной военной прокуратурой РФ, направленную на установления всех обстоятельств при совершении и приготовлении указанных преступлений, и всех причастных к ним лиц.
  3. Направить работников ГСУ, УСБ ФСБ России, ГВСУ СК России и Главной военной прокуратурой РФ в Кемеровскую область с целью опросить (допросить) граждан – Гейнера Андрея Леонтьевича и Кельма Вячеслава Ивановича по известным им обстоятельства: как фабриковалось указанное уголовное дело в отношении Синюкова Андрея Петровича, кто, когда им высказывал то, что А.П. Синюков будет застрелен при задержании и цель должностных лиц убийства Синюкова А.П., с какой целью фабриковалось указанное уголовное дело, как получилось, что Гейнер и Кельм также попали под незаконное уголовное преследование и так далее????? Также опросить (допросить) всех других лиц, на которых покажут Гейнер и Кельм. (для справки, Гейнер и Кельм были фигурантами указанного – сфабрикованного уголовного дела в отношении А.П. Синюкова, 19.07.2019 года присяжными заседателями были оправданы и освобождены из под стражи, незаконное уголовное преследование осуществлялось в отношении них на протяжении четырёх лет.)
  4. Исключить вмешательство в проведение проверки и дальнейшего предварительного расследования руководства и работников УФСБ России по Кемеровской области, СУ СК РФ по Кемеровской области и прокуратуры по Кемеровской области.
  5. Опросить (допросить) по всем известным обстоятельства самого Синюкова Андрея Петровича по средствам электронной почты: [email protected] в связи с тем, что Синюков А.П. находится в международном розыске и в настоящее время опасаясь за свою жизнь сам прибыть не сможет. Опрос (допрос) провести – направив ему протокол опроса (допроса), вписать туда интересующие вопросы, на которые он ответит и дополнит все известные ему сведения.
  6. Опросить (допросить) меня по всем известным мне обстоятельствам и дать возможность приобщить необходимые материалы.
  7. Принять необходимые меры по предотвращению противоправных действий в отношении А.П. Синюкова, прекращении в отношении него незаконного уголовного преследования и снятия с него незаконного розыска.
  8. Истребовать в Следственное управление ФСБ России из ГУ МВД РФ по Кемеровской области материал КУСП № 2423 от 06.05.2019 по заявлению А.П. Синюкова от 29.04.2019;
  9. Истребовать в Следственное управление ФСБ России из СУ СКР по Кемеровской области аудиозапись "Натик1" из материалов уголовного дела № 14610288;
  10. Изучить истребованные материалы, установить лиц, виновных в совершении противоправных действий в отношении А.П. Синюкова.
  11.  Привлечь их к уголовной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации;
  12. О принятом решении уведомить меня письменно по адресу электронной почты: [email protected]

Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ предупреждён.

 

Ввиду большого объема информации прошу скачать в приложении к настоящему заявлению по ссылке, которую я направляю в своём заявлении к Вам в интернет приёмную.

 

Содержание приложения:

 

  1. Копия сведений о пересечении А.П. Синюковым Государственной границы РФ;
  2. Копия данных Ю.Ю. Зубенко из материалов уголовного дела № 14610288;
  3. Копия постановления о возбуждении уголовного дела № 14610288 от 03.09.2014;
  4. Копии протоколов опроса потерпевшего П.А. Шилина от 15.10.2014, 10.02.2015, 08.07.2015;
  5. Копия постановления по факту нападения на П.А. Шилина от 01.06.2016;
  6. Копия постановления судьи А.А. Вялова 11.06.2015;
  7. Копия протокола обыска от 16.06.2015;
  8. Копия выписного эпикриза отделения Ортопедии МБУЗ "КГБ № 3 им. М.А. Подгорбунского";
  9. Копия постановления о привлечении А.П. Синюкова в качестве обвиняемого от 07.07.2015;
  10. Копия постановления о розыске А.П. Синюкова от 07.07.2015;
  11. Копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 20.07.2015;
  12. Копия постановления об объявлении А.П. Синюкова в международный розыск от 17.08.2015;
  13. Копия протокола осмотра предметов от 10.08.2015;
  14. Копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2015;
  15. Копия заявления А.П. Синюкова от 29.04.2019;
  16. Копия жалобы А.П. Синюкова о признании незаконными действия заместителя руководителя СУ СКР по Кемеровской области А.А. Ткача в части возвращения материала КУСП № 2423 в ГУ МВД РФ по Кемеровской области;
  17. копии документов из Центрального районного суда г. Кемерово по жалобе А.П. Синюкова.

 21.08.2019 год

                       Координатор «Gulagu.net» Борис Павлович Ушаков

Настоящее обращение опубликовано на странице с доменным именем: https://gulagu.net/profile/14530/open_letters/11666.html

Важно. Рейтинг — 8
Поделиться с друзьями

9 человек подписалось под обращением

Трахан Светлана

28 августа 2019 в 12:46

Шиянкова Анна

26 августа 2019 в 13:23

АРХИПОВ Артур Анатольевич

23 августа 2019 в 22:19

Семенова Мария

23 августа 2019 в 10:06

Биктимиров Г. Х.

22 августа 2019 в 08:25

4 комментария

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
23 августа 2019 в 10:22

Директору ФСБ РФ Внимание! Ваше обращение успешно отправлено.
Условный номер принятого обращения: 20190823102204

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
21 августа 2019 в 23:07

Ваше обращение в интернет-приемную доставлено.
сегодня, 23:052 файла
Добавить категорию письма
Копия вашего обращения:

Тема: Обращение в форме электронного документа от 2019-8-21
Дата: 2019-8-21
Кому: [email protected]

ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ:
Фамилия: Ушаков
Имя: Борис
Отчество: Павлович
Наименование организации: Гулагу.нет
Род занятий (должность): общественная деятельность
Адрес электронной почты: [email protected]
Почтовый адрес: [email protected]

Приложение в электронной форме: Заявление-о-нарушении-ст.-18-ФЗ-об-ОРД (2).docx
Тема обращения: [email protected]
Текст обращения:
Заявление о преступлениях в отношении участника ОРМ – Управления «М» ФСБ России, текст заявления в приложенном файле

Официальный сайт ГВСУ СК России
http://gvsu.gov.ru/

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
21 августа 2019 в 22:38

Ваше обращение успешно отправлено в органы военной прокуратуры.

Вашему обращению присвоен регистрационный номер - 107184.

Солодянкина Эвелина Солодянкина Эвелина
21 августа 2019 в 21:41

жесть. Эта эпидемия ОПС в правоохранительных органах - расползлась по всей России. Жулик на жулике жуликом погоняет

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение