С чьего одобрения руководство ИК-31 ЕПКТ Красноярского края совершили и совершают преступления в отношении ос. Аббасова и его адвоката Ильясовой?

Президенту Российской Федерации В.В. Путину,

Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке,

Прокурору Красноярского края М.М. Савчину,

Председателю СК России А.И. Бастрыкину,

Руководителю ГСУ СК РФ по Красноярскому краю

Директору ФСБ России А.В. Бортникову,

Начальнику УФСБ России по Красноярскому краю,

Директору ФСИН России Г.А. Корниенко

от эксперта «Gulagu.net» Ушакова Бориса Павловича

 

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ И

ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

в порядке п.1,3 ч.1 ст.140, ст.141, ст.143, ст.144, ст.145 УПК РФ

о признаках преступлений, предусмотренных:  ст.30, ч.2 ст.105,

п. «а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.117, ч.1 ст.285, ч.3 ст.286 УК РФ

         Ко мне обратилась адвокат Ильясова Кунай Аваз кызы, которая на адрес моей электронной почты прислала суть происходящего, следующего содержания:

18 декабря 2018 года, Ильясова Кунай Аваз кызы, в качестве адвоката, в 14 часов прибыла в Исправительную колонию №31 ЕПКТ Красноярского края к подзащитному Аббасову Байраму Гюлаят оглы 08.02.1992 года рождения, осужденного приговором Ямало-Ненецкого автономного окружного суда по п.п. «а», «г» ч.2 ст.163, ч.1 ст.222, ст.317 УК РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.29.04.2016 года.

Зная о том, что  подзащитный Ильясовой этапирован 17 декабря 2018 года из СИЗО №1 г.Красноярска в Исправительную колонию №31 ЕПКТ по Красноярскому краю, Ильясова обратилась в спец. отдел, так как в помещении оперативной части производился ремонт помещений с обращением о встрече с подзащитным Аббасовым Б.Г.о.

Спец.отделом было сообщено в оперативный отдел о прибытии адвоката для встречи с осужденным Аббасовым Б.Г. о. Ильясова была направлена для выписки пропуска в приемную Исправительной колонии №31, куда за ней должен был прибыть сотрудник из оперативной части для сопровождения Ильясовой на территорию ЕПКТ.

В 15 часов 50 минут, спустя 1 час 50 минут, за Ильясовой прибыл работник из оперативной части для сопровождения Ильясовой на территорию ЕПКТ Исправительной колонии №31. В соответствии с «Правилами внутреннего распорядка  исправительных учреждений по Красноярскому краю» время с момента обращения о встречи с подзащитным адвоката до самой встречи не должно превышать 1 (одного) часа.

В 16 часов 00 минут Ильясову завели в камеру ЕПКТ ИК №31. В коридоре учреждения играла очень тяжелая музыка, так что ее было очень громко слышно даже при закрытии дверей камеры. Это очень действовало на психику человека. Ильясова сообщила об этом работнику ЕПКТ после 10 минутного ожидания, она мешала работать, так как создавала психологический дискомфорт. Полу тусклая камера, тяжёлая музыка, бьющая по вискам со всей мощности,  неприятные условия для работы адвоката. У любого нормального человека возникнет желание покинуть территорию ЕПКТ как можно быстрее. Перед тем как подзащитный Ильясовой был доставлен она прождала 20 минут в камере. За этот период времени в камеру, для беседы с Ильясовой, зашёл начальник ЕПКТ Исправительной колонии №31 капитан Скабелин С.С., который, не скрывая своего не довольствия её приходом, уточнил в качестве кого она пришла и работала ли она ранее с данным осужденным. На что Ильясова дала пояснения, что она ранее работала с осужденным Аббасовым Б.Г.о., в том числе встречалась неоднократно с ним в помещении ЕПКТ ИК №31.

Подзащитного Аббасова Б.Г.о. вывели трое сотрудников, осмотрели камеру, разместили и двое из сотрудников вышли. Один сотрудник остался для осуществления контроля за их встречей. Хотя в соответствии с « Правилами внутреннего распорядка  исправительных учреждений» для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами, иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Ильясова попросила о конфиденциальной встрече с подзащитным. Подзащитным в присутствии сотрудника ЕПКТ ИК№31 было написано заявление о конфиденциальной встрече. Сотрудник удалился. Ильясова начала работать с подзащитным. Через 5 минут снова зашли трое работников ЕПКТ ИК№31 во главе с капитаном Скабелиным С.С. ничего не поясняя подзащитного Ильясовой - Аббасова вывели и встреча была прервана. Подождав минут 10 Ильясова вышла следом в коридор в надежде получить какие то причины происходящего «беспредела». В коридоре никого не было кроме одного сотрудника, которые отобрал у подзащитного заявление о конфиденциальной встречи с адвокатом. Данный сотрудник, не скрывая ухмылки на лице, объяснил Ильясовой: -Вы же хотели конфиденциальной встречи, его повели на досмотр, перед встречей. Возникает вопрос, по «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений» перед выводом осужденного его обязаны были досмотреть, почему не досмотрели. Ильясова полагает, что действие капитана Скабелина С.С. имело направленность оказать давление на её подзащитного, с целью сокрытия обстоятельств применения к нему физического и психологического давления, и установлению истинных обстоятельств происходящих с подзащитным в ЕПКТ ИК№31 адвокатом, что равносильно сокрытию преступления, имеющего место быть в отношении её подзащитного Аббасова.

Через некоторое время осужденного Аббасова Б.Г.О. снова доставили в камеру для встреч с адвокатом. На лице у своего подзащитного Ильясова увидела след от удара красного цвета, из чего она сделала вывод, что при досмотре к подзащитному применялось насилие.

При беседе с подзащитным Ильясова выявила факты нарушения прав и свобод в отношении её подзащитного Аббасова Б.Г.о. Подзащитный сообщил о фактах оказания давления в отношении него как психологического так и физического характера. Выразил желание в проведении независимой медицинской экспертизы для установления своего состояния организма. Он сообщал о том, что не собирается в отношении себя применять действия суицидального характера. Опасаясь за свою жизнь, он просил юридической помощи для сохранения своих здоровья и в целом жизни. Выразил предположение, что возможно со стороны работников ЕПКТ ИК№31 могут в отношении его быть применены действия насильственного характера, которые в последующем будут оцениваться, как действия суицидального характера самого Аббасова Б.Г.о. О чём подзащитным Аббасовым Б.Г.о. было написано собственноручно заявление на имя адвоката, с изложением своих предположений и ходатайств и передано Ильясовой.

После передачи Ильясовой заявления в 16 часов 45 минут в камеру снова вошли трое сотрудников во главе с капитаном Скабелиным С.С., которые сообщив Ильясовой об окончании времени пропуска на территорию ЕПКТ ИК№31, пропуск был выписан до 17 часов 00 минут, вывели подзащитного Аббасова Б.Г.о., Ильясову заперли в камере на замок.

Прошло минут 10 ожидания Ильясовой в камере она нажала тревожную кнопку, для того, чтобы её вывели с камеры. Пришел один из сотрудников сообщил, что руководством Ильясова позже будет выведена из камеры. Прошло еще минут 10 ожидания Ильясовой в камере, она снова нажала на тревожную кнопку несколько раз, но в этот раз была проигнорирована. Тогда Ильясова попыталась высвободиться из камеры, путем самостоятельного открытия замка. Тогда двое сотрудников вошли в камеру, предъявив претензии ко ней по поводу, что она ломаю замки в камере, закрыли замок, прокрутив его второй раз, чтобы она не могла его открыть и вышли. Поведение сотрудников было незаконным, Ильясову незаконно удерживали в камере, без всяких причин, по крайней мере ничего не поясняя и не предъявляя. Оценивая действия сотрудников ЕПКТ ИК№31 Ильясова опасалась за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своего подзащитного Аббасова Б.Г.о., в связи с чем Ильясова спрятала заявление о помощи к ней подзащитного Аббасова Б.Г.о., в связи с тем, что предполагала, что оно может быть у неё отобрано сотрудниками, которые явно не желали утечки информации о совершении преступлений в отношении осужденного Аббасова Б.Г.о. Действия сотрудников ЕПКТ ИК№31 в отношении Ильясовой, расцениваю как оказание психологического давления, с целью ограничения свободы, путём удержания в камере как осужденного.

В 17 часов 15 минут в камеру зашёл капитан Скабелин С.С. открыл дверь решетки и велел проследовать за ним. Ильясова вышла в коридор и направилась к выходу, в надежде покинуть ЕПКТ ИК№31 и написать жалобу Начальнику ИК№31 Хренову Е.В. Но капитан Скабелин С.С. велел Ильясовой пройти с ним в кабинет. Ильясова отказалась и просила её вывести с территории ЕПКТ в связи с окончанием встречи с подзащитным. Капитан Скабелин С.С. пояснил, что он её выведет, но ему для этого нужно одеть верхнюю одежду, которая находится в его кабинете. Ильясова предложила его подождать в коридоре пока он одевается. Капитан Скабелин С.С. пояснил, что оставить Ильясову одну не может в коридоре. Обманным путем, пользуясь своим должностным положением капитан Скабелин С.С. завел Ильясову в свой кабинет, где находились еще двое сотрудников, закрыв дверь кабинета, начал оказывать в отношении Ильясовой психологическое давление, настаивая на выдаче рукописного документа написанного в камере при встрече её подзащитным. Запугивая Ильясову личным досмотром в кабинете. Обвинив Ильясову в совершении преступления в связи с чем он мог бы Ильясову досмотреть. Ильясова отказалась выдать заявление своего подзащитного в связи с тем, что полагала, что это противоречит его интересам и может ему навредить. При беседе с капитаном Скабелиным С.С. Ильясова цитировала ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»:

Ст.3 п.2. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости.

Ст.6 п.3. Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

4. Адвокат не вправе:

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Ст.7 п.1. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

п. 2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Ст.8 1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Ст.18 1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

В связи с вышеизложенным Ильясова отстаивала интересы своего подзащитного Аббасова Б.Г.о. Как его адвокат Ильясова обязана была в первую очередь соблюдать его интересы и защищать его права. Это обязанность возложенная на меня государством, о чем она дала пояснения сотрудникам ЕПКТ ИК№31. И все, что стало ей известно от её подзащитного является адвокатской тайной, от которой освободить её может только её подзащитный. Сведения известные Ильясовой она может сообщать только с согласия подзащитного. Ильясова действовала на тот момент в соответствии с возложенными на неё обязанностями законодательством, никакого преступления, или действий противоречащих закону она не совершала. Основаниями для досрочного прекращения свидания, как и для личного досмотра       являются:
- попытка либо передача осужденному запрещенных предметов, веществ и продуктов         питания;
- попытка или передача лицами, прибывшими на свидание, сведений, которые могут способствовать совершению преступления. Ничего из вышеперечисленного не Ильясовой не её подзащитным Аббасовым Б.Г.о. совершено не было. Оснований для  досмотра Ильясовой не было.

Время было около 18 часов были приглашены понятые для личного досмотра Ильясовой и досмотра вещей находящихся при ней. Папка с документами по уголовному делу подзащитного Аббасова Б.Г.о., а также в отношении других лиц, женская сумочка.

Ильясову вывели на КПП, где непосредственно входящие на территорию ИК №31 проходят досмотр. В присутствии понятых и нескольких сотрудников, с использованием технических средств, видеосъемки, досмотрели все вещи, находящиеся при ней несколько раз. В связи с тем, что при Ильясовой ничего обнаружено не было, вызвали сотрудницу с комнаты свиданий для её личного досмотра, тоже с видеофиксацией.  При личном обыске Ильясовой присутствовал капитан Скабелин С.С. При личном досмотре проверялась вся одежда до нижнего белья, с оголением частей тела. Что унизило честь и достоинство Ильясовой, считаю это недопустимым в отношении адвоката, в связи с тем, что в данном случае не было оснований прямо указанных в законе и при ней ничего запрещенного найдено не было. Сотрудники своими действиями пытались скрыть свои правонарушения, путем психологического давления на адвоката.

Не смотря на то, что при Ильясовой ничего из запрещенных предметов найдено не было, Ильясову не выпускали из ИК№31, ограничивая её право на передвижение, в связи с чем, Ильясова выдала им лист бумаги, находящийся в досмотренной папке со списком литературы, написанным ранее её подзащитным в ИК №16, пояснив, что именно этот лист был передан ей при встрече с подзащитным, чтобы оградить себя от давления сотрудников ЕПКТ ИК№31.

 Данный лист был осмотрен. Во время досмотра Ильясовой вёлся протокол досмотра. Выданный ей лист был вписан в данный протокол и возвращен ей, для отправления через канцелярию ИК№31, для прохождения им цензуры. Хотя сведений каких - либо там не содержалось, ценности для кого - то, кроме осужденного никого не имел. Переписка между адвокатом и подзащитным вообще не подлежит по законодательству цензуре, если не содержит каких - либо запрещенных сведений или сведений о готовящемся преступлении. Не того не другого там не содержалось. Рабочие встречи адвоката с подзащитным в ходе которых могут быть написаны заявления, ходатайства, обращения, не должны контролироваться работниками исправительных учреждений без оснований, указанных в законе. Это гарантия независимости адвоката и его деятельности и гарантии сохранения адвокатской тайны, посягать на которые, прямо запрещено законодательством РФ.

Действия сотрудников ИК№31 ЕПКТ во главе с капитаном Скабелиным С.С. в отношении Ильясвой являются незаконны. Они унижают честь и достоинство Ильясовой, деловую репутацию как адвоката. Препятствуют осуществлению обязанности по осуществлению защиты конституционных прав и свобод её подзащитного Аббасова Байрама Гюлаят оглы, что прямо закреплено законодательством Российской Федерации. Ущемляют права её подзащитного на получение юридической помощи, на право свободного от цензуры общения с адвокатом, право на защиту конституционных прав и свобод осужденного и личности.

Права подзащитного Ильясовой - Аббасова в ЕПКТ ИК№31 нарушаются, о чем свидетельствует его заявление, и это заявление является письменным вещественным доказательством, добытым Ильясовой в ходе встречи с подзащитным, которое она не могла им выдать, в связи с имеющимися опасениями за жизнь своего  подзащитного Аббасова Б.Г.о. В соответствии с законодательством Российской Федерации все равны перед законом, никто не вправе унижать чьи то честь и достоинство. Применения физического или психического давления со стороны сотрудников государственных органов в отношении осужденных прямо запрещены. Что имеет место быть в исправительном учреждении колонии №31 по Красноярскому краю. Каждый должен отвечать за противоправные действия в отношении других лиц.

В связи с вышеизложенным Ильясова просит содействия в решении сложившейся ситуации. Запросить видеосъемку с камер наблюдения в камере и вне ее во время  нахождения Ильясовой на территории ИК№31. Оградить Ильясову как адвоката от несанкционированных, незаконных действий со стороны руководства и сотрудников ИК№31, обеспечив её независимость в работе по защите прав осужденного Аббасова Б.Г.о. Привлечь к установленной законом ответственности сотрудников ЕПКТ ИК№31 во главе с капитаном Скабелиным С.С. в связи с незаконным личным обыском и досмотром всех вещей, находящихся при Ильясовой, незаконным ограничением свободы Ильясовой до 30 минут- удержанием в закрытой на решетку камере, с унижением чести и достоинства Ильясовой, оказанием психологического давления на Ильясову в связи с осуществлением профессиональной деятельности и с незаконном препятствием к этой деятельности.

В связи с заявлением подзащитного Ильясовой – Аббасова, Ильясова просит взять под контроль сложившуюся ситуацию для последующего сохранения жизни и здоровья её подзащитного.

Оградить Аббасова Б.Г.о. от посягательств и психического и физического давления со стороны сотрудников ЕПКТ ИК№31.

 Организовать постоянный контроль за состоянием здоровья её подзащитного Аббасова Б.Г.о., в том числе по выявлению фактов применения насилия.

 Просит содействия в решении вопроса о прохождения подзащитным Аббасовым Б.Г.о. независимой медицинской экспертизы в целях установления состояние психического и физического состояния подзащитного.

 Провести расследование по факту применения в отношении её подзащитного Аббасова Байрама Гюлаят оглы действий насильственного характера, для оказания на него психологического и физического давления.

А также считает необходимым организовать работу по повышению квалификации руководства и сотрудников ИК №31 по законодательству Российской Федерации в части работы адвокатов в исполнительных учреждениях, их права и обязанности, права осужденных.

Таким образом, в действиях начальника ЕПКТ ИК-31по Красноярскому краю Скабелина С.С. и других неустановленных должностных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренные: ст.30, ч.2 ст.105,п. «а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.117, ч.1 ст.285, ч.3 ст.286 УК РФ

На основании выше изложенного, ПРОШУ:

  1. На основании статей 141,143 УПК РФ зарегистрировать моё заявление в книге уведомлений о преступлениях и рапорт об обнаружении признаков, предусмотренных: ст.30, ч.2 ст.105,п. «а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.117, ч.1 ст.285, ч.3 ст.286 УК РФ
  2. На основании статей 144,145 УПК РФ организовать всестороннюю незамедлительную процессуальную проверку направленную на установление всех обстоятельств совершённых преступлений в отношении адвоката Ильясовой и осужденного Аббасова, приготовленного преступления в отношении Аббасова и всех причастных лиц.
  3. Изъять видео - архив с данного учреждения в полном объёме в частности полного пребывания и всех передвижений Аббасова с целью установления всех противоправных действий в отношении Аббасова, а также в полном объёме 18.12.2018 года с целью установления всех обстоятельств преступлений в отношении Аббасова и Ильясовой изложенных адвокатом Ильясовой.
  4. Незамедлительно обеспечить государственную защиту осужденному Аббасову, при этом всё его пребывания и передвижения поставить под видеонаблюдения.
  5. Пресечь все противоправные действия в отношении осужденного Аббасова, адвоката Ильясовой, при этом обеспечить полноценную работу адвоката Ильясовой с подзащитным Аббасовым без нарушения их прав.
  6. Провести независимую комиссионную экспертизу Аббасову по состоянию его здоровья, наличия образовавшихся у него травм, характера образования травм у него.
  7. На основании статьи 140 УПК РФ возбудить уголовное дело в отношении начальника ФКУ ИК-31 ЕПКТ ГУФСИН России по Красноярскому краю Скабелина С.С. и других установленных и неустановленных должностных лиц данного учреждения по признакам преступлений, предусмотренных: ст.30, ч.2 ст.105,п. «а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.117, ч.1 ст.285, ч.3 ст.286 УК РФ и привлечь их к уголовной ответственности.
  8. Исполнение указанных мероприятий, прошу взять на особый контроль.

 

Об Уголовной ответственности по статье 306 УК РФ предупреждён.

         О принятом решении и действиях извещать меня своевременно по адресу моей электронной почты: [email protected]

  Настоящее заявление опубликовано здесь:  https://gulagu.net/profile/14530/open_letters/10752.html

Прилагаю: копию обращения от адвоката Ильясовой и копию заявления Аббасова, приложение на трёх листах.

20.12.2018 год                 эксперт «Gulagu.net» Ушаков Борис Павлович

Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

10 человек подписалось под обращением

Макарова Екатерина

20 декабря 2018 в 22:15

Синюков Андрей

20 декабря 2018 в 18:50

Обухова Валентина

20 декабря 2018 в 18:48

Колмыков Виталий Юрьевич

20 декабря 2018 в 16:42

Шаповалова Надежда

20 декабря 2018 в 16:21

9 комментариев

Галан Виктория Галан Виктория
20 декабря 2018 в 13:23

Адвокату необходимо административный иск в суд подавать, а также заявление в СК РФ по факту незаконного лишения свободы!

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:32


20
Прокуратура Красноярского края - Обращение на сайте krasproc.ru
сегодня, 6:31Рассылка
Здравствуйте, Борис Павлович!

Ваше обращение принято, ему присвоен индивидуальный номер 34048

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:29

ГУФСИН по КК НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ
SITE-27259/2018
КОД ПРОВЕРКИ
3900036435

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:26

ГСУ СК РФ по КК Обращение успешно отправлено.
Номер обращения R24N3433

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:23

Большое спасибо!
Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:20

Директору ФСБ РФ Ваше обращение успешно отправлено.
Условный номер принятого обращения: 20181220062026

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:16

Директору ФСИН России НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ
SITE-27258/2018
КОД ПРОВЕРКИ
5621727953

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:14

Председателю СКР Обращение успешно отправлено!Номер обращения - 598169

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
20 декабря 2018 в 06:12

Подтверждение отправки обращения
сегодня, 6:12Рассылка
Уважаемый заявитель! Во избежание ошибки при отправке обращения в Интернет-приемную официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации просьба подтвердить намерение об отправке, нажав на ссылку: https://ipriem.genproc.gov.ru/... (если указанная ссылка неактивна, необходимо: скопировать ее, вставить в адресную строку браузера и перейти по этой ссылке).

MID #0.60 (20.12.2018 06:12:07)

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

20 марта 2019 в 00:56
ПОПЫТКА ЗАЩИТИТЬ ПРАВА ОСУЖДЕННОГО ИЛИ ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВАЛИВШАЯСЯ ПРОВОКАЦИЯ ФСИН РОССИИ В ОТНОШЕНИИ КООРДИНАТОРА «GULAGU.NET»? Галан Виктория
21 марта 2019 в 22:11
Специально для сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Галан Виктория
20 марта 2019 в 11:47
Спасти осужденного Немата Рашидова. Кто из должностных лиц передал угрозу убийства Рашидова от начальника ФКУ Т-2 г. Владимир Климова? Ушаков Борис Павлович
22 марта 2019 в 21:50
По заявлению Совета координаторов Gulagu.net по факту покушения на Бориса Ушакова материал проверки зарегистрирован в КУСП Мальцева Светлана Владимировна
22 марта 2019 в 19:18
Беспредельный ФКУ ИК-7 по Тульской области. С какой целью в данном учреждении доводят до суицида осужденных, с пробитыми животами гвоздями держат в камере, явно ждут их смерти и совершают ряд преступлений в отношении осужденных? Ушаков Борис Павлович

Мнение