Убийцы из владимирской ИК-3, убившие Гора Овакимян, продолжают ходить среди граждан и осужденных и в любой момент могут совершить повторное убийство. Почему СУ СК Владимира их прикрывает?

Руководителю СК России (Президенту РФ) В.В. Путину,

Председателю СК России А.И. Бастрыкину,

Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке,

копию Прокурору Владимирской области И.С. Пантюшину,

Директору ФСБ России А.В. Бортникову

от представителя потерпевшей Овакимян К.А.

по уголовному делу № 11802170010071300

Ушакова Бориса Павловича

тел: 89678054636 эл. почта: [email protected]

должностные лица на чьи действия (бездействия) и решения жалоба

руководитель СУ СК РФ по Владимирской области Еланцев А.В.,

его первый заместитель Ялин А.А.

ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 124 УПК РФ

(ОТВОД СУ СК РФ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

В СВЯЗИ С ИХ КРИМИНАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ

НАПРАВЛЕННЫМИ НА УТРАТУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ)

 Раннее 10-17-23.10.2018 года мной была подана жалобы и отводы на Ваше имя СУ СК РФ по Владимирской области от расследования уголовного дела   № 11802170010071300 в связи с их заинтересованностью дать лицам убившим Овакимян Г.Г. уйти от уголовной ответственности. В дополнение хочу дополнить следующие факты: https://gulagu.net/profile/14530/open_letters/10292.html

Примерные обстоятельства смерти Овакимян Г.Г. Вы можете посмотреть по данной ссылке:

 Так, 04.10.2018 года руководителем СУ СК РФ по Владимирской области Еланцевым А.В. был осуществлён мой личный приём в ходе, которого мной были поставлены перед руководителем следующие вопросы: «О несогласии участия в расследовании уголовного дела по факту смерти Овакимян Г.Г. следователя Фещенко Д.И., поскольку тот допускал существенные нарушения в стадии первичного расследования, явно проявлял пособничество в преступлениях совершённых в отношении Овакимян Г.Г. Вполне обосновано утверждал, что Овакимян Г.Г. привезли в ИК-3 города Владимира за три дня до его смерти и телесные смертельные повреждения он получил именно в этом учреждении. Видеозапись этапирования Овакимян Г.Г. в Ик-3 полностью исценерована, что Овакимяну Г.Г. вкололи калий и кальций  уколом, чтобы его быстрей умертвить. О восстановлении видеозаписей с 01.07.2018 года по 12.07.2018 года в ИК-3 для установления его трёх дневного пребывания и лиц имевших доступ к трупу, что делали с трупом и так далее, поскольку следствием достоверно установлено, что руководство ИК-3 не сообщало следствию о криминальном трупе, пока 12.07.2018 года следствию о криминальном трупе  не сообщили родственники, которые узнали о смерти своего близкого от освободившего заключённого. Повторно рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении начальника ИК-3, прокурора Смирнова и врача Щаникова, следователя Фещенко, которые скрывали следы преступления, а именно следы криминальной смерти Овакимян Г,Г. Переквалифицировать со статьи 111 части 4 УК РФ на статью 105 часть 2 УК РФ, поскольку на инсценированном видео отчётливо видно, что вместо оказания медицинской помощи Овакимян Г.Г., на последним издевались и при были прямые высказывания сотрудников ИК-3 и врачей, свидетельствующие о том, что они не желают оставлять Овакимян Г.Г. в живых.»

         По результатам личного приёма 06.11.2018 года и.о. руководителя следственного управления Ялинын А.А. мне был дан ответ в неустановленной форме, который содержал текст формальной «отписки».

 Так, не на один заданный мной вопрос мне практически не был дан ответ. Было только отвечено, что в части отвода следователя Фещенко – является предметом исследуемых раннее обращений в том числе и в суде. Что оснований для отвода следователя Фещенко не имеется.

 Однако, в этой части руководство данного СУ сами себе противоречат, поскольку, как следует из Приказа руководителя СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева А.В. № 29-н от 18.09.2018 года «о привлечении следователя Фещенко Д.И. к дисциплинарной ответственности»: В нарушения требований ч.2 ст.21, ст.6.1 УПК РФ следователь Фещенко допустил существенную волокиту по данному уголовному делу, которая привела к возможной утрате доказательств.

  В остальном все мои вопросы были оставлены без ответа.

Естественно Еланцев А.В. не отводит следователя Фещенко, поскольку последний совершал действия направленные на утерю доказательств именно по распоряжению Еланцева А.В.

Уголовное дело руководитель СУ СК РФ по Владимирской области Еланцев А.В. передал в ОВД данного следственного управления фиктивно и после того, когда я ему в ходе личного приёма 29.08.2018 года заявил о том, что так как в его действиях я усматриваю признаки преступления, как минимум злоупотребление должностным положением и заявил, что сообщу об этом Председателю СК России.

  В следственную группу Еланцев А.В. включил того же следователя Фещенко, который совершил преступную халатность по данному делу и явное пособничество предпринимая активные действия по утере доказательств, следователя Головашкина, который не ведёт никаких следственных действий по данному делу и не знает ничего о данном деле, о чём он мне и родственникам говорил неоднократно, и руководителя следственной группы Майорову, которая систематически совершает преступления в отношении стороны потерпевших и по распоряжению Еланцева А.В. предпринимает активные действия к утере доказательств. ВОТ ТАКАЯ СЛЕДСТВЕННАЯ ГРУППА!

         При этом, хочу отметить тот факт, что когда 12.07.2018 года родственники Овакимян Г.Г. прибыли в следственное управление сообщить о криминальном трупе Овакимян Г.Г. их сразу принял лично Еланцев А.В. и пообещал, что возьмёт данное дело на личный контроль.

         Приведу один из примеров пособничества со стороны Майоровой М.А. в особо тяжком преступлении совершённом в отношении Овакимян Г.Г.

           Так, 16.11.2018 года в рамках предварительного расследования по уголовному делу № 11802170010071300 мной как представителем потерпевшей по данному уголовному делу Овакимян К.А. было подано ходатайство о направлении запроса в Центральное экспертное учреждение города Москвы для проведения Московскими эксперта эксперты на восстановления изъятых видео записей с ИК-6 и ИК-3 Владимирской области по указанному уголовному делу.

         Поводом подачи данного ходатайства послужили те обстоятельства, что не взирая, что предметом расследования данного уголовного дела является особо тяжкое преступления, а именно насильственная смерть осужденного Овакимян Г.Г., который трагически погиб 06.07.2018 года в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от нанесённых ему травм, по вине следствия указанные записи не были вовремя изъяты, что дало возможность сотрудникам ФСИН удалить данные записи, а Владимирский эксперт, либо намерено создаёт волокиту не восстановив по настоящее время записи, либо реально не справляется с задачей в связи с большим объёмом изъятых видеозаписей, а тяжесть преступления, совершённого в спец - учреждении  требует немедленного восстановления для установления лиц нанесших повреждения Овакимян Г.Г. повлекших смерть последнего.

         Однако, 19.11.2018 года руководителем следственной группы ведущей расследование по данному уголовному делу ОВД СУ СК РФ по Владимирской области Майоровой М.А. в удовлетворении моего ходатайства необоснованно и незаконно было отказано.

         В обоснование своего постановления следователь Майорова М.А. мотивировала тем, что у эксперта ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» Минюст РФ в производстве находится указанные видео – записи на восстановлении, экспертиза ещё не окончена.

         Данная мотивировка Майоровой не обоснована и лишь даёт нам все основания полагать, что Майорова М.А. также заинтересована в затягивании восстановления записей, с целью утери в последствии нужных записей, чтобы не привлекать виновных в смерти Овакимян Г.Г. к ответственности.

         В нарушение статьи 7 УПК РФ Майорова М.А., оценку моего довода о затягивании экспертизы по восстановлению указанных видео записей, в своём постановлении данному доводу не дала никакую оценку и не отразила данный довод в постановлении.

         Кроме того, по результатам личного приёма руководителем СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева А.В. – принимавшего меня 29.08.2018 года 18.09.2018 года Приказом Еланцева А.В. следователь Фещенко Д.И. изначально проводивший предварительные расследование по данному уголовному делу был привлечён к дисциплинарной ответственности и уголовное дело было передано в ОВД СУ СК РФ по Владимирской области.

         В своём Приказе Еланцев А.В. чётко отразил допущенные нарушения и их последствия, дословно: «В нарушение требований ч.2 ст.21, ст.6.1 УПК РФ следователем выемка с камер наружного наблюдения в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области проведена только спустя месяц с даты исследуемых событий, а в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области – 2 месяца.

         Допущенная ненаступательность в расследовании, в последствии может привести к утрате доказательств.

         Ненадлежащее расследование уголовных дел повлекло обоснованные жалобы потерпевшей, её представителя Ушакова Б.П., а также необходимость передачи их для дальнейшего расследования в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления области.»

         Однако, руководитель следственной группы ОВД СУ СК РФ по Владимирской области Майорова М.А. продолжила совершать подобные нарушения, что и допустил следователь Фещенко Д.И., создала волокиту по восстановлению видео записей явно желая дождаться истечения срока восстановления, с целью не добыть нужные доказательства и дать убийцам уйти от уголовной ответственности.

         При этом, как мной, так и родственниками погибшего Овакимян Г.Г. неоднократно не однократно говорилось Майоровой о передаче в Москву в экспертное учреждения на восстановления указанных записей, однако Майорова М.А. всё время вводила нас в заблуждения – поясняя нам, что якобы эксперт не справляется, но в ближайшее время восстановит, по настоящее время восстановлений записей не произведено и в ближайшее время записи не собираются восстанавливать, что приводит к утрате важных доказательств.

         Таким образом, следователь грубейше нарушает требования ч.2 ст.21 УПК РФ, чем также грубо нарушает конституционные права и свободы, а также доступ к правосудию стороны потерпевшей.

         В свою очередь, как говорится в статье 52 Конституции РФ «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.»

         Однако, действия следователя Майоровой М.А. направленные на утерю доказательств говорят не только о её злоупотреблении, но и явном пособничестве в совершённых преступлениях против Овакимян Г.Г., что существенно нарушает права потерпевшей стороны, предусмотренные статьёй 52 Конституции РФ.

         Тем временем, лица причастные к смерти Овакимян Г.Г. свободно ходят среди граждан и в учреждении среди заключённых и в любой момент могут совершить подобное преступление пользуясь покровительством со стороны следствия.

         При этом хочу отметить, что в выше указанном Приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности, руководитель управления Еланцев А.В. также ставил следующий вопрос: «Указанные недостатки в следственной работе Фещенко Д.И. стали возможными в результате ослабления контроля со стороны руководителя следственного отдела по городу Ковров следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области Казачкова А.М. за работой подчинённых сотрудников, которым в нарушение требований п. 1.15 Приказа СК России № 2 от 19.01.2018 «об организации процессуального контроля в СК России» не приняты надлежащие меры к оперативному качественному расследованию указанных уголовных дел, не проконтролировано выполнение следователем указаний в порядке ст.39 УПК РФ в кратчайшие сроки.»

         Напомню, что изначально уголовное дело стоит на личном контроле у руководителя управления Еланцева А.В., а Казачкова Еланцев сделал крайним и далее преступил предпринимать криминальные действия направленные на утерю доказательств.

         В ходе личного приёма 04.10.2018 года мной было высказано Еланцеву А.В. о том, что я его не понимаю почему он изъял дело с СО по Октябрьскому району города Владимир 19.07.2018 года и передал не по подследственности в город Ковров, так как труп был обнаружен в городе Владимир, на что мне Еланцев А.В. пояснил, что якобы им поступила достоверная информация о том, что телесные повреждения ему были нанесены в ИК-6 г. Мелехово.

         Данные пояснения Еланцева А.В., кроме как абсурдом по другому никак невозможно назвать, Еланцев имел ввиду явку с повинной заключённого Джахангирова где он написал, что якобы он избил Овакимян Г.Г., которая не была проверена, а сама явка с повинной в настоящее время опровергнута первоначальной суд – мед – экспертизой, в которой чётко прописано, что Овакимяна Г.Г. било не менее двух человек.

         После такой экспертизы следователь Майорова М.А. ищет ещё одного заключённого, который напишет явку с повинной о том, что он якобы избивал Овакимян Г.Г. в месте с Джахонгировым, в место того, чтобы восстанавливать доказательства (видеозаписи) и устанавливать реальных лиц убивших Овакимян Г.Г., которыми являются сотрудники администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области.

         При этом хочу отметить тот факт, что не взирая на тот факт, что 13.07.2018 года следователем Петуховой С.С. было освидетельствовано множество травм на теле Овакимян Г.Г., но следователем Фещенко под чутким контролем Еланцева А.В. не возбуждалось уголовное по факту обнаружение множественных травм на теле Гора Овакимян – свидетельствующих о насильственной смерти с целью не устанавливать лиц, которые нанесли данные телесные повреждения Овакимян Г.Г., так как возбудив уголовное дело по данному факту – статья 21 УПК РФ обязывала следователей оперативно устанавливать лиц нанесших данные травмы.

         Кроме того, хочу обратить особое внимание на тот факт, что даже когда 09.08.2018 года экспертом была установлена насильственная смерть Гора Овакимян, следствие отказывалось возбуждать уголовное дело по факту насильственной смерти Гора Овакимян с целью не устанавливать лиц убивших Овакимян Г.Г.

         Дело было возбужденно по ч.4 ст.111 УК РФ только в конце августа 2018 года и только после многочисленных жалоб стороны потерпевшей.

         При этом, хочу напомнить, что данное дело изначально стоит на личном контроле руководителя СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева А.В.

         В настоящее время руководство СУ СК РФ по Владимирской области явно находясь в сговоре с сотрудниками ФСИН и экспертами – предпринимают активные действия на утрату доказательств, а именно видеозаписей на которых были бы видны обстоятельства убийства Гора Овакимян и лица убившие его.

         При этом, хочу отметить, что все мои жалобы на криминальные действия руководства СУ СК РФ по Владимирской области с приложенным ответом за подписью руководителя на имя Председателя СК России – с СК России спускаются обратно во Владимирскую область, тому же руководителю СУ СК, на чьи криминальные действия я жалуюсь, что даёт мне все основания полагать, что информация до Председателю не доводится и должностное лицо работающее в СК России находится в каких – то отношениях с Еланцевым А.В. и покрывает его криминальные действия.

         Тем временем, когда происходить выше указанная волокита, убийцы спокойно ходят среди граждан и осужденных и в любой момент могут совершить подобное убийство не только заключённого, но и свободного гражданина – зная о том, что Владимирское СК его не привлекут к ответственности.

         Ни кого не смущает тот факт, что мать Овакимян Г.Г. с целью добиться наступления наказания именно виновных лиц в смерти его сына – три месяца не хоронила своего сына, пока Московские эксперты не провели повторное вскрытие, ни кто даже не посчитал нужным извиниться перед матерью за допущенную волокиту. А кто будет извиняться если они намеренно создавали и создают данную волокиту.

         Покровительство убийц (сотрудников ФСИН) со стороны руководителя СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева А.В. далеко не единичный случай, например: в 2014 году в этом же ИК-3 города Владимир был убит осужденный Сковороднев, возбужденно уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ, сейчас расследование приостановлено «за невозможностью установления причастных лиц». Полнейший абсурд, спец  учреждение, достаточно недели, чтобы установить лиц. С делом Гора Овакимян Еланцев А.В. также покрывает убийц намеренно.

         На основании выше изложенного, ПРОШУ:

         Незамедлительно отреагировать по моей жалобе.

         Изъять указанное уголовное дело из производства СУ СК РФ по Владимирской области и передать его для дальнейшего расследования в Центральный аппарат СК России для дальнейшего расследования, которое провести на ряду с сотрудниками ГСУ ФСБ России в связи с тем, что имеются подозрения о коррупционном сговоре руководства СУ СК РФ, УФСИН и прокуратуры Владимирской области направленном против жизни и здоровья заключённых.

         Неотлагательно передать комиссии экспертов города Москвы все изъятые электронные накопители на скорейшее восстановление всех видеозаписей, а также изъять остальные-необходимые видеозаписи с ИК-3 города Владимира и передать также данной комиссии.

         Установить все обстоятельства убийства Гора Овакимян и всех причастных лиц, и взять их под арест – осуществив в отношении них уголовное преследование.

         Дать поручение прокурору Владимирской области принять оперативные меры по установлению всех причастных лиц к данному преступлению и восстановлению всех доказательств на основании ч.2 ст.21 УПК РФ.

         Допросить меня в качестве представителя потерпевшей, в ходе допроса более подробней сообщу о криминальных действиях руководителя СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева А.В.

         Исполнение указанных мероприятий, прошу взять на личный контроль.

         О принятом решении и действиях извещать меня своевременно по адресу моей электронной почты: [email protected]

         Настоящая жалоба опубликована здесь: https://gulagu.net/profile/14530/open_letters/10655.html

         Прилагаю: копию карточки личного приёма от 04.10.2018 года, копию ответа по результатам личного приёма за подписью и.о. руководителя управления Ялина А.А., копию Приказа руководителя управления Еланцева А.В. от 18.09.2018 года № 29 – н; приложение на четырёх листах.

         24.11.2018 год    эксперт «Gulagu.net» Борис Павлович Ушаков

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

12 человек подписалось под обращением

Борисова Марина

2 декабря 2018 в 11:59

Синюков Андрей

25 ноября 2018 в 17:25

Пронин Дмитрий Евгеньевич

24 ноября 2018 в 18:43

Обухова Валентина

24 ноября 2018 в 12:02

9 комментариев

Галан Виктория Галан Виктория
24 ноября 2018 в 11:41

Борис Павлович, разместите в личном блоге Бастрыкина А.И.

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 12:07

а на самом блоге не размещается

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 12:06

я ему в личную приёмную отправил уже получил ответ

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 09:32


24
Результат предварительной обработки обращения от 24.11.2018 08:57:19
сегодня, 9:30Рассылка
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1889672.

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 09:20

Прокурору ВО Сообщение успешно отправлено

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 09:13

Директору ФСБ РФ Ваше обращение успешно отправлено.
Условный номер принятого обращения: 20181124091312

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 09:03

Большое спасибо!
Ваше письмо отправлено и подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 08:58


Подтверждение отправки обращения
сегодня, 8:57Рассылка
Уважаемый заявитель! Во избежание ошибки при отправке обращения в Интернет-приемную официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации просьба подтвердить намерение об отправке, нажав на ссылку: https://ipriem.genproc.gov.ru/... (если указанная ссылка неактивна, необходимо: скопировать ее, вставить в адресную строку браузера и перейти по этой ссылке).

MID #0.60 (24.11.2018 08:57:20)

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
24 ноября 2018 в 08:41

Председателю СК России Обращение успешно отправлено!Номер обращения - 591887

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение