Фабрикация материалов дисциплинарного производства ГУФСИН Красноярска

Представителем Гарина Руслана Александровича публикуется очередное обращение осуждённого Гарина Р.А. о том, как Шаешников В.К., Васильев Н.Л., Васильев В.С., под покровительством Прокурора Красноярского края и Руководства СУ СК РФ России по Красноярскому краю организовали пыточный конвейер в исправительных учреждениях Красноярского края путем наглой фабрикации и подделке материалов дисциплинарного производства должностными лицами администрации исправительных учреждений Красноярского края, которые узаконили коррумпированные судьи, игнорируя судебную практику, вступивших судебных решений в законную силу, законодательство РФ и фактически материалы самого судопроизводства, целью принятия заведомо незаконных судебных решений, что является очередным свидетельством использования должностных полномочий и законодательства в личных и корыстных целях, чтобы ухудшить положение Гарина Р.А. и причинить ему вред, в том числе вред жизни и здоровью, имея личную неприязнь и вражду к личности Гарину Р.А., поскольку фабрикация и подделка материалов дисциплинарного производства в отношении Гарина Р.А. была с целью направления Гарина Р.А. для пыток и истязаний, а также для покушения на убийство, в ЕПКТ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому кряю, куда Гарин Р.А. водворялся три раза, а также в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, где и находится в настоящее время, а начальник Т-2 Владимирского централа в сговоре с оперативым управлением УФСИН России по Владимиркой области, ФСИН России и ФСБ России под покровительством Прокуратуры Владимирской области и Руководства СУ СК РФ по Владимирской области, содержат Гарина Р.А. в пыточных, бесчеловечных и унижающих условиях отбывания наказания, без оказания медицинской помощи, лишенного личных медикаментов, необходимых для поддержания здоровья, лишенного возможности и условий в получении специализированной полной комплексной квалифицированной медицинской помощи за счет собственных средств по своему выбору и желанию в государственных организациях и учреждениях системы здравоохранения, по имеющимся хроническим тяжелым забоеваниям.

1. =Добрым людям=

2. Генеральному Прокурору РФ

3. Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н.

4. Членам Совета при президенте РФ по правам человека Андрею Бабушкину и Еве Меркачевой

5. Основателю ГУЛАГУ.нет Владимиру Осечкину

6. Защитнику Попову И.П.

От Гарина Руслана Александровича, 1979г.р., из ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, 600020, г. Владимира, Большая Нижегородская, 67.

Жалоба

(Нонсенс правосудия в РФ?: не ФЗ № 2202-1 О Прокуратуре РФ)

1.Прошу Генеральную Прокурору РФ, т.к. из Красноярских прокуратур я получал несколько отписок по данному предмету и считаю, что они бездействуют и покрывают правонарушения, и не осуществляют надлежащий надзор.

По существу: в декабре 2014 г. я прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (после операции на КТБ-1 г. Красноярска – вырезали часть легкого) и началось «кино», срежиссированное оперативным управлением Красноярского ГУФСИН - задача сделать безапелляционно Гарина Р.А. злостным нарушителем и водворить в ОСУОН (отряд строгих условий отбывания наказания).

23.12.2014 г. в 06:14 утра на улице (Сибирь, температура воздуха -30 С, ветер) я поднял воротник на куртке, закрываясь от ветра (я был после операции на легкое и боялся простыть). За это от меня сотрудники потребовали (я считаю незаконно) воротник опустить, а мое объяснение о том, что я после операции и воротник лагерной куртки – не декоративная штука, а часть одежды установленного образца, специально предусмотренная и сделанная так чтобы в случае холодного ветра, его можно было поднять и таким образом укрыть (защититься) от ветра и холода.

В итоге - первое взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток от 23.12.2014 г..

Внимание: потом выяснилось 23.12.2014 г. я приехал в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю 15.12.2014 г. и до 23.12.2014 г. ходил в этих ботинках, но 27.12.2014 г. вдруг мои ботинки (видно на фото установленного образца) обозвали незаконными и 27.12.2014 г. ко мне применили второе взыскание ШИЗО 3 суток (таким образом, согласно требованиям закона, администрация ИК-5 мне выдала обувь неустановленного образца, что есть коррупция, при этом признать это администрация учреждения никогда не признает и предоставит документы о выдачи мне обуви установленного образца, к тому же все вещи и обувь неустановленного изымаются сотрудниками администрации при прибытии в учреждение и передаются на хранение в вещевой склад, без доступа к их использованию, что также подтверждается документацией и описью).

Вышел я из второго ШИЗО 30.12.2014 г. и мне тут же (не выдавая ни матрац, ни бельё постельное) начальник отряда говорит мне: «Гарин, почему твоя шконка не заправлена по образцу?», я ему: «я только из ШИЗО вышел мне еще и постельное не дали – это дискриминация, вы повод ищите и провоцируете», он мне «вы пререкаетесь и выражаетесь…», я «?????».

02.01.2015 г. дисциплинарная комиссия - итог – ШИЗО № 3 одни сутки с переводом в отряд строгих условий отбывания наказания (ОСУОН) как злостного нарушителя за слово «дискриминация», которое сотрудники администрации не ясно с чего расценили как запрещено жаргонное.

Ясно, что указ оперативного управления они проигнорировать не могли, и уверенные в своей безнаказанности и в покровительстве прокуратуры, даже себя качеством фабрикуемых взысканий за псевдонарушения, импровизируемые на ходу, и лепили их просто: «тяп, ляп – и готово, все равно проверять никто не будет»!

При этом, никто из сотрудников администрации мне не разъяснял ни сроков, ни порядок обжалования указанных трех взысканий ШИЗО и постановления о признании меня злостным нарушителем от 02.01.2015г.

Это подтверждено протоколом судебного заседания от 14.04.2021 г. (стр. 4) Братского городского суда по делу № 2а-5/21 и дела № 33а-7099/21 апелляционной инстанции Иркутского областного суда, где вопрос: «вы разъясняли мне порядок обжалования постановлений ШИЗО от 02.01.2015 г. и ОСУОН от 02.01.2015 г.?», представитель администрации ИК-5 Лисовицкий Д.В. ответил: «на нас не возложена обязанность по разъяснению прав на обжалование этих взысканий» (стр. 4 протокола судебного заседания от 14.04.2021 г.).

Видимо, Лисовицкий Д.В. не читал сроду или сделал вид что не читал ЕПП (Европейские пенитенциарные правила и правила Манделлы), это прямая обязанность администрации учреждения разъяснять осужденным их права и обязанности, в том числе право на обжалование и порядок обжалования взысканий. (ч. 1 ст. 12 УИК РФ, ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, решение Дудинского районного суда Красноярского края 25.03.2010, решение Дудинского районного суда Красноярского края 21.04.2011 и кассационное определение Красноярского краевой суда от 04.07.2011 дело № 33-6132/2011, кассационное определение Красноярского краевой суда от 21.12.2011дело № 33-12296/2011, решение Советский районный суд г. Красноярска от 02.12.2013 дело № 2-2988/2013).

Я как мог пытался жаловался в прокуратуру указанные взыскания, но получал формальные отписки и меня постоянно возили из одного учреждения в другое (за 7-8 месяцев я побывал в 5-6 разных исправительных учреждениях, где проходил обыски и карантины), мои жалобы терялись, и т.п., никто порядок обжалования этих ШИЗО и ОСУОН не разъяснял. Я методом проб и ошибок писал как умел, походу изучая законы РФ – КАС РФ, ГПК РФ, ЕКПЧ, УИК РФ и т.п.). Важно заметить, что 02.01.2015 г. не существовало ещё даже и самого КАС РФ – это важно.

На мои жалобы в Прокуратуру Красноярского края по данному вопросу я получал оформленные отписки прокуратуры.

Я начал изучать данный вопрос (что жаргонно, а что нет) более детально и, видя покровительство этой вакханалии со стороны бездействующей прокурат, решил пойти в независимый Суд РФ, а параллельно изучал толковые словари Даля, Ожегова, Солженицына и прочие, пытаясь выяснить, с чего вдруг слово «дискриминация» стало запрещено.

На мои письменные обращения я получил ответ начальника ИК-5 от 24.01.2020 г. № ВН15-10, в котором мне сообщалось, что «понятия нецензурные и жаргонные слова (внимание!) в законодательном порядке не утверждены» (этот ответ имеется в деле № 2а-5/21 Братского городского суда Иркутской области).

Более того, углубляясь в этот вопрос, выяснилось, то что сам по себе термин «жаргонно» в разных словарях толкуется по-разному и есть жаргон строителей, жаргон торговцев, жаргон компьютерщиков, жаргон юристов - и их тысячи.

Проанализировав в совокупности эту информацию, мне стало ясно о нарушении моих прав, я узнал, что это длящееся (и по сей день) нарушение моих прав, в связи с чем я обратился в рамках КАС РФ Братский городской суд и в Конституционный суд РФ.

Итак «НОНСЕНС Правосудия!»

Вот тут началось самое юридически интересное – обнаружился пробел в законе (абзац 24 п.17 ПВР ИУ, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 г., про жаргоны и клички в совокупности УИК РФ). Это НОНСЕНС. И этот пробел в законодательстве никто не устраняет, но надеюсь теперь мне помогут так как очевидно что беззаконие устранить.

Конституционный Суд РФ 28.09.2021 № 2064-О отправил меня к нормам КАС РФ и ГПК РФ.

А Братский городской суд Иркутской области № 2а-5/21 и Иркутский областной суд 15.12.2021 № 33а-7099/21 сочли что я пропустил сроки, проигнорировав при этом нормы ч. 8, 9, 10, 11 ст. 226 КАС РФ, потому как о каком пропуске сроков может идти речь если это правонарушение длящееся и я до сих пор несу незаконное наказание от 02.01.2015 г. и по сей день. Решение Братского городского суда Иркутской области № 2а-5/21 и Иркутского областного суда от 15.12.2021 по делу № 33а-7099/21 я обжалую своевременно в кассационную инстанцию, после чего обращусь в Европейский Суд по правам человека, поскольку изначально уже известно, что компетентного и справедливого суда и эффективных средств правовой защиты в Российской Федерации отсутствует.

«ФЗ № 2202-1 О Прокуратуре РФ»

И тут меня осенило, Эврика!!! Ведь есть в России ФЗ№ 2202-1 О Прокуратуре РФ и в нём нет исковых сроков и конечно же главный надзорный орган изучит все мои доводы и решения судов и материалы о наложении взысканий от 23.12.2014, от 27.12.2014, от 02.01.2015 ШИЗО и ОСУОН, и отменит эти незаконные взыскания.

В прочем и правозащитников, и защитников Прошу помочь мне в сборе материалов и в заполнении формуляра в Европейский Суд по правам человека в связи с нарушениями ст. 3, 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

«Абракадабра» - это не шутка моя, это есть слово такое «абракадабра» из жаргона клоунов и магов и прочих циркачей, это информация для анализа юристов. Является ли это «клоуно жаргонное слово» запрещенным?

Прошу:

1. Генеральную прокуратуры РФ взять на контроль и организовать проверку по жалобе, и отменить незаконные взыскания от 23.12.2014, от 27.12.2014, от 02.01.2015.
2. Истребовать и изучить решение Братского городского суда Иркутской области по делу № 2а-5/21 и Иркутского областного суда от 15.12.2021 дело № 33а-7099/21 и принять меры для упразднения либо принятии поправок к абзацу 24 п. 17 Приказа Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 г., так как невозможно сказать «певица Валерия» или «Иосиф Сталин» не употребив при этом псевдоним и партийную кличку вождя, а «майна, вира» это жаргон крановщика, а «дебет, кредит» жаргон бухгалтера.
3. Уполномоченного по правам человека РФ и членов Совета по правам человека при Президенте РФ отреагировать в меру своих полномочий и отследить за этим вопросом.
4. Защитников помочь собрать документы для обращения в Европейский Суд по правам человека.
5. О реакции уведомить меня.

С Уважением Гарин Р.А.  20.12.2021 г.