В сравнении с обычными гражданами у полицейских есть ещё одно большое преимущество — их на порядок чаще оправдывают. Если у обычных людей доля оправдательных приговоров не превышает 1% от обвинительных, то у полицейских она в некоторые годы достигала 7-8%
Более половины приговоров по 286-й статье заканчивалось условными сроками для силовиков. Чаще всего они превышали полномочия, совершая насилие над задержанными. Эксперты считают, что добиться справедливости по таким делам сложно
За последние 11 лет половина сотрудников правоохранительных органов, которых привлекали к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, получили условные сроки.
Судебный департамент Верховного суда относит к правоохранителям полицейских, сотрудников Росгвардии, работников судов и прокуратуры, следователей (СК, МВД и ФСБ), приставов, а также тех, кто служит в пожарном надзоре, ФСИН и таможне.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) является наиболее частым поводом для привлечения сотрудников органов к уголовной ответственности. При среднем количестве обвинительных приговоров против них на уровне 2,5 тыс. в год по этой статье в 2017 году привлекли 523 силовика, в 2018-м — 457, в 2020-м — 397.
Чаще всего в уголовных делах фигурирует применение пыток или насилие над задержанными (ч. 3 ст. 286 УК — деяния, совершенные с применением насилия, оружия или спецсредств и с причинением тяжких последствий). Например, в 2019 году из 397 процессов в 249 из них речь шла о именно об этой части статьи. Она предусматривает реальные сроки от трех до десяти лет.
Однако суды чаще приговаривают силовиков к условным срокам. В 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2018 и 2019 годах среди приговоров по 286-й статье было от 53 до 61% условных сроков, в 2015, 2016 и 2017 годах — 47–49%.
Единственным выбивающимся из общей статистики годом стал 2020-й. В прошлом году реальные сроки получили 45,5% сотрудников органов, превысивших полномочия, и только 32,8% — условные. Еще 18,8% силовиков наказали штрафом. Но 2020 год нельзя рассматривать как типичный, поскольку из-за пандемии и ограничений работа судов была нарушена.
Обжаловать мягкие приговоры силовикам получается редко.
Одним из последних громких случаев с мягким приговором полицейскому стало дело Ивана Князева — бывшего полицейского из Москвы. В декабре 2020 года на юге столицы он выстрелил из травматического пистолета в ногу 13-летней девочке — дочери своих знакомых. Девочка не получила серьезных травм, однако призналась, что Князев ее домогался перед выстрелом. После этого сотрудника уволили из МВД.
В марте 2021-го Князева признали виновным по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК (хулиганство с применением оружия) и приговорили к трем годам условно и запретили занимать должности в правоохранительных органах на этот же срок.
Однако в апреле Мосгорсуд отменил приговор и отправил дело на пересмотр. В середине июля Князеву заменили условный срок реальным — экс-полицейский проведет в колонии-поселении два с половиной года.
1 0
https://cloud.mail.ru/public/nbYU/k4FKVM1HB