Альтернативный доклад 20 российских правозащитных организаций vs. официальный доклад России в Комитет ООН против пыток. Главное на восьми карточках

По правилам Комитета ООН против пыток каждые четыре года наряду с официальным докладом России правозащитные организации направляют в ООН свой альтернативный доклад. В основе докладов вопросы, которые сформулировал Комитет перед страной - участницей Конвенции против пыток. В преддверии Международного дня поддержки жертв пыток 20 российских правозащитных организаций и экспертов направили свой доклад в ООН.

Мы сравнили официальный и независимый доклад российских правозащитников. Что на самом деле происходит в реальности, а что видят авторы официального доклада? Почти все самое главное -в наших карточках.

Полностью доклад российских правозащитников будет опубликован в июле, когда Российская делегация будет отчитываться перед Комитетом ООН против пыток.

В подготовке Альтернативного доклада при координации «Общественного вердикта» участвовали:

1. Фонд «Общественный вердикт»
2. Гражданское содействие
3. Правозащитный центр «Мемориал»
4. ОВД-инфо
5. Независимая психиатрическая ассоциация России
6. Психологи для гражданского общества
7. Гражданская комиссия по правам человека
8. Солдатские матери Санкт-Петербурга
9. Фонд «Правовая инициатива»
10. Экспертно-правовая группа СТАКС (Красноярск)
11. Члены ОНК прежних созывов - Наталья Лютая, Людмила Альперн
12. Институт прав человека
13. Уральская правозащитная группа (Челябинская область)
14. Ассоциация "Правовая основа" (Екатеринбург)
15. Межрегиональный центр прав человека (Екатеринбург)
16. АДЦ Мемориал
17. Фонд "Социальное партнерство"
18. «Русь Сидящая»
19. Движение за права человека
20. Фонд в защиту прав заключенных

Альтернативный доклад. Карточки

Источник: Общественный Вердикт
Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

20 мая 2019 в 14:46
Центральный аппарат СК России отменил преступные решения омских бандитов с удостоверениями сотрудников правоохранительных органов Мальцева Светлана Владимировна
22 мая 2019 в 14:10
В отношении снятого с должности заместителя начальника ОБОП УУР ГУ МВД РФ по Кемеровской А.Г. Прокопца и Кемеровских экспертов Е.Ю. Некипеловой и А.В. Мелкова проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ Синюков Андрей
21 мая 2019 в 06:07
Опровержение для Кемеровского ГУФСИНа Мальцева Светлана Владимировна
19 мая 2019 в 19:56
Почему руководитель военного следственного отдела СК России по Юргинскому военному гарнизону М.В. Подколзин не выполнил поручение руководства о проведении проверки противоправных действий подполковника Кемеровского ФСБ Евгения Глывы? Белявский Алексей
21 мая 2019 в 01:39
О взятках в ФКУ ИК-41 УФСИН по Кемеровской области. Коррупция, поборы, бездействие УСБ ФСИН и куратора УФСБ Осечкин Владимир Валерьевич

Мнение