Обращение в защиту прав Сыромятниковых

Директору ФСИН России А.А. Гостеву

Генеральному прокурору России И.В. Краснову

Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину

Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой

от координатора горячей линии правозащитного проекта

 «Gulagu.net» С.В. Савельева

Заявление о преступлении

(В порядке ст.141-145 УПК РФ)

На горячую линию правозащитного портала «Gulagu.net» поступило обращение в защиту осужденного Сыромятникова В.А., содержащегося в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, а также его законного представителя Сыромятниковой Е.А.

Согласно поступившего обращения:

«Обращаюсь к Вам с заявлением, поводом для которого стали обстоятельства незаконных действий должностных лиц СК РФ ПО Первомайскому району г. Пензы.

Сыромятникова Е.А. неоднократно обращалась с заявлением в СК РФ по Пензенской области о предоставлении ей копии видеоматериалов о применении физической силы в материалах проверки за №173пр-22 к осужденному Сыромятникову В.А, который отбывает наказание в ФКУ ИК-5 г. Пензы, где она всегда получала отказ в предоставлении. Следователь СК РФ по Пензенской области не учел, что ни одна из норм УПК не запрещает защитнику при ознакомлении с материалами проверки и видеозаписью снимать копии с них за свой счет, в том числе с помощью технических средств. Несмотря на то, что УПК РФ не содержит ограничений на снятие копий с материалов уголовного дела, а Конституционный Суд РФ вынужденно и упорно повторяет это на протяжении на многих лет, следователи СК РФ иногда злоупотребляют своим правом и не разрешают снимать  копии с материалов дела тогда, когда закон это делать не запрещает и продолжают злоупотреблять своими правами, пытаясь воспрепятствовать деятельности защитников.

Кроме того, конституционные нормы позволяют представлять стороне указанные копии с целью обеспечения права на равноправие и состязательность сторон. Отказ в представлении копий просмотренных видеозаписей нарушает права Сыромятникова В.А. и Сыромятникову Е.А. на равноправие и состязательность сторон, поскольку сторона лишается возможности на данной стадии оспорить законность действий сотрудников ФКУ ИК-5 г. Пенза на применение физической силы к осужденному.

Впервые Конституционный Суд РФ сформулировал позицию по рассматриваемой теме еще в 2000-м году, указав в Определении от 06.07.2000 № 191-О «По жалобе гражданина Луценко  Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 133 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР» на общий подход при разрешении подобных ситуаций. Согласно этой позиции, ст. 24 Конституции РФ закрепляет право на получение информации, затрагивающей права и свободы человека. Ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом. А поскольку закон не содержит каких-либо указаний на такие ограничения, то форма ознакомления не может произвольно ограничиваться должностными лицами.

Как сообщает руководитель СО по Первомайскому району г. Пензы. Клечин Н.Б. ответ от 17.06.22г за номером 4-46-2022, что видеозапись является, «ДСП» и не подлежит разглашению. Согласно п.1.3 Положения №1233 к информации ограниченного распространения не относятся: порядок рассмотрения обращений граждан и юридических лиц, а также вынесенные по таким обращениям решения. Ранее она уже получала ответ СК РФ по Пензенской области от 16.05.22 за №221-233-22, где сообщают, что начальник колонии ФКУ ИК-5 дал отказ в предоставлении ей копии. И почему начальник колонии принимает такие решения, откуда такие у него полномочия, а сотрудники СК РФ по Пензенской области, которые должны заниматься расследованием, покрывают данные решения. Хотя на личном приеме у и.о. руководителя СК РФ по Пензенской области Архангельского В.В. было дано указание ознакомить Сыромятникову Е.А. в полном объеме, в том числе и предоставлении копии видеозаписи.

Согласно ст. 161 УПК РФ п.4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения: 1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами. Сотрудники СК РФ по Первомайскому району всячески препятствуют Сыромятниковой Е.А. и оказывают давление, указывая на то, что если она не согласна, то может обжаловать в порядке 16 УПК РФ. Что является грубым нарушением. И можно предположить, что доверенность, которая была отозвана с применением давления на осужденного Сыромятникова В.А. была целью, чтобы Сыромятникова Е.А. не смогла получить копию видеоматериалов с применением физической силы к Сыромятникову В.А. и оказать ему защиту. И также, что СК РФ по Первомайскому району г. Пензы, сотрудники Прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пензенской области и УФСИН России по Пензенской области состоят в сговоре и покрывают преступления совершенные сотрудниками ФКУ ИК -5 по г. Пенза.

На основании вышеизложенного, прошу Вас:

1. Незамедлительно организовать проверку, на пресечение указанных нарушений прав Сыромятниковой Е.А. и Сыромятникова В.А. и обязать устранить эти нарушения,   привлечь к ответственности.

2.Пресечь какое-либо давление на осужденного Сыромятникова В.А. и Сыромятникову Е.А.

3.Обеспечить государственную защиту Сыромятникову В.А. в местах заключения. В случае смерти или тяжких последствий здоровью Сыромятникову В.А., винить сотрудников ФКУ ИК -5 Пензенской области и всех лиц кто к этому был причастен.

4.Исполнение указанных мероприятий взять под личный контроль Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу и Председателю Следственного комитета России Бастрыкину Александру Ивановичу».

Полагаю, что в случае подтверждения изложенной информации, в действиях  целого ряда должностных и иных лиц, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 117 УК РФ, ст. 124 УК РФ, ст. 124.1 УК РФ, ст. 136 УК РФ, ст. 140 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 288 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 293 УК РФ, ст. 294 УК РФ, ст. 302 УК РФ, ст. 303 УК РФ, ст. 316 УК РФ.

На основании изложенного,

Прошу:

1.    Зарегистрировать моё заявление и рапорт о  признаках преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 117 УК РФ, ст. 124 УК РФ, ст. 124.1 УК РФ, ст. 136 УК РФ, ст. 140 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 288 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 293 УК РФ, ст. 294 УК РФ, ст. 302 УК РФ, ст. 303 УК РФ, ст. 316 УК РФ в КУСП/КРСП и провести его проверку в порядке ст.ст.141-145 УПК РФ;

2. Учитывая вовлеченность региональных ведомств в данные преступления, организовать проверку по моему заявлению силами центрального аппарата ФСИН России с выездом на место сотрудников ФСИН и инспекции по личному составу для тщательного изучения доводов моего заявления, принятия срочных мер для пресечения беззакония во вверенных Вам учреждениях. Опросить начальника ФКУ ИК-5 для выяснения причин отказа в предоставлении материалов законному представителю Сыромятникова В.А.;

3. Провести служебные проверки в отношении должностных лиц, причастных к данным преступлениям и правонарушениям, а также в отношении должностных лиц, курирующих данные направления деятельности по линии регионального управления ФСИН России, а также по линии прокуратуры по надзору и региональной прокуратуры. По материалам данных проверок дать действиям должностных лиц должную правовую оценку в целях привлечения виновных к дисциплинарной и уголовной ответственности;

4. Изъять с камер видеонаблюдения и портативных видеорегистраторов видеоматериалы, содержащие сведения о применении к осужденному Сыромятникову В.А. физической силы и специальных средств с целью установления фактов указанных преступлений и правонарушений. Провести всесторонний анализ видеоматериалов и служебной документации;

5. Опросить всех осужденных, должностных лиц и гражданских служащих, которые могли стать очевидцами совершенных действий/бездействий;

6. Принять исчерпывающие меры для защиты прав и законных интересов всех осужденных в учреждениях ФСИН России, обеспечить их право на безопасность и личную неприкосновенность, оградить их от пыток, бесчеловечного и унижающего обращения, неоказания медицинской помощи, а также морального и психологического давления в соответствии с требованиями законодательства;

7. Выявить лиц, причастных к совершению противоправных действий в отношении осужденного Сыромятникова В.А. и его законного представителя Сыромятниковой Е.А., провести в отношении них служебные проверки и привлечь к ответственности в соответствии с буквой закона;

8. Пресечь позорящую честь и достоинство практику сокрытия преступлений;

9. Предоставить законному представителю Сыромятникова В.А. полный доступ к материалам дела, как того требует законодательство;

9. Взять под личный контроль судьбу осужденного Сыромятникова В.А. Обеспечить ему право на личную безопасность, защиту и свободу слова, гарантированные законодательством РФ;

9. О принятом решении и результатах проведенных проверок уведомить меня по электронной почте 03@gulagu.net.

Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупреждён.

Координатор горячей линии правозащитного проекта «Gulagu.net» С.В. Савельев.