О коррупции в ФСИН, генерале Морозе, судье Окуневой и в защиту Навального

Прокурору Москвы Попову Д.Г.

Начальнику УФСИН по Москве Морозу С.А.

Судье Симоновского районного суда Москвы Окуневой Ю.С.

Председателю Симоновского районного суда Москвы Детишину В.П. simonovsky.msk@sudrf.ru

Начальнику УСБ ФСИН России Дюкову С.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ/ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ

   В СМИ распространено постановление начальника УФСИН по Москве генерал-майора внутренней службы С.А.Мороза от 29.12.2020г. об объявлении в розыск Навального Алексея Анатольевича 04.06.1976г.р., которое вынесено необоснованно и незаконно.

  Из УФСИН по Москве в Симоновский райсуд Москвы 11.01.2021г. поступило ходатайство  об отмене условного осуждения А.А.Навального в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч. 2.1, 3, 4 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ), номер дела 4/8-0002/2021.

   Согласно решению председателя Симоновского районного суда Москвы Детишина В.П., данное ходатайство поручено рассматривать судье Окуневой С.А.

   Все вышеуказанные действия имеют очевидные признаки коррупции и свидетельствуют о преднамеренном сговоре по фальсификации оснований для создания скандала, пиара, заведомо незаконного задержания А.А.Навального по прилёту 17.01.2021г. в Москву из Германии, где он проходил лечение и курс реабилитации после отравления.

   По информации источника Gulagu.net, должностные лица из Управления «М» ФСБ России (Конин А.А., Насушкин Ю.А., их куратор заместитель начальника СЭБ ФСБ России С.С.Алпатов) в сговоре с начальником ГОУ ФСИН России генерал-лейтенантом вн.службы Е.В.Гнедовым и начальником УФСИН по Москве С.А.Морозом вступили в преступный сговор с целью организации заведомо незаконного задержания А.А.Навального, самопиара, нагнетания обстановки и направления в Симоновский райсуд Москвы ходатайства, которое подано с существенным пропуском процессуальных сроков по истечению срока условного наказания А.А.Навального, которое на 01.01.2021г. истекло и отбыто в установленном порядке.

   Действительно, осужденный А.А.Навальный в конце сентября 2020 года уже был выписан из клиники и мог вернуться в РФ, однако ни в октябре, ни в ноябре 2020 года должностные лица УФСИН по Москве по команде из «М» ФСБ не направляли в Симоновский районный суд ходатайства об отмене условного осуждения А.А.Навального в связи с неисполнением возложенных обязанностей.

   29.12.2020г. приговор был исполнен и истёк условный срок обвинительного приговора, никаких законных оснований после этого объявлять в розыск А.А.Навального у начальника УФСИН по Москве не было кроме как нагнетания обстановки и пиара. Однако источник Gulagu.net в ФСИН сообщает о подготовке группы оперативников оперативного управления УФСИН по Москве для задержания А.А.Навального в аэропорту 17.01.2021г., то есть на данный момент уже достоверно известно о том, что высокопоставленные должностные лица в ФСИН принуждают ряд должностных лиц УФСИН по Москве выйти за пределы своих законных полномочий, злоупотребить властью и неправомерно задержать А.А.Навального уже после окончания условного срока и наказания, которое УФСИН по Москве исполняло, что фактически указывает на признаки подстрекательства к совершению должностных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285УК, ч.3 ст.286УК, ст.301УК РФ.

Более того, в данном деле усматриваются сговор и конфликт интересов, признаки коррупции и круговой поруки. Так, дело 4/8-0002/2021 расписано судье Симоновского райсуда Москвы Юлии Окуневой, которая замужем за Борисом Борисовичем Окуневым, сыном и наследником Окунева Бориса Николаевича, совладельца (87% акций) АО «Катран», которое ранее заключило незаконно гос.контракт с ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России на поставку оборудования на сумму более 20,000,000 рублей, которое НЕ соответствует требуемым условиям технического задания*. Так, согласно гос.контракту от 30.03.2015г. и акту приёма-передачи от 21.05.15г., фирма Бориса Николаевича Окунева АО «Катран» поставила 268 систем виброаккуситической защиты «Камертон-3» по заведомо завышенной минимум в 2 раза цене на общую сумму 20,500,000 рублей, то есть оборудования, которое 100% НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО требуемым условиям гос.контракта (не менее 12 тяжёлых виброизлучателей в 1 комплекте при том, что «Камертон-3» имеет 8 «тяжёлых виброизлучателей», что является серьёзным отступлением от требований  госзаказчика в рамках исполнения ГосОборонЗаказа), согласно подписанным гос.контракту от 30.03.15г. и акту приёма-передачи от 21.05.15г., стоимость составила 78,169 рублей за 1 комплект «Камертона-3» и приложений к нему при том, что в розницу такое оборудование можно запросто купить по цене 28,000 рублей.

Таким образом из изложенного выше усматриваются признаки коррупции и наличия коррупционных внеслужебных связей между высокопоставленными сотрудниками ФСИН и семьёй Окуневых.

Так, на период заключения этой коррупционной сделки начальником отдела кадров ГЦИТОиС ФСИН являлась Шмидко Наталья Александровна (кабинет №305 ФСИН России), в то время как её муж Шмидко Андрей Владимирович занимал пост первого заместителя начальника Главного оперативного управления ФСИН России, а в последующем и врио начальника УСБ ФСИН России и блокировал антикоррупционную проверку УСБ ФСИН по указанной выше махинации. В настоящий момент и Шмидко, и начальник ГОУ ФСИН Е.В.Гнедов тесно общаются с С.А.Морозом, обеспечивали все последние годы оперативное прикрытие реализованных в вверенных С.А.Морозу учреждениях коррупционных схем по организации массовых вымогательств с заключённых и их родственников, блокировали проведение проверок по моим заявлениям и расследований о многочисленных фактах коррупции, сращивания опер.состава с криминальными лидерами и т.п. Из изложенного выше очевидно, что Мороз, Шмидко, Гнедов имеют коррупционные связи с семьёй Окуневых, лично знакомы с тестем судьи Юлии Окуневой Борисом Окуневым, организовывали бездействие ГОУ ФСИН и УСБ ФСИН по данной коррупционной сделке и есть все основания для отвода судьи Окуневой Ю.С. от рассмотрения дела 4/8-0002/2021.

В соответствии с вышеизложенным ПРЕДОСТЕРЕГАЮ российские власти от совершения заведомо незаконных деяний в отношении А.А.Навального 1976г.р., и настоятельно ПРОШУ:

1. Зарегистрировать моё заявление и рапорт о признаках преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285УК, ч.3 ст.286УК, ст.301УК по факту подготовки оперативных сотрудников УФСИН по Москве и ГОУ ФСИН России (под руководством Е.В.Гнедова и С.А.Мороза) к заведомо незаконному и необоснованному задержанию А.А.Навального в аэропорту после его прилёта;
2. Принять исчерпывающие меры силами прокуратуры Москвы и УСБ ФСИН России для пресечения указанных выше заведомо незаконных деяний в отношении гражданина РФ А.А.Навального;
3. Провести проверку в отношении действий генерал-майора вн.сл.С.А.Мороза по факту халатного отношения к служебным обязанностям и объявлении А.А.Навального в розыск и направления в Симоновский районный суд Москвы материалов спустя 2 недели после  истечения условного срока А.А.Навального и очевидного выхода С.А.Мороза и его подчиненных за рамки его служебных полномочий (а также по факту его бездействия с октября по 15 декабря 2020 года по факту возможного нарушения А.А.Навальным условий отбытия условного наказания);
4. Оградить А.А.Навального 17 января 2021 года от задержания;
5. Провести проверку по факту госзакупки ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России в марте-мае 2015 года 268 комплектов виброаккуситической защиты «Камертон-3» по заведомо завышенной минимум в 2 раза цене на общую сумму 20,500,000 рублей, то есть оборудования, которое 100% НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО требуемым условиям гос.контракта (не менее 12 тяжёлых виброизлучателей в 1 комплекте при том, что «Камертон-3» имеет 8 «тяжёлых виброизлучателей», что является серьёзным отступлением от требований  госзаказчика в рамках исполнения ГосОборонЗаказа) у АО «Камертон», обналичивании бюджетных средств из АО «Камертон» через фирму-помойку в размере не менее 8,000,000 рублей и передачи этих денег в качестве отката и взятки руководству ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России за халатную гос.приёмку оборудования, которое НЕ соответствовало условиям гос.контракта), в том числе провести проверку в отношении Окунева Бориса Николаевича на предмет его личных контактов с руководством ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России;
6. Провести проверку по факту неэффективного и нецелевого расходования более 20,000,000 рублей для гос.закупки ГЦИТОиС ФСИН в рамках исполнения ГосОборонЗаказа и приобретения 268 комплектов «Камертона-3» у АО «Катран» при том, что в ФСИН никогда не было аттестованных помещений для использования подобного оборудования;
7. Принять меры для исключения участия судьи Симоновского районного суда Москвы Ю.С.Окуневой при рассмотрении ходатайства УФСИН по Москве об отмене условного осуждения А.А.Навального в связи с неисполнением возложенных обязанностей в связи с признаками коррупции и участия близких родственников Окуневой в сделках с ФСИН;
8. Оградить проверку от волокиты и коррупции;
9. О принятом решении уведомить по эл.почте gulagunett@gmail.com

Об уголовной ответственности по ст.306УК предупреждён

Опубликовано в 4 утра 17 января 2021 года на https://gulagu.net/appeal/2021-01-17-418.html

Руководитель Независимого Комитета против пыток и коррупции Gulagu.net Владимир Осечкин