Борьба с коррупцией, или ""Что же в этом мире не так?" - думал колобок, нервно пережевывая лисицу..."

Мой муж Давтян Армен Варданович 04.09.2012 г. Московским городским судом был признан виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 291.1(Покушение на посредничество во взяточничестве один эпизод). Суд применил к ч.5 ст.72 УК РФ и назначил штраф в размере 21 000 000 руб. в качестве ОСНОВНОГО вида наказания.

Основной фигурант данного уголовного дела- Дмитриев Сергей Иванович- чиновник (на момент совершения преступления занимал пост замначальника ГУ ИС района Очаково-Матвеевское в г. Москва) за два доказанных эпизода был признан виновным в преступлении предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ и получил 3 г. л/с и штраф 42 000 000 руб. в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО наказания.

ВИНОВНЫ, НЕ ОТРИЦАЮ... Наказание в данном случае считаю справедливым. Совершили- получили.

Но далее начинают происходить интересные вещи...

Я не буду подробно останавливаться на тех фактах, что мой муж лично приходил к судебным приставам-исполнителям и просил дать ему разъяснения ЧТО он должен делать в его ситуации;

не буду описывать, как судебные приставы-исполнители в течении года «футболии» дело моего мужа между г. Великие Луки (по месту прописки мужа), г. Псковом ( т. к. дело особо важное) и г. Москва (т.к. осужден муж был в Москве), а определившись наконец, и имея контакты мужа, срочно объявляли его в розыск;

не стану подробно рассказывать и о том, что не имея возможности выплатить сумму в 21 млн. руб. единовременно муж обращался в суд г. Пскова за предоставлением отсрочки платежа в три года, получал эту отсрочку, НО и.о. первого заместителя прокурора г. Пскова Яковлева А.М. восстанавливала истекший срок обжалования решения, обжаловала данное решение и отсрочку «забирали»... -Все это не заслуживает внимания на фоне финала этих мероприятий. А он следующий:

В результате невыплаты штрафа 06.06.2014г. судьей Московского Городского суда Подопригоровым С.Г. наказание моему мужу заменили на !8! лет л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима и !98 млн. руб.! штрафа.

ЛОГИЧНО, правда, если у человека нет 21 млн., то 98млн. уж точно найдется спустя 8 лет проведенных в колонии...

Но формально все верно. Судья действовал в рамках закона.
Наша жалоба на несправедливое в своей суровости наказание и невозможность замены штрафа еще большим штрафом Апелляционным определением Московского Городского суда от 21.08.2014г. оставлена без удовлетворения, приговор без изменения...

Семь месяцев у нас ушло на то, чтобы доказать очевидные вещи -невозможность замены штрафа другим штрафом...

26.12.2014г. Постановлением Президиума Московского городского суда наказание в виде штрафа 98 млн. руб. исключено, срок снижен до 5 лет л/с.

На дворе 2016г. За плечами моего мужа пять лет нескончаемых судебных разбирательств, потерянный бизнес, истраченные на адвокатов деньги, сын , растущий без отца; впереди еще около 3-х лет строго режима. Основной фигурант дела чиновник-Дмитриев С.И. давно на свободе, и почему-то мне кажется, что наличие штрафа в 42 млн. не очень портит ему жизнь...

Господа.... Чиновники, Политики. Юристы, Правозащитники, скажите мне, Вы ТАК хотели бороться с коррупцией?

Мне одной кажется что ЧТО-ТО здесь НЕ ТАК?!..

 

 

 

Важно. Рейтинг — 6
Поделиться с друзьями

4 человека подписалось под обращением

Чиканова Елена

4 января 2016 в 15:47

Евдокимов Владимир

3 января 2016 в 19:22

Давтян Марина

3 января 2016 в 19:20

Карпович Елена

3 января 2016 в 17:43

3 комментария

Давтян Марина Давтян Марина
3 января 2016 в 19:51

Власти позиционировали равную ответственность перед законом как берущего взятку, так и посредника. Но на практике оказалась возможна ситуация, при которой посредник оказался в худшем положении, чем основной фигурант дела,
как это вообще возможно? Где принцип справедливости?

Евдокимов Владимир Евдокимов Владимир
3 января 2016 в 19:05

Все эти штрафы в 50, 100, 300 и более млн рублей никогда не будут выплачены. Вполне логично и проще уехать из страны, имея, скажем, 200 млн, чем заплатить их в качестве штрафа. Власти это понимают, все это понимают. Но очень не хотят признавать, что введение этих штрафов это очередная провальная ошибка. А для судебных приставов это ещё один повод для коррупции. Кому то они могут простить и забыть невыплаченный штраф, а кому то нет, как договорятся...

Карпович Елена Карпович Елена
3 января 2016 в 17:44

Вместо истиной борьбы с коррупцией - ФИКЦИЯ !

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы