Без веры нет доверия….. Противоречия в заключениях ОНК РО по результатам посещения ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ от 28.08.2015 и 21.09.2015 наглядно об этом говорят.

          Уважаемые координаторы, правозащитники, блогеры и  родственники заключённых!

 

  В социальных сетях интернет было опубликовано Заключение от 21.09.2015 г. по результатам посещения ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ  г.Ростова-на-Дону 18.09.2015 года.

     Общественный контроль осуществляли:  А.В Бабушкин, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, и члены ОНК РО.

http://www.antipytki.ru/activities/one/6246

    Каково было мое удивление, когда я увидел Заключение от 28.08.2015 по результатам посещения того же ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ, но только тремя неделями раньше:  26.08.2015 года, где было отображено посещение тех же заключенных, которые обозначены  в Заключении от 21.09.2015 года.

http://www.antipytki.ru/activities/one/5945

    Однако заключенные, содержащиеся в ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ,  полноценно и объективно рассказали о своих проблемах только в присутствии члена Совета при Президенте РФ Бабушкина А.В.

    Вопрос: либо заключенные не доверяют ОНК РО, либо ОНК РО сокрыли нарушения прав человека при посещении 26.08.2015 года.

   Также стоит обратить внимание на рекомендации, данные председателем ОНК РО, и рекомендации, данные членом Совета при Президенте  А.В Бабушкиным.
 

Заключение от 28.08.2015 по результатам посещения членами ОНК РО ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ г.Ростова-на-Дону от 26.08.2015 года.

 

Заключение от 21.09.2015 г. по результатам посещения членами ОНК РО совместно с членом Совета при Президенте А.В. Бабушкиным ФКУ СИЗО-4 ФСИН РФ г.Ростова-на-Дону 18.09.2015 года.

Важно. Рейтинг — 13
Поделиться с друзьями

7 комментариев

Что можно сказать о данном председателе ОНК РО, если он вместе с преступником ГУФСИН оперуполномоченным Макаренко С.А. и своим замом Блохиным уничтожали меня, своего члена ОНК РО только за то, что я мешала им "сотрудничать" ( в их понимании) с ГУФСИН.
Таких народ называет предателями и приспособленцами., только не правозащитниками. А что касается защиты прав осужденных, так это им вообще ЧУЖДО! Одна только ФАЛЬШЬ.
Готова доказать.

Немченко Игорь Иванович Немченко Игорь Иванович
24 сентября 2015 в 22:41

Волгодонск - Петрашис и его банда часть 2 - YouTube
youtube.com›watch?v=YD7cD2BpL_A

Туаева Ирина Туаева Ирина
25 сентября 2015 в 12:04

И как такие петрашисы пробиваются в ОНК? Как бизнес-бандитов, для кого люди ничто, можно допускать к правозащитной деятельности? Естественно, такие деятели подрывают роль ОНК и вызывают недоверие к правозащитникам.

Стадников Виталий Стадников Виталий
24 сентября 2015 в 15:31

Да одна профанация и показуха, работы ОНК не какой.

Осечкин Владимир Валерьевич Осечкин Владимир Валерьевич
24 сентября 2015 в 13:44

В России практически не осталось независимых правозащитников в ОНК, этот институт парализован, эффективность более 90% ОНК ничтожна. Да, есть единицы, которые публикуют на Gulagu.net отчёты, выступают насколько могут на заседаниях СПЧ (и то если пустят и позовут), но они уже сегодня находятся под прицелом и нам остаётся ждать, к кому следующему придут...

Туаева Ирина Туаева Ирина
24 сентября 2015 в 10:39

Вот такая предательская деятельность продажных, купленных членов ОНК подрывает авторитет всех общественных наблюдателей перед обществом, а главное, перед заключёнными, у которых нет никакой поддержки извне, кроме ОНК.

Дроздов Антон Евгеньевич Дроздов Антон Евгеньевич
24 сентября 2015 в 05:24

ОНК Ростовской области, в следующий раз, прежде чем писать грязные комментарии, под заказными, и бездоказательными передачами, проанализируйте свою "работу", а то я смотрю Вы запамятовали чего то.

http://www.antipytki.ru/news/6...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение