Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в ФКУ ИК 1 УФСИН РОССИИ по Брянской области.

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

1 человек подписался под обращением

Сухачева Марина

14 сентября 2017 в 10:25

16 комментариев

Короленко ЕленА Короленко ЕленА
15 сентября 2017 в 16:55

Когда все случилось в июле,все кто в Брянске:фсиновцы,адвокаты,члены онк и т.д,никто ни чем не помог. Ребята избитые и раненые,родители,жены,матеря сходили с ума,чтоб до кого то достучаться. Все писали и говорили одни опровержения. Там все повязаны одной ниточкой,а сверху дергают за эту ниточку даже Москва,кторая направляет все в Брянск для проверки и все ходит по кругу.

Сухачева Марина Сухачева Марина
14 сентября 2017 в 10:36

Почему бы эту проблему не вынести,имеет по за щите прав человека?с теми побоями которые есть,кто дал права бить,заключённых!?у нас защищены животные,млекопетающие- а люди,лиди то как?ОЧНИТЕСЬ!!!!!!!которые должны встать на защиту ЧЕЛОВЕКА!

Ольга Ольга Ольга Ольга
10 сентября 2017 в 08:56

Следователь Плешка, воспользовался наречием ТОЛЬКО, описывая телесные повреждения тех ребят, которые не побоялись рассказать правду о побоях. Тем самым этот Пешка описал телесные повреждения "не более чем" синяки. Тем самым Пешка подчеркнул, что бить можно, и если что, наречие ТОЛЬКО, ТОЛЬКО в помощь. Интересно, а в медицинских экспертизах тоже применено ТОЛЬКО.

Ольга Ольга Ольга Ольга
10 сентября 2017 в 08:55

Следователь Плешка цинично применил наречием ТОЛЬКО, описывая телесные повреждения тех ребят, которые не поднялись рассказать правду об избиениях. Тем самым этот Пешка, описал телесные повреждения "не белее, чем" синяки. Тем самым Пешка подчеркнул, что бить можно. И если что, наречия ТОЛЬКО, ТОЛЬКО в помощь. Интересно, а в медицинских экспертиза также применено ТОЛЬКО.

Ольга Ольга Ольга Ольга
10 сентября 2017 в 08:47

Следователь Плешка, воспользовался наречием ТОЛЬКО, описывая телесные повреждения тех ребят, которые не побоялись рассказать правду о побоях. Тем самым этот Пешка описал телесные повреждения "не более чем" синяки. Тем самым Пешка подчеркнул, что бить можно, и если что, наречие ТОЛЬКО, ТОЛЬКО в помощь. Интересно, а в медицинских экспертизах тоже применено ТОЛЬКО.

Ольга Ольга Ольга Ольга
10 сентября 2017 в 08:39

Следователь Плешка, воспользовался наречием ТОЛЬКО, описывая телесные повреждения тех ребят, которые не побоялись рассказать правду о побоях. Тем самым этот Пешка описал телесные повреждения "не более чем" синяки. Тем самым Пешка подчеркнул, что бить можно, и если что, наречие ТОЛЬКО, ТОЛЬКО в помощь. Интересно, а в медицинских экспертизах тоже применено ТОЛЬКО.

Ольга Ольга Ольга Ольга
10 сентября 2017 в 08:38

Следователь Плешка, воспользовался наречием ТОЛЬКО, описывая телесные повреждения тех ребят, которые не побоялись рассказать правду о побоях. Тем самым этот Пешка описал телесные повреждения "не более чем" синяки. Тем самым Пешка подчеркнул, что бить можно, и если что, наречие ТОЛЬКО, ТОЛЬКО в помощь. Интересно, а в медицинских экспертизах тоже применено ТОЛЬКО.

Осечкин Владимир Валерьевич Осечкин Владимир Валерьевич
9 сентября 2017 в 00:49

Думаю, это нужно обжаловать и отменять. Помогайте собирать фактуру, всё что есть присылайте мне пожалуйста.

Сакурова Ирина Михайловна Сакурова Ирина Михайловна
8 сентября 2017 в 10:25

А законность и обоснованность выводов, изложенных в постановлении и проведенной проверки безусловно требует дополнительного разбирательства.

Сакурова Ирина Михайловна Сакурова Ирина Михайловна
8 сентября 2017 в 07:14

А вот еще интересный факт.
Данное постановление является основанием к отказу в страховой выплате осужденным, жизнь и здоровье которых была застрахована.
Поэтому, господа сделайте вывод, об эффективности страхования осужденных.
Более того, страховая выплата будет выплачена только при наличии наступления инвалидности 1 или 2 гр. Или смерти.
Вывод один.
Условия страхования крайне невыгодны для осужденных.

Богомаз Александр Иванович Богомаз Александр Иванович
8 сентября 2017 в 09:22

Не в ту "степь" Вы поехали. В данном случае речь должна идти не о страховках,а о следственных мероприятиях и их результатах.Из постановления следует,что всех избитых избивали "по закону" и якобы без кровавых последствий. А вот,- по Закону ли, и...? Нет и независимых медицинских заключений. Кроме того,есть информация,что в следственных мероприятиях активное участие принимали отрядники с бланками-опросными листами,где для избитых были так сформулированы все вопросы,что не было и места ни для каких "лирических отступлений",а только "да" или "нет" и в "правильном" направлении.

Сакурова Ирина Михайловна Сакурова Ирина Михайловна
8 сентября 2017 в 10:22

Вы неправильно поняли.
Я обозначила еще одну проблему, связанную с последствиями от такого постановления в случае если осужденный был застрахован.
Поскольку если осужденный был застрахован и избит сотрудниками ИУ, то в по смыслу условий страхования должен наступать страховой случай. Но только в том случае, если действия сотрудников носили неправомерный характер. А такие постановления гласят об обратном о правомерности действий сотрудников ИУ. Формально это является поводом к отказу в страховой выплате осужденному.

Иванова Инна Иванова Инна
8 сентября 2017 в 18:52

И по всей видимости страховщиков никто туда и не пустит в колонию,для проведения независимой экспертизы.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 12 Следующая

Мнение