ФСКН - маковая эпопея или ФейкСКН.

 

 

ФейкСКН

Calendar

Текст: Михаил Голиченко

3 марта 2016 года Директор ФСКН Иванов выступил с речью, где затронул вопрос о стратегическом планировании работы ФСКН.

Помимо обычных ритуальных заявлений о фундаментальности Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации, речь Виктора Петровича позволила понять, что ФСКН планирует в ближайшие несколько лет побороть транснациональную организованную преступность и будет просить обеспечения этой деятельности «соответствующими финансовыми гарантиями».

Глава ФСКН сообщил, что одолеть гидру транснациональной организованной преступности ФСКН собирается двумя основными методами.

Во-первых, Виктор Петрович собирается «бить по штабам». Чтобы было понятно, господин Иванов приводит единственный пример — дело Шилова, который по словам Виктора Петровича  «организовал транснациональный наркокартель по крупнооптовым поставкам в Россию бросовых отходов фармацевтического мака из Испании». Так называемое «дело Шилова» давно получило широкое освещение в СМИ, наряду с другими подобными делами, которые СМИ стали называть «маковыми делами», «делами о маковых булочках» или «делами бакалейщиков» (дело Полухиных, дело Пронякиных).

Логика этих дел необыкновенно проста. ФСКН преследует предпринимателей, которые торгуют пищевым маком. В тоннах пищевого мака содержаться микропримеси алкалоидов опия и иногда микро сор маковой соломы. В пересчете на тонны, количество этих примесей и сора превращается в граммы, за которые и привлекают бакалейщиков. Так как торговля пищевым маком очень часто является семейным бизнесом, для ФСКН нет ничего сложного в том, чтобы доказать устойчивость связей между участниками торговли, а значит доказать организованное преступное сообщество. Пищевой мак в РФ не производится вообще, значит любой бакалейщик получает его из-за рубежа. Таким образом для ФСКН любая семья, которая начинает торговать пищевым маком – это потенциальный транснациональный наркокартель. Именно так получили свои многолетние сроки лишения свободы Полухины из Воронежа. Именно по такой схеме преследуют семью предпринимателя Шилова.

Пример дела Шилова в речи Иванова демонстрирует, что так называемая борьба ФСКН с транснациональной преступностью – такой же фейк, как и маковые дела. Если до этого у людей могли быть сомнения в том, что маковые дела – это ошибки на местах, о которых не знает руководство ФСКН, то теперь стало совершенно ясно, что маковые дела – это наша «кузькина мать» транснациональной организованной преступности. Это стратегия ФСКН. Это всерьез и надолго.

При этом необходимостью битвы «по штабам» и особенностями «современной природы организованной наркопреступности» господин Иванов косвенно обосновывает унизительные для его службы показатели количества изъятого героина и иных наркотиков. Подробный анализ этих показателей в свое время делала журналистка МК Анастасия Кузина в материале «Сказки тетушки ФСКН».

Господин Иванов предлагает отойти от «математической статистики» и измерять эффективность работы ФСКН «количеством ликвидированных организованных преступных групп и сообществ». С таким показателем трудно не согласится. Однако снова не стоит забывать о деле Шилова, которое Иванов привел в качестве единственного примера преступного сообщества. Если количество и чистота изъятого героина – показатель сравнительно объективный, то количество ликвидированных преступных сообществ целиком зависит от того, что ФСКН понимает под такими сообществами. Из маковых дел Шилова или Полухиных видно, с какой легкостью ФСКН квалифицирует семейный бизнес по продаже пищевого мака в качестве организованной преступной группы. При таком подходе к «ликвидации» эффективность деятельности ФСКН будет отрицательной, потому что ФСКН не только не борется с организованной преступностью, но и уничтожает и без того хрупкий малый бизнес в РФ.

Во-вторых, ФСКН планирует использование «фундаментального метода подрыва низового розничного сбыта наркотиков». Речь идет об «организация системы реабилитации наркопотребителей».  Также как и в случае планов по борьбе с организованной преступностью, эти планы звучат неплохо.

Однако ФСКН – полициейский, силовой орган. Поэтому предложения о реабилитации у него соответствующие. Со ссылкой на ООН, господин Иванов предлагает расширить действующие в УК нормы об обязательствах пройти курс лечения от наркомании не только на тех, кому поставлен диагноз «больной наркоманией», но и на всех наркопотребителей.  Господин Иванов заявляет, что таким образом можно будет вовлечь в  «уже созданные регулирующие механизмы побуждения к прохождению реабилитации» 6,5 миллионов людей. По мнению Иванова ФСКН должна отводится роль координатора  деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Российской Федерации в сфере реабилитации, а «этот новый вид деятельности, по сути, новая отрасль должна быть обеспечена соответствующими финансовыми гарантиями».

При этом ФСКН не учитывает, что подавляющему большинству из так называемых наркопотребителей лечение и реабилитация не нужны, так как лечить им нечего. Однако для ФСКН это благоприятная основа для фантастических показателей по эффективности реабилитации. Проще всего ведь лечить людей, которые не болеют.

Людям с зависимостью от опиоидов, реабилитация ФСКН поможет только в небольшой части, так как ФСКН продолжает активно противодействовать введению в РФ эффективного метода лечения опийной наркомании – опиоидной заместительной терапии.

Иными словами, при многомиллионных затратах на реабилитацию 6.5 миллионов не больных людей, ФСКН предлагает нулевую эффективность.

Таким образом, речь Виктора Петровича хорошо демонстрирует, что в ближайшие годы ФСКН стратегически планирует делать то, что эта служба хорошо умеет – тратить большие деньги на поддержание видимости своей бурной деятельности, которая на самом деле является огромным фейком.

http://rylkov-fond.org/blog/narkopolitika/narkopolitika-rossiya/feik/

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

22 человека подписалось под обращением

ХХХХ помощь

18 марта 2016 в 01:39

Чуйко Татьяна

15 марта 2016 в 21:59

Шабалина Ирина

15 марта 2016 в 21:07

Никифорова Елена

15 марта 2016 в 19:40

3 комментария

Никифорова Елена Никифорова Елена
15 марта 2016 в 19:58

Нельзя допустить, чтобы ФСКН на реабилитацию выделили бюджетные денежные средства. Лечение будет нулевое !))) Даже страшно подумать, что могут натворить эти "борцы"

Караваева Нина Караваева Нина
13 марта 2016 в 19:46

Миллионы не вылитают в трубу,а оседают в карманах "борцов"!

Коршунова Вера Коршунова Вера
13 марта 2016 в 16:22

Согласна с автором.
У государства не хватает денег на повышение пенсий пенсионерам, пособий инвалидам, на другие социальные выплаты.
А здесь миллионы вылетают в трубу на поддержание видимости бурной деятельности. ФСКН давно пора ликвидировать с передачей функций МВД.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы