Андрианова Наталья

Андрианова Наталья

Живет в Россия, Рязанская область, Михайлов

Пользователь

[email protected]

2 июня 2015 в 16:36 к новости «Счет пошел на дни»

" А воз и ныне там!", забыли наверное про второе чтение, пока амнистией заняты, господа хорошие апрель то уж прошел, июнь на дворе, а там каникулы, некогда нам ......

28 февраля 2015 в 21:00 к новости «В Государственной Думе состоялось заседание в поддержку "перезачёта сроков"»

ну хоть как то, молодец Владимир, не забывайте про строгий!!!!!!!!!!!!

19 февраля 2015 в 18:15 к новости «Госдума проголосовала за освобождение 100 тыс. заключенных»

и еще вопрос к Владимиру Осечкину, подскажите пожалуйста как рассматриваются помилования, и где можно посмотреть статистику помилований? если тенденция президента направлена на гуманизацию относительно заключенных тогда где статистика??? удо??? помилования??? где??? просто БЮРОКРАТИЗМ!!!!! одни отписки и ничего хорошего

19 февраля 2015 в 18:11 к новости «Госдума проголосовала за освобождение 100 тыс. заключенных»

собственно как и всегда, почему правозащитники не берут во внимание строгий режим? там тоже разные люди, кто то без нарушений на облегченке, а кто то из изолятора не вылезает, а об удо и говорить страшно, любую отговорку найдут, сиди до конца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19 февраля 2015 в 18:00 к новости «Госдума проголосовала за освобождение 100 тыс. заключенных»

а как же строгий режим?

9 февраля 2015 в 10:00 к новости «Федотов: в СПЧ разработан проект амнистии к 70-летию Победы»

Уж если "ОДНА ДЛЯ ВСЕХ" то будьте добры, амнистия так амнистия, последнее время от государства никакой помощи, хорошо, что пока только за воздух не платим! Господа хорошие уж будьте добры затроньте особо тяжкие, пусть и не большой бонус, но все же. Есть же разные люди и сидят по разному, кто то из изолятора не вылазит, а кто то на облегченке стоит, а статьи одинаковые. У каждого должен быть шанс.

14 июля 2014 в 08:43 к посту «Краткий обзор инициатив Совета координаторов Gulagu.net, или 8 причин...»

Очень хотелось бы увидеть в судах правозащитников, т. к. по нашей Рязанской области, в частности по Рязани, скажу, что Московский суд г.Рязани вообще не отпускает по УДО, как бы хорошо человек себя не вел. Сейчас знаю, что один осужденный подал ходатайство на поселение, колония написала хорошую характеристику, ушло на управление, а там завернули, сказали что есть одно нарушение, поэтому характеристику переписать, переписали, что не "целесообразно" , хотя нарушение было очень давно и есть после этого поощрения, осужденный все равно подал в суд, посмотрим чем дело кончится. С ИК-2 в Рязани вообще не освобождают по Удо, совсем недавно была ситуация, человек подал на поселение, не на Удо, А НА ПОСЕЛЕНИЕ, при этом нарушений ни одного и много поощрений и работал тоже, а судья сказала " Вы в ПТУ не учитесь" - вот и все, сиди от звонка до звонка.

10 июня 2014 в 23:43 к новости «Какой вопрос Вы хотите задать УПЧ Памфиловой Э.А.?»

это называется коррупция

10 июня 2014 в 23:39 к новости «Какой вопрос Вы хотите задать УПЧ Памфиловой Э.А.?»

Владимир, мы накидываем Вам идеи вопросов, а сформулировать конкретно Вы сможете сами, Вы молодец и Вам доверяют!

10 июня 2014 в 23:30 к новости «Какой вопрос Вы хотите задать УПЧ Памфиловой Э.А.?»

"Для судьи закон не писан 2...Областной суд плевал на изменения в УК РФ и Рекомендации ВС РФ
Для судьи закон не писан 2...Шоу продолжается!

26.05.2014 в Самарский областной суд вынес постановление об отказе в направлении кассационной жалобы адвоката в защиту интересов осуждённого Елизарова А.В. на рассмотрение суда кассационной инстанции, указывая на то, что каким бы замечательным не был осуждённый, не имеет значение, что за период отбывания наказания он освоил 3 специальности, работает весь срок, возместил вред, причинённый преступлением, отбыл почти 14 лет, на мнение администрации и психологов, которые в один голос говорят "достоин УДО", на мнение потерпевшей, которая давно его уже простила и не против этого самого УДО, всё равно господин осужднный пошли бы Вы со своим шибко умным защитником куда подальше, потому что мы так хоитм, а значит Вы любезный Елизаров А.В. будете сидеть...

Ну и что, что Верховный суд подписал новый обзор судебной практики, ну и что,что в ст. 79 УК РФ добавили п.4.1, нам то что, мы простите "как Людовик XIV" - "Закон - это Я", так что как хочу так и поступаю...

И нечего тут писатт всякую чушь, у нас мол практика своя, а закон нам по-боку..." - это тема с Гулагу-нет.
Вопрос: В России есть суды присяжных, скажите не правомерно ли было бы ввести суды присяжных для рассмотрения дел по УДО, либо с присустствием членов ОНК, т.к. большей частью один судья рассматривает такие дела и как правило не объективно выносит постановление?

Предыдущая 12 Следующая

Мнение