На их «успехах» – слёзы нищих...

На их «успехах» – слёзы нищих

          Уважаемые жители города Елизово и Елизовского района! Исполняя депутатский долг перед вами, хочу кратко рассказать о некоторых результатах депутатской деятельности.

          С появлением в ЖКХ управляющих многоквартирными домами компаний в эту

сферу хлынуло множество дельцов, желающих разжиться за счет добросовестно вносящих платежи квартиросъемщиков, а законодатель оказался не в состоянии грамотно урегулировать вопросы взаимоотношений управляющих компаний и поставщиков ресурсов.

          Ко мне обратилось очень много жителей города, которые возмущались беспределом со стороны руководства управляющих компаний. Несмотря на все попытки добиться справедливости на уровне местных и краевых правоохранительных органов, они не приводили к действенным результатам.

          В своем обращении на имя Президента Российской Федерации я указывал:

          «Суть проблемы заключается в том, что все нововведения в законодательство России, даже справедливые на первый взгляд, в частности – изменения в жилищное законодательство, не вызывают доверия у народа, поскольку «жулики» используют эти законы в своих корыстных целях. Это неправильно: законы должны быть такими, чтобы вор сидел в тюрьме, как говорил известный персонаж Глеб Жеглов.

          Руководители Управляющих компаний воруют народные деньги. Долги управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями только на территории Елизовского муниципального района доходят до миллиарда рублей. Правоохранительные органы безуспешно (начиная с 2011 года) пытаются с ними бороться, но все бесполезно, пишут одни отписки, видимо боятся воров и мошенников. Постоянные обыски и выемки документов приводят только к одному – к тому, что управляющие организации добавляют в свое наименование еще одну букву, регистрируются в контролирующих органах, и продолжают одурачивать людей, «ресурсников» и правоохранительные органы.

          Как пример, в отношении одного из учредителей и бессменных руководителей таких управляющих компаний, как ООО «Полигон В» (с ноября 2008 г.), ООО «УК ЕЖКХ» (с ноября 2008 г.), ООО «УК Полигон В» (с 13.04.2009 г.), ООО «УК Авиатор» (с декабря 2009 г.), ООО «УК Кречет» (с ноября 2009 г.), ООО «ЕУК Авиатор» (с 01.01.2012 г.), ООО «ЕУК Полигон В» (с 01.01.2012 г.), ООО «ЕУК Кречет» (с 01.01.2012 г.), ООО «ЕУК ЕЖКХ» (с 01.04.2013 г.) – Кохана А.В. несколько раз делались попытки возбудить уголовные дела по факту мошенничества, но все безрезультатно, т.е. народ это явление называет беспределом в крупном размере. Его помещали в следственный изолятор (СИЗО) сначала на два, затем на три месяца, но судебного решения нет до настоящего времени. То прокурор что-то не дописал, то судья не так понял, то передали другому судье, то судья ушел в отпуск, то следователь умышленно не допросил мошенников из УК, или допросил, но не тех, а некоторые основные факты не заметил или просто «опустил». Считаю, что это неправильно и называется волокитой, поскольку до безобразия затягивает процесс. А Кохан А.В. продолжает разгуливать и дальше, организовывает новые компании и продолжает присвоение народных денег, умышленно уводя уголовное дело за пределы срока давности.       В связи с этим, убедительно прошу Вас принять меры и поручить подведомственным Вам органам государственной власти найти виновных и наказать должным образом федеральных волокитчиков по данному делу, вплоть до уголовной ответственности, благодаря которым «правосудие» в нашей стране длится годами и заканчивается, когда людям, его возбудившим, уже, по разным причинам, ничего не нужно, а суды уже забыли суть дела.  Это неправильно, преступно и не соответствует стандартам правового государства, Конституции Российской Федерации».

          Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, мне пришлось приложить немало усилий, пока, наконец, Председатель Камчатского краевого суда В.А.Волгин не сообщил в мой адрес о том, что 29.01.2015 г. был вынесен приговор в отношении Кохана А.В., Фролова К.Н., Морозова А.Е., Крысенко Л.А. Они были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд приговорил Кохана к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, он лишен права заниматься коммерческой деятельностью в сфере ЖКХ сроком на 2,5 года. Остальные фигуранты дела осуждены на срок от 2.5 до 3 лет условно с испытательными сроками от 2 до 3.5 лет, со штрафами от 100 тыс. до 200 тыс. руб. и лишением права заниматься коммерческой деятельностью в сфере ЖКХ в течение 2 лет. Средствами, подлежащими перечислению ОАО «Камчатскэнерго», злоумышленники распорядились по своему усмотрению, причинив «ресурсоснабжающей» организации ущерб на сумму около 52 млн. рублей. Естественно, ущерб нанесен и людям, так как долги тяжким бременем легли на квартиросъемщиков.

          Но этим история не закончилась. В начале 2016 года первый заместитель прокурора Камчатского края утвердил новое обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего Алексея Кохана, отбывающего наказание в колонии за махинации в сфере ЖКХ. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере, с использованием служебного положения). По версии следствия, в 2012-2013 годах в г. Елизово Камчатского края Кохан учредил 6 управляющих компаний, руководителями которых назначил полностью подконтрольных ему лиц.

Он также создал под своим руководством три общества с ограниченной ответственностью, одно из которых выполняло для управляющих компаний подрядные работы, а два других фактически вели расчетно-кассовое обслуживание по взиманию платы за коммунальные услуги с населения и все финансовые операции указанных компаний. Собранные с населения средства по распоряжению Кохана поставщику ресурсов ОАО «Камчатскэнерго» не перечислялись, а тратились им по своему усмотрению на собственные нужды. Кроме того, он создал два коллекторских агентства, которым управляющие компании по заниженной стоимости продавали коммунальные долги граждан. Эти агентства, взыскивая с жильцов плату в большем объеме, также не перечисляли денежные средства ресурсоснабжающей организации.

Тем самым своими действиями Кохан причинил поставщику ресурсов ОАО «Камчатскэнерго» ущерб на общую сумму более 91,7 млн рублей. 29 января 2016 года уголовное дело направлено в Елизовский районный суд для рассмотрения по существу. Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

 

* * *

 

          Как был прав Президент Российской Федерации, когда в своих выступлениях отмечал, что бороться «силовикам» придется не только с преступностью, но и с самими собой, ведь в самой правоохранительной системе процветают и коррупция, и мздоимство, и «крышевание» теневого бизнеса!

 

          Как говорят простые люди, коррупция от Камчатки и до Москвы приобрела системный, удушающий и уродующий любые представления о социальной справедливости характер. Это касается госрегулирования как в сфере управления многоквартирными домами, так и сфере правоохранительной деятельности, благодаря чему появились такие хитроумные господа, как «Генеральный учредитель» трех управляющих многоквартирными домами компаний (ООО «УК Елизово», ООО «Верамакс», ООО «ОУК Спектр») Ганжа А.Е., вместе с его некоторыми пособниками из государственных и муниципальных структур, «крышевателями» из правоохранительных органов (УМВД России по Камчатскому краю, Следственного департамента МВД Российской Федерации, прокуратуры, полиции), которые не желают реагировать на происходящее так, как этого требуют Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законы, игнорируют поставленные Президентом Российской Федерации задачи в сфере борьбы с коррупцией.

          Наличие и процветание «крышевания» теневого бизнеса подтверждается более чем 5-летней волокитой уголовных дел № 211057, 419004, 611471, 311101, которые касаются Ганжи А.Е., возбужденных несколько лет назад по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ.

          Будучи на свободе, Ганжа А.Е. делился своими впечатлениями в рекламном журнале «Ваш секрет успеха» (весна 2015 г.), отвечая на вопросы корреспондента:

          «В 2007 году открыл объединенно-управляющую компанию «Спектр» в Елизово и взял в управление 75 тыс. кв. метров жилья. В 2008 году открыл еще две компании «Верамакс» и управляющую компанию «Елизово». В общей сложности у меня в управлении было 240 тысяч квадратных метров жилья. Это половина города Елизово. Компания существовала несколько лет и успешно работала.

          В 2012 году понял, что хочу сосредоточиться на семье, больше времени проводить с женой, хочу создать прочную основу для всех нас. Так, в 2012 году мы с супругой приобрели хлебозавод ООО «Мирный» в поселке Вулканный. И сегодня наше предприятие набирает обороты.

          «Мужчина должен реализовывать свой потенциал в работе. Идти вперед нужно напролом. Чтоб добиться чего-то, мужчина должен рисковать, идти ва-банк. Со мной так бывало неоднократно. Или пан или пропал. И в большинстве случаев угадывал.

          Я очень люблю свою жену. Помню, однажды хотел сделать ей подарок на 8 марта. Купил во Владивостоке новенькую машину, «BMW».

          Эта статья в журнале – как насмешка над всем законопослушным народом, иной раз сводящим концы с концами, но добросовестно вносящим деньги за жилищно-коммунальные услуги. Насмешка над всеми честными людьми, в том числе ветеранами войны и труда, пенсионерами, малоимущими. Насмешка над российским законом, правоохранительными органами, над Президентом Российской Федерации, который более 10 лет назад поставил задачи в сфере борьбы с коррупцией.

          Очевидцы говорят, что Ганжа как на такси летал в Москву и обратно, наверное, у него и там бизнес, и жилье в элитном коттеджном поселке. А приезжая из Москвы, с полным «одухотворением» прогуливался с охранным псом на поводке, как английский лорд, наслаждался красотами природы, раскатывая на катерах, которые базируются где-то недалеко от микрорайона «СРВ», размышлял о светлом будущем, во время следственных «действий» якобы приобрел очередной катер за 13 млн. руб., со слов тех же очевидцев, в том числе силовых структур.

          По имеющейся информации, фирмы «Спектр», «Верамакс», УК «Елизово», ООО «РКЦ ЖКУ» в судебном порядке признаны банкротами. А это – важное обстоятельство: похоже, что много жителей Елизово «скинулось» «тарифными» деньгами на то, чтобы Ганжа А.Е. приобретал хлебозаводы, как, например, в поселке Вулканном, дарил жене автомобиль BMW (№ А 555 РМ), ездил на Лексусе (№ 201). Да и на хлебозаводе ООО «Тамара» (названном именем жены) батрачили «гастарбайтеры», которых ранее, в декабре 2013 года, УМВД Камчатского края выявило, и задержал ОМОН в целях депортации. Но поскольку число «гастарбайтеров» на Камчатке благодаря стараниям властей за это время, похоже, увеличилось в «разы», всегда найдется, кому батрачить на таких, как Ганжа.

          20 августа 2015 года начальник отдела Следственного департамента МВД России А.В. Краснов сообщил:

«Уважаемый Евгений Николаевич!

          В Следственном департаменте МВД России рассмотрены Ваши обращения о ненадлежащем расследовании следственным управлением УМВД России по Камчатскому краю уголовных дел №№ 419004, 211057 в отношении А.Е. Ганжи, а также о формальных ответах на предыдущие обращения, направленные должностным лицам УМВД России по Камчатскому краю и прокуратуры Камчатского края.

          Повторно сообщаю, что уголовное дело № 211057 соединено в одном производстве с уголовным делом № 419004, срок предварительного следствия по нему продлен до 29 ноября 2015 года.

          В настоящее время по данному уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, в том числе по проверке доводов, указанных в Ваших предыдущих обращениях.».

          В Депутатских обращениях по поручению своих избирателей я задавал властям вопросы: почему расследование в отношении Ганжи А.Е. то прекращается, то продляется? Какая «ОПГ» за этим стоит, и сколько ушло на «мздоимство»? Сколько лет будет продолжаться «вялотекущее» расследование, сколько народных денег еще истратит Ганжа А.Е. на покупку очередных материальных благ, наподобие прогулочного катера стоимостью в несколько миллионов рублей, BMW супруге, и почему он разъезжает без подписки о невыезде с Камчатки? Почему уголовные дела, касающиеся Ганжи А.Е., до сих пор – 6-ой год – не переданы в суд? Сколько народных денег затрачено на т.н. расследование? Куда смотрит прокуратура Камчатского края, как надзорный орган? Народ требует от Президента Российской Федерации, как председателя Совета по противодействию коррупции, разобраться и принять к руководящим чиновникам правоохранительных органов адекватные меры – уволить с насиженных, щедро оплачиваемых (200–300 тыс. руб. у начальствующего состава) за счет народа-налогоплательщика мест, и привлечь к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, в данном случае – за многолетнюю волокиту уголовных дел в отношении Ганжи А.Е. с тем, чтобы дела были переданы в суд для вынесения приговоров, а незаконно присвоенные деньги –возвращены трудовому народу, малоимущим, престарелым, детям-сиротам, онкологическим больным - нашим соотечественникам.

          Депутатская деятельность, направленная на защиту интересов граждан-избирателей, возымела результат. Так, 25 марта 2016 года представитель прокуратуры Камчатского края поддержал в суде ходатайство следователя о заключении под стражу жителя города Елизово Камчатского края, 38-летнего Александра Ганжи, обвиняемого в совершении преступления в сфере ЖКЖ. Ранее, 15 марта, в отношении него следственное управление УМВД России по Камчатскому краю возбудило уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия). В ходе предварительного расследования установлено, что Ганжа, являясь учредителем и фактическим руководителем трех управляющих организаций в городе Елизово (ООО «Верамакс», ООО «Объединенная управляющая компания «Спектр», ООО «Управляющая компания Елизово») в период с 2011 по 2014 год не перечислил ОАО «Камчатскэнерго» более 387 млн рублей. Эти средства были собраны с жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением указанных управляющих компаний и направлены на нужды, не связанные с оплатой теплового ресурса, в том числе перечислены на расчетные счета других организаций, подконтрольных Ганже, в том числе находящихся за пределами Камчатки. Указанные действия Ганжи повлекли увеличение кредиторской задолженности управляющих компаний перед ресурсоснабжающей организацией на сумму более 400 млн рублей. Это привело к тяжким последствиям в виде банкротства и ликвидации ООО «Верамакс» и введения конкурсных производств в отношении двух других компаний. Кроме того, действия Ганжи повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Камчатскэнерго» и охраняемым законом интересам общества и государства в виде невыполнения публично-правовой обязанности по оплате поставленного ресурса. Постановление следователя краевого УМВД о возбуждении в отношении Ганжи уголовного дела прокуратура края признала законным и обоснованным. Суд удовлетворил ходатайство об избрании в отношении задержанного подозреваемого Ганжи А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

          23 марта 2016 г. исх. № 3/167701543585 зам. начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Е.В. Лукин сообщил в мой адрес:

          «Уважаемый Евгений Николаевич! Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Ваше обращение о несогласии с необоснованно длительным расследованием уголовных дел №211057 и №419004 в рамках компетенции рассмотрено. Сообщаем, что уголовное дело № 419004 в ходе расследования соединено в одно производство с уголовным делом № 211057. По уголовному делу №211057 Следственным департаментом МВД России даны указания руководству СУ УМВД России по Камчатскому краю о направлении расследования и производстве конкретных следственных действий, а также принято решение о создании межрегиональной следственной группы. Правовая оценка действиям руководителей управляющей компании ООО УК «Елизово» по факту причинения ущерба ОАО «Камчатскэнерго» будет дана после получения и анализа всех собранных по уголовному делу доказательств.».

          Вот и выясняются «секреты успеха» Ганжи А.Е...

 

* * *

          Любой кризис, в том числе рукотворный, кому-то выгоден. Страдают от кризиса в основном добросовестные и честные работники, а махинаторы и манипуляторы из числа «эффективных менеджеров» успевают «отхватить» для себя лакомые куски.

          Еще в 2011 году ко мне обратилась жители села Николаевка Елизовского района Камчатского края – уважаемые люди, рабочие и крестьяне, доярки, которые продолжали трудиться на развитие упавшего сельского хозяйства в сельхозпредприятии ФГУП «Октябрьское». И вот что они сообщали мне:

          «Вместо того, чтобы поддержать сельское хозяйство, чиновник-директор Маслов К.Г., прикрываясь, как говорят люди, своим знакомством с некоторыми лицами, занимающими должности в правоохранительных органах, в том числе Елизовской городской прокуратуре, продолжает не выплачивать зарплату вышеперечисленным работникам, бюрократическими методами изживать как их, так и других работников «Октябрьского», вынуждает подавать заявления об увольнении с работы «на улицу» (то есть, без гарантий), чем нарушает Конституционные права вышеназванных работников.».

          В своих обращениях в различные инстанции я предлагал проверить «работу» директора ФГУП «Октябрьское» Маслова К.Г., а также заставить его выплатить зарплату труженикам ФГУП «Октябрьское», поскольку были основания опасаться, что в обстановке созданного властями административно-правового «беспредела» положение тружеников только усугубится. В случае выявления нарушений закона Масловым К.Г. – уволить его с работы, привлечь к уголовной ответственности, провести ревизию изданных приказов и распоряжений, и отменить изданные с превышением полномочий или нарушением законодательства, а тем работникам, которым он не выплачивал зарплату – немедленно выплатить ее согласно законодательству РФ.

          Читаю ответ заместителя руководителя Росимущества И.Ю.Бабушкина от 23.03.2016 г.:

          «О ФГУП «Октябрьское».

          Уважаемый Евгений Николаевич!

          Росимущество рассмотрело письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12.02.2016 № 72/1-384-1994 в отношении Вашего обращения от 19.01.2016 №15 об оказании содействия в недопущении банкротства федерального государственного унитарного предприятия «Октябрьское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Предприятие, ИНН 4105000929, ОГРН 1024101227501) и сообщает, что в настоящее время Предприятие находится в процедуре банкротства.

          Предприятие не вошло в перечень организаций, подведомственных ФАНО России, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 2591-р «Об утверждении перечня организаций, подведомственных ФАНО России».

          Решением Арбитражного суда от 16.04.2013 Предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

....

          30.04.2015 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по делу № 1-109/2015 вынесен приговор, вступивший в законную силу, в отношении бывшего руководителя Предприятия Маслова Константина Геннадьевича и генерального директора ООО «Строй-Инвест» Удалова Михаила Сергеевича.

          30.07.2012   Удалов М.С. представил решения третейского судьи в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований по задолженности Предприятия при рассмотрении вопроса о банкротстве Предприятия, намереваясь таким образом похитить имущество Предприятия на сумму 14 167 066 рублей 10 копеек и причинить материальный ущерб в особо крупном размере.

          Маслов К.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Удалов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.».

          Таким образом, «эффективные менеджеры» все-таки получили по заслугам. А сколько таких еще по стране? – целая рать.

          Печально, что Российскому государству не нужна сельскохозяйственная наука. Дело – в системе, которая зашла в глубокий тупик, особенно это чувствуется на Дальнем Востоке. Старшее поколение помнит, что на Камчатке были развиты животноводство, овощеводство. А нынешнее поколение чиновников решило ликвидировать, уничтожить сельское хозяйство на Камчатке, где ранее много лет – и небезуспешно – создавались условия для его развития. Зато все теперь стали министрами: конечно, проще сидеть в кабинетах, чем ходить по коровникам, продолжать дело старшего поколения животноводов. Кому нужен животноводческий патриотизм, если рядом процветает Китайская народная республика, наши дружественные соседи...

* * *

          Моя депутатская, правозащитная деятельность не устраивает многих, особенно коррупционеров, их сообщников и пособников, часто действующими под видом «патриотов». Некто, недовольный моей деятельностью, даже изготовлял дорогостоящие баннеры, порочащие меня. Таким образом, применяют все способы, чтобы «усмирить», запугать, препятствуют свободному слову.

          Но, несмотря на развернутую клевету (в том числе – по «особому» заказу в газете «Вести», где редактором г. Скалацкий), хочу заверить всех избирателей: как занимался – так и занимаюсь защитой прав граждан, невзирая на их возраст и социальное положение, несмотря на угрозы со стороны мошенников и заказных «газетчиков».

          Граждане, живущие как на Камчатке, так и за ее пределами, обращаются ко мне за защитой их нарушенных прав, часто в самых безвыходных ситуациях. Ведь на Камчатке, как и на всей территории страны, нормы Международных конвенций о защите прав граждан и основных свобод, права граждан, закрепленные в Конституции Российской Федерации, постоянно и грубо нарушаются, часто самими же представителями власти, некоторыми бизнесменами, у которых люди находятся в крепостной зависимости (без социальных льгот, трудовых книжек, с низкой зарплатой), т.е. в безвыходной ситуации, а жить–выживать – надо.

         

          Депутат Собрания депутатов Елизовского городского поселения,

          Депутат Думы Елизовского муниципального района,

          Помощник Депутата Государственной Думы Федерального Собрания

          Российской Федерации,

          Председатель Камчатского регионального отделения

          Общероссийского Общественного Движения "За права человека"

 

                                                                                                  Е.Н. Поперенко

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

2 человека подписалось под обращением

Карпович Елена

26 апреля 2016 в 20:01

Шингерей Елена

26 апреля 2016 в 11:10

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

На сколько важно правозащитникам, в том числе членам ОНК публиковать результаты своих проверок и расследований?

Правозащитники, в том числе члены ОНК, должны иметь право во время проверок иметь диктофоны, фото и видео. Пока это не является всеобщей практикой. Надо искать, вырабатывать формы отчета о проведенных проверках (плановых, внеплановых, по имеющимся сигналам).  Как практик, знаю, насколько объемным может получится материал. И проблема не только отразить все существенное в нем, но и потом переработать и осмыслить, превратить  в дальнейшем в отчеты, рекомендации или обращения. Так, разработку подобной "методички" Вы могли бы осуществить и предложить Общественной Палате РФ и ОНК. Зная Ваши организационные и экспертные возможности, могу предположить, что у авторитетного медиапортала ОНК.РФ и экспертов это получится быстро и эффективно. Публиковать отчет необходимо параллельно итогам проведённых проверок СК и прокуратуры, как минимум.

Дмитрий Галочкин
Член Общественной Палаты РФ, член Комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами