Открытое письмо Совета координаторов Gulagu.net Главе МВД Колокольцеву В.А., Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.А., Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину: ОПГ из омских силовиков возбуждает уголовные дела, чтобы присвоить топливо?

                                                                     Генеральному прокурору РФ   Ю.Я. Чайка

                                                                     Председателю Следственного Комитета РФ

                                                                     А.И. Бастрыкину

                                                                     Директору ФСБ России А.В. Бортникову

                                                                     Управление «М» ФСБ России

                                                                     Главе МВД России В.А. Колокольцеву

 

   

                                                                      

                                     Заявление о преступлении в порядке 144 УПК РФ

 

Мне стало известно, что длительное время  сотрудниками омской полиции реализуется следующая преступная схема:  хищение дизельного топлива у предпринимателей  под предлогом возбуждения и фальсификации в отношении них уголовных дел, признания изъятого топлива вещественным доказательством с последующим его уничтожением как опасного для жизни и здоровья, а на самом деле фактического присвоения и перепродажи.

 

Возбуждается уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ст. 226.1 УК РФ, хотя реально человек задерживается с топливом и он установлен,  по факту пресечения границы РФ с республикой Казахстан машин с нефтепродуктами, несмотря на то что в рамках договора таможенного союза происходит свободный оборот между странами товаров и услуг, автомобили с топливом изымаются и помещаются на штрафстоянки, а затем сами машины возвращаются спустя некоторое время собственнику, а топливо, которое находилось в машинах  – предмет преступного посягательства  (нефтепродукты)  не возвращаются совсем (по документам либо уничтожается либо передается на ответственное хранение лицам, а по факту расхищается).

 

Преступная схема обычно «срабатывает», так как реализацией топлива в Омске, как правило, занимаются граждане республики Казахстан. После возбуждения уголовных дел они «бегут» через границу, оставляя арестованное топливо, машины, которое позже «случайно» переходит в собственность тех, кто эти уголовные дела и расследует. В некоторых случаях следственные органы обращаются в суд с ходатайством об уничтожении вещественных доказательств до передачи уголовного дела в суд. Если провести сверку изъятого топлива по вышеизложенным уголовным делам и провести инвентаризацию имеющегося в наличии топлива, то налицо будет несоответствие изъятого объема и находящегося на ответственном хранении.

 

Таким же образом Следственным управлением УМВД по Омской области было сфабриковано уголовное дело № 560729, возбужденное 01.07.2016 по ч.1 ст. 226.1 УК РФ.

 

Почему следственные органы, несмотря на отсутствие состава преступления, всеми силами пытаются направить уголовное дело в суд как можно скорее? Все очень просто –  на кону   нефтепродукты на общую сумму свыше 10 млн рублей (которых, возможно, уже и нет в наличии).

 

Материалы уголовного дела, принятого к производству следователем Медведевой, изобилуют нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального кодекса. В ходе расследования обвиняемые и адвокаты направили огромное количество жалоб, однако ни одна из них не была рассмотрена по существу, ни один из доводов, изложенных в жалобе, не был опровергнут в ходе следствия.

Изъятые в ходе расследования уголовного дела нефтепродукты, в том числе дизельное топливо, уничтожены путем слива всего изъятого с разных машин и емкостей в одну цистерну, при этом дизельное топливо признано вещественным доказательством, которое должно храниться в опечатанном виде до окончания следствия и суда.

 

Слив в одну емкость, а именно смешение всего изъятого, привело к необратимым последствиям, а именно невозможности проведения повторной экспертизы, в которой имеется большая необходимость, поскольку первоначальная экспертиза проведена с нарушением норм закона.

 

В ходе предварительного следствия по ходатайству обвиняемых и защиты была назначена повторная судебная экспертиза, от производства которой эксперты отказались в виду невозможности ее провести из-за отсутствия образцов дизельного топлива, которые органы следствия обязаны были сохранить.

 

Удивительным образом, гражданин Субач (Чикишев), на ответственном хранении которого и находятся эти нефтепродукты, ранее привлекался к уголовной ответственности за присвоение топлива и по неподтвержденным пока слухам, является агентом омских оперативников. Ознакомиться же с вещественными доказательствами: дизельным топливом, дистиллятом газового конденсата, следователь обвиняемым и адвокатам не дает возможности, показав всего лишь резервуар, в котором, якобы, эта смесь находится, запретив брать образцы и направлять на исследование.

 

В процессе ознакомления с вещественными доказательствами, а именно топливом, изъятым по уголовному делу, следователю Медведевой были заявлены ходатайства об участии специалиста для отбора проб, поскольку имеются сомнения в том, что на хранении находится именно то, что изъято по уголовному делу, а не вода. Однако, следователь Медведева отказала в этом и даже бочку с топливом отказалась открывать. Допустимо предположить, что данного топлива уже нет в наличии, возможно, его уже украли, а деньги потратили (Например на обновление личного автопарка, дорогостоящими марками которого сотрудники антикоррупционных ведомств могут полюбоваться по адресу: город Омск, ул. Пушкина, 138).

Тем не менее, несмотря на ответы правоохранительных органов об  отсутствии фактов хищения дизельного топлива, следователь после подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, очевидно, опасаясь уголовного преследования за укрывательство преступлений, обратила внимание на наличие хищения топлива и зарегистрировала рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, совершенного неустановленными лицами. При этом материал для предварительной проверки следователь не выделила, возможно по той причине, чтобы вынести отказной по зарегистрированному рапорту, а не возбудить уголовное дело.

 

Допустимо предположить, что опасаясь  обнаружения отсутствия вещественных доказательств, являющихся по версии следователя предметом контрабанды, которые должны храниться до окончания следствия и суда, а также, чтобы скрыть факты фальсификации материалов уголовного дела, следователь обратилась в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, хотя ни один из обвиняемых и адвокатов не ознакомился даже наполовину с вещественными доказательствами, среди которых в том числе являются: бухгалтерия 1С, детализации, записи телефонных переговоров, видео наблюдение, изъятая документация, нефтепродукты, автомобили. Часть вещественных доказательств находится за пределами города Омска, даже в других регионах.

 

Не потому ли  следствие так торопится передать дело в суд, так как достоверно известно, что топливо украдено, а от его продажи прибыль поделена.

 

Совет координаторов Gulagu.net, учитывая такие же  «чудеса», как в уголовном деле 46078 по убийству брата координатора Gulagu.net Светланы Мальцевой,

берет ситуацию под контроль. Все факты фальсификаций и служебного подлога нами будут в обязательном порядке опубликованы.

 

На основании вышеизложенного, прошу:

 

1. Зарегистрировать моё заявление и рапорт об обнаруженных признаках преступлений, предусмотренных ст.299, ст.285УК, ч.3 ст.286УК в КУСП;

2. Провести проверку в отношении сотрудников правоохранительных органов на предмет наличия в их действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. 299, ст. 285 УК, ч.3 ст. 286 УК,  принять меры к отстранению подозреваемых от исполнения обязанностей;

3. Направить  комплексную проверку  МВД России деятельности СЧ по РОПД СУ УМВД по Омской области  на предмет фальсификации уголовного дела № 560729

4. Оградить проверку от коррупции и волокиты.

Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ предупреждён.

Совет координаторов  Gulagu.net

 

Важно. Рейтинг — 10
Поделиться с друзьями

16 человек подписалось под обращением

Ушаков Борис Павлович

18 ноября 2017 в 17:23

Пронина Ольга Юрьевна

7 ноября 2017 в 19:45

Аносова Марина

7 ноября 2017 в 18:17

Бородина Инна

7 ноября 2017 в 11:38

19 комментариев

Алексеева Анна Алексеева Анна
10 ноября 2017 в 00:00

Отчизна требует героев....

Гутор Наталья Гутор Наталья
7 ноября 2017 в 22:37

ФСБ России:сообщение отправлено.

Гутор Наталья Гутор Наталья
7 ноября 2017 в 22:33

СК РФ:Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 511250

Гутор Наталья Гутор Наталья
7 ноября 2017 в 22:31

МВД РФ:обращение id 356681 поступило

Гутор Наталья Гутор Наталья
7 ноября 2017 в 22:17

ГП РФ:обращение принято в предварительную обработку

Гутор Наталья Гутор Наталья
8 ноября 2017 в 11:00

принято к рассмотрению под номером ID 1540330.

Пронина Ольга Юрьевна Пронина Ольга Юрьевна
7 ноября 2017 в 20:03

Учитывая, что изложенные и некорректные, противоправные действия,происходят в Омске и тем самым инициированы сотрудниками Омской полиции, то размещаю адрес электронной почты: perminov@duma.gov.ru
Героя России-Депутата Государственной Думы РФ,члена комитета по безопасности и противодействию коррупции ГДФС РФ Перминова Дмитрия Сергеевича,который является депутатом седьмого созыва от политической партии "Единая Россия" и Омич,сам из Омска.
В связи с чем полагаю, что информация в обращении будет интересна Дмитрию Сергеевичу.

Аносова Марина Аносова Марина
7 ноября 2017 в 18:18

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1539978.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Котдусова Зульфия Котдусова Зульфия
7 ноября 2017 в 16:08

Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 511177

Котдусова Зульфия Котдусова Зульфия
7 ноября 2017 в 15:46

Условный номер принятого сообщения 20171107154424

Уважаемый заявитель!
Во избежание ошибки при отправке обращения в «Интернет-приемную» официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации на адрес Вашей электронной почты направлено сообщение с просьбой подтвердить намерение об отправке.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 12 Следующая

Мнение