жалоба в ГП на заместителя руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевского

                                                                                                                Генеральная прокуратура РФ

                                                                           Жалоба

Мной через интернет приёмную было подано заявление в СК России 15 января 2016 № 419806 на незаконные действия следователя ГСУ СК России по МО Чемерисова С.В.
данное заявление размещено на правозащитном сайте ГУЛАГу-НЕТ http://gulagu.net/profile/30/open_letters/6823.html

На данное заявление мной получен ответ от заместителя руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевского,что
следователем Чемерисовым С.В. не допущено норм действуещего законодательства.

С ответом заместителя руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевского,я не согласен.

1) Заместитель руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевский 
в ответе мне описал отправку только одной повестки выписанной мне следователем Чемерисовым С.В.,хотя следователь Чемерисов С.В. выписал в один день и час две повестки 
о вызове меня на допрос,одна от 17 ноября 2015г. в 10:00 на 25 ноября 2015г.,другая от 17 ноября 2015г. в 10:00 на 3 декабря 2015г. отправив их мне намного позже дня 
моего допроса.

Тем самым следователь Чемерисов С.В. начал фабрикацию материалов угоовного дела в отношении меня.

2) Заместитель руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевский про вторую повестку выписанную мне следователем 
Чемерисовым С.В. вообще умолчал,хотя в своём ответе написал,что ему поступило моё интернет обращение от 15 января 2015г. и он его рассмотрел.

3) Повестка от 17 ноября 2015г. вызов на допрос 25 ноября 2015г. отправлена на почту России следователем Чемерисовым С.В. лишь 16 ДЕКАБРЯ 2015г. ,
получена мной 18 декабря 2015г

4) Повестка от 17 ноября 2015г. вызов на допрос 3 декабря 2015г. на конверте нет печати почты России когда отправлен конверт,письмо получено мной 20 ДЕКАБРЯ 2015г

В связи с тем ,что обе повестки о вызове меня на допрос составлены на разные даты следователем Чемерисовым С.В. в один день 17 ноября 2015г. , 
а также отправку повесток в мой адрес почтой России намного позже ,чем число на которое  меня вызывают,считаю фабрикацией материалов уголовного дела 
в отношении меня следователем Чемерисовым С.В. ,незаконными действиями превышающими полномочия следователя Чемерисова С.В.

Прошу:

1) Провести прокурорскую проверку,принять меры прокурорского реагирования.

2) Указать заместителю руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевскому на неполноту рассмотрения 
моего заявления от 15 января 2016г. №419806

3) Указать заместителю руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевскому дать мне полный ответ о рассмотрении моего
заявления от 15 января 2016г. №419806 по существу

4) Вынести прокурорское представление заместителю руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевскому о 
недопустимости рассмотрения заявлений граждан в неполном объеме изложенного,тем самым покрывая своих подчиненных.

Приложения:

1)копия повестки от 17.11.2015г. о вызове на допрс 25.11.2015г. 

2)копия повестки от 17.11.2015г. о вызове на допрос 03.12.2015г

3)копия ответа заместителя руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по МО С.Е.Гордиевского

Данное заявление будет размещено на сайте ГУЛАГу-НЕТ и площадках сети интернет.

С Уважением, член Общественной наблюдательной комиссии по Московской области,координатор правозащитного интернет-портала ГУЛАГу-НЕТ

Д.Е.Пронин     28.06.2016г.

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

7 человек подписалось под обращением

1 комментарий

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1159983.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

На сколько важно правозащитникам, в том числе членам ОНК публиковать результаты своих проверок и расследований?

Правозащитники, в том числе члены ОНК, должны иметь право во время проверок иметь диктофоны, фото и видео. Пока это не является всеобщей практикой. Надо искать, вырабатывать формы отчета о проведенных проверках (плановых, внеплановых, по имеющимся сигналам).  Как практик, знаю, насколько объемным может получится материал. И проблема не только отразить все существенное в нем, но и потом переработать и осмыслить, превратить  в дальнейшем в отчеты, рекомендации или обращения. Так, разработку подобной "методички" Вы могли бы осуществить и предложить Общественной Палате РФ и ОНК. Зная Ваши организационные и экспертные возможности, могу предположить, что у авторитетного медиапортала ОНК.РФ и экспертов это получится быстро и эффективно. Публиковать отчет необходимо параллельно итогам проведённых проверок СК и прокуратуры, как минимум.

Дмитрий Галочкин
Член Общественной Палаты РФ, член Комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами