Распечатка разговора адвоката Ростошинской М.В. с заместителем начальника ФКУ ИК-17 г. Пугачева Зейналовым Э.Р. от 09.07.2015 г.

Распечатка разговора  

адвоката Ростошинской М.В. с заместителем начальника ФКУ ИК-17 

 г. Пугачева Зейналовым Э.Р. от 09.07.2015 г. 

(Р-Ростошинская, З-Зейналов) 

 

Р - Здравствуйте. 

З - Здравствуйте. 

Р - Хотели посмотреть меня воочию? 

З - Да, хотел посмотреть, чем я обязан такой деловитой симпатичной женщине. Как Ваша фамилия? 

Р - Ростошинская 

З - и что вам надо от меня? 

Р - справедливости. 

З - Какой справедливости? 

Р – Ситуация-то нехорошая. 

З - Какая ситуация? 

Р - Побили парня 

З - Кто побил? А чем вы докажете, что их побили сотрудники? 

Р – Он лежал в больнице. Его же оперировали. Я видела у него шрамы.  

З – с чего Вы решили, что именно я его побил?В том числе и я побил? Я фигурировал. Если бы я не фигурировал, я бы возможно вас не пригласил. Вот я сижу, на каком основании вы обвиняете меня в том, что я его избил? 

Р - Я лично вас не обвиняю. 

З - Про меня тоже там есть. 

Р – А как Ваша фамилия? 

З - Зейналов 

Р - Мы писали, что, когда приехал представитель прокуратуры, Зейналов вместо с представителем над ним посмеялись. 

З - Над кем посмеялись? 

Р - Над Хмелёвым. 

З - Вам достаточно, если я напишу, что господин Хмелёв плюнул мне в лицо …  

Р - Я понимаю, что вам нужны документы, фальсифицированные доказательства, как делает сейчас следственный комитет…Но справедливость когда-то будет? 

З - Почему вы решили, что его избили сотрудники? 

Р - Потому что он сказал. У и меня нет оснований ему не доверять. 

З - Он всё что угодно мог сказать 

Р - А почему  я должна ему не доверять? 

З - Потому что он один это говорит. 

Р - Почему он один? Это говорит  ряд свидетелей. 

З - Какие свидетели? 

Р - Свидетели, которые это видели. 

З - Я знаю, какая ситуация была. 

Р - Какая? Он упал с лестницы? 

З - Я не буду вам вообще ничего рассказывать. Я хочу узнать, на чём базируются ваши показания. 

Р - На его состоянии здоровья.  

З - Он меня и вас ещё переживёт. 

Р - Но это же ненормально, когда в 23 года человека оперируют. 

З -  Вы дали ему документ, где написано «Подопечные Гнездилова продолжают падать с лестниц»? 

Р  - Да 

З – А зачем Вы ему их передали? 

Р – Потому что это его касается. 

З - Документы, связанные с его уголовным делом. А эта листовка с интернета никакого отношения не имеет к этому. В интернете можно писать, что удобно. 

Р - Там написана его фамилия. 

З - К уголовному делу это не имеет никакого отношения. 

Р – К уголовному – нет, а к материалу проверки, которая станет уголовным делом имеют. Эти документы будут приобщены к угловому делу . 

З - У меня два образования. Я вэтом прекрасно разбираюсь. Мне интересно на каких основания вы меня обвиняете в избиении? 

Р - Я ещё раз повторяюсь, в избиении обвиняют троих сотрудников. Вы конечно же знаете про эту ситуацию. И вы как руководитель должны были наказать виновных лиц. Но вы это не сделали, зная об этой ситуации.  

З - Я знаю, что его избили. 

Р - Кто его избил? Он упал с лестницы? 

  • Минута 4.55 – неразборчиво 

З – Возможно и падал с лестницы 

Р - Он говорит о том, что его заставили так написать. У меня нет оснований не доверять его словам.  

З – Может мы втроём сядем и поговорим.  

Р - О чём говорить? 

З - Ну сейчас Вы че приехали? Я хочу послушать, что он будет вам говорить. 

Р – Я приехала для конфиденциального свидания. 

З – Я хочу послушать. 

Р  -Но я потом уеду, а он останется здесь. 

З – Да я могу и сейчас отказать Вам в свидании. 

Р – Почему? 

З – Если он будет говорить так мрачно обо мне. Я Вам говорю, что ни один сотрудник его не бил.  

Р - А кто его избил? 

З - Он знает, кто его избил. Он просто поклеп наводит на сотрудников.  

Р – Зачем? 

З – Не знаю. Били не сотрудники. 

Р – А кто? 

З – А он знает кто. Но я там фигурирую. Как Вы про меня могли сказать, если не видели? Значит вы решили обвинить меня в избиении? Сколько Вам заплатили? От какой конторы Вы работаете? 

З - Значит вы решили обвинить меня в избиении? 

Р - Не вас. 

З - Я буду жестко стоять на своей позиции. 

Р – Нигде не написано, что «Зейналов избил». 

З – Я и в следственный комитет ездил. Там и Гнездилов фигурирует, и Кабалка 

Р - У меня нет оснований ему не доверять. Он говорит, я пишу.Я видела его повреждения. Я прекрасно знаю о том, что его оперировали. Вот если бы обычный гражданин избил другого гражданина – он получил бы наказание за это?  

З – Сплошь и рядом безнаказанность. 

Р - А если преступники – это сотрудники администрации? Какая была задача – проучить? 

З - Сотрудники его не избивали. 

Р - А кто его избил? Он говорит, что это были сотрудники. 

З - Я знаю, что это не сотрудники. Если мне надо будет, я его при встрече сам прибью. Я знаю, что его сотрудники не били. 

Р – А он говорит были – Бовкуненко, Рыгалов и Александров. 

З – Я Вам говорю, что ни один сотрудник его не бил. 

Р - Откуда вы знаете? 

З - Сотрудники не били. Я вам говорю, что ни один сотрудник его не бил. 

Р – А как же свидетели, на которых он указывает? 

З – А как они могут что-то подтверждать? Костюнин, например. Как он может подтвердить.  

Р – Костюнин может подтвердить другое преступление. 

З – Костюнин к Хмелеву какое имеет отношение? 

Р - Они сидели вместе в СИЗО и обсуждали ситуацию в колонии 

З – Костюнин не может быть свидетелем этого. 

Р - Именно в этой ситуации – нет. А в другой ситуации могут. Когда Хмелёву установили диагноз рак. Вы тоже об этом не знаете?? 

З – А кто установил? 

Р - Ваши врачи. 

З – Наши врачи. 

Р – Возможно. И ему деньги на счет собирали. Я не знаю, чей счет, но номер есть. И Костюнин, кстати, говорит о том, что сплошь и рядом здесь так. Не надо ездить в Израиль – пожалуйста, Пугачев. Мы не собираемся все это раздувать, нам нужна лишь справедливость. 

З - Я ситуацию про рак тоже слышал. Там замешан он сам. 

  • Опять что-то неразборчиво… Потом начинает про сотовый телефон что-то говорить. Что это дополнительные основания для лишения свободы.  

Р – Но это не говорит о том, что за это нужно убивать. 

З - Ну, а что Вы предлагаете? Имея сотовый телефон обманут Вас на свободе, а наказание за это никакими санкциями не предусмотрено. 

З - Не надо никого убивать, надо просто в законодательном порядке это сделать. 

Р – Опять же, а разве не администрация это позволяет? 

З – Что? Администрация, когда будете заходить на свиданку, обратите внимание на стенд с левой стороны, там есть десятки сотрудников, которых мы уволили. Администрацию можно наказывать, а осужденных нет. Ваш подзащитный дешеваяличность.  

Р - Кто его избил? Конечно, он боится, потому что он знает, что с ним будет потом. 

З – Да я могу не давая Вам встречу сейчас его прибить, если так пошло. Я вам ещё раз говорю – сотрудники администрации его не избивали. (разговаривает по телефону) 

Р - Кто избил? 

З - А это у него спросите. 

Р - Так вы же знаете, скажите. 

З - Я много чего знаю. Самое интересное, что там моя фамилия фигурирует. Я ему сказал, что, «если будет фигурировать моя фамилия я тебя порву». 

Р - Это нормально? 

З - Это нормально. Потому что не надо меня туда ещё впутывать. Я говорю, ни один сотрудник не бил. 

Р - Тогда скажите, кто избил. 

З – Я думаю, он Вам врет. 

Р – Зачем? 

З – Я не знаю. 

Р – Почему Вы как руководитель, если знаете, что его избили до такого состояния, почему никому не сказали. Пусть это были осужденные или еще кто-то. 

З – Я Вам говорю, его не били сотрудники. Это Вы говорите, что били они. 

Р – Я говорю так, потому что это говорит он. И у меня нет оснований ему не доверять. 

З - У вас нет оснований ему не доверять по чисто его объективным причинам. Я тоже сейчас брошу вам в сумочку пять грамм героина и скажу, что Вы хотели ему передать. и что – это нормально методика работы? Спросите его, он знает, кто его избил. 

З - Я вам ещё раз говорю – он вас обманывает.  

Р - Тогда скажите Вы мне правду. 

З – А че я? Он про меня пишет. Я его сегодня видел. Он мне задал вопрос неразборчиво.Он в этой колонии пишет? Значит давайте мы его вывезем в Дагестан, там ему проще писать. 

Р – Он должен содержаться в безопасных условиях. 

З – Он содержится в безопасных условиях. Ни физически, ни морально его никто не трогает. 

Р - Зачем ему врать? 

З - Вы очень плохо знаете своего подзащитного. 

Р - Я вообще его не знаю как человека. 

З - Я вообще удивился, как Вы его нашли? Вообще, как вы его нашли? 

Р - Его родственники обратились ко мне. 

З - Какие родственники? Я его родственников здесь ни разу не видел.Единственный раз он за 15 тысяч пыталась его в библиотеке оставить. 

Р - За деньги возможно оставить? 

З - За деньги у нас всё, что угодно можно сделать. 

Р - Вот именно так всё и происходит.За деньги можно вылечить рак. 

З - Вы не бесплатно здесь работаете. Вы тоже за деньги оговариваете сотрудников. 

Р - Я не оговариваю. 

З - Почему вы говорите, что за деньги можно вылечить рак? 

Р - Вы сами об этом говорите, что Вам это известно. 

З - Я слышал эту тему. 

Р – Ну, а Костюнин.  

З - Поэтому он работал старшим дневальным и освободилсяусловно-досрочно. 

Р - Скорее всего. Потом вы что-то не поделил, как он говорит. Он решил рассказать правду. 

З – Я не поделил? 

Р – Наверное, я там не присутствовала. 

З - Короче мы останемся при своих мнениях. Единственное я вас попрошу, чтобы вы меня не втягивали. 

Р - Конечно, мы не будем говорить, что вы избили. 

З - Я по крайней мере там фигурирую. 

Р - Вот он говорит, что это сотрудники. Наказали бы сами их и ничего бы не было. 

З - Сотрудники его не били – это я  знаю точно. А почему он так говорит – я не знаю. 

Р – Вы все знаете. 

З – Я знаю, но не буду говорить. Сотрудник его не били. Я ж не сказал, что его били осужденные. Я сказал – сотрудники не били. 

Р - Какая разница по большому счёту? Его всё-таки избили. 

З - В газете написали, что он упал. 

Р - Потому что его заставили написать, что он упал с лестницы. Сотников тоже написал, что он упал с лестницы.

Важно. Рейтинг — 8
Поделиться с друзьями

1 комментарий

Zhilina Irina Zhilina Irina
14 октября 2016 в 12:03

Этот разговор больше похож на разговор слепого с глухим.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы