Комментарий к открытому письму "Срочное обращение директору ФСИН России: зачем агент Скребца "мочит" первого замначальника ГУФСИН Ростовской области Молокова?"

Вот прочёл открытое письмо Мальцевой и диву даюсь! Я живу в РО,сам был в млс,знаю лично всех действующих лиц,могу как то судить о происходящем в регионе,но при всём при этом, это будет лишь моё личное видение ситуации,так сказать, субъективное мнение. Ведь ни я,ни кто другой не может знать,что происходит в кругах руководства гуфсин. Ни кто не знает,что происходит в головах Скребца,Молокова,Михайлова и прочих. Мы не можем знать их мотиваций. Отсюда и субъективность суждений.

Так вот что меня удивляет. Уважаемая Светлана Владимировна живёт на другом конце страны,а пишет так,как будто лично всех и всё знает! Вот не укладывается у меня в голове,как такое может быть? Человек уверенно и однозначно заявляет, то Скребец такой,сякой,пятый,десятый,да еще и решил оговорить,дискредитировать,так сказать,Молокова,осужденных привлек к оговорам и т.п. А сама при этом того самого Скребца в жизни не видела,и знает о нем с чьих то слов. Автор,а вот с чего вы взяли,что Молокова с "подачи" Скребца оговаривают? Это вам сам Скребец сказал!? Или Михайлов!? Больше ведь ни кто доподлинно не может точно знать. Михайлов,с ваших слов,красноречиво врёт,а Молоков к этому не причастен. А откуда вы знаете,что не причастен? Вы так мило делаете ссылки на "поступившую на горячую линию информацию". А интересно,вдруг эта "поступившая информация" является ложной?! Как это определить? А вы на основании каких то сплетен требуете кого то привлечь,уволить и т.д.! Это,как мне кажется,всё очень сомнительно... Такое ощущение,что как раз вы и занимаетесь акциями дискредитации. И вот можно совершенно легко уличить вас в подтасовывании фактов под выгодную ВАМ диспозицию. Вы пишите,что публикует фотографии VIP условий отбывания наказания ос.Михайлова. Вот только незадача,вы опубликовали фото в контексте привилегированных условий отбывания наказания Михайловым в ИК-2. Вот только эти фото 2.5 летней давности,сделаны они были в другой колонии,когда он отбывал прошлый срок,они уже публиковались,и в связи с ними уже проводились проверки. А к вашему сведению,большую половину нынешнего срока Михайлов просидел в камере ПКТ,так что ни о каких VIPах речи не может идти в принципе. И вот интересно,зачем вы эти факты подтасовываете?  Какой у вас интерес? В чью пользу вы это делаете?  

Очень жаль,что люди не очень просвещенные в "тонкости", будут читать ваши дешевые статейки и на основании их кого то судить и очем то делать выводы....

Не берусь судить о том,кто лучше,Скребец или Молоков,и что там за история получилась. Но одно могу сказать точно,что статья с большим "душком",который тянется от её заказчика.

P.S. для тех,кто не знает " тонкостей". Занимаемая п. Молоковым должность Заместитель начальника ГУФСИН РО по безопасности и оперативной работе. Это первый человек после генерала. На нем замыкается работа оперуправлени,отдела безопамности,управления собственной безопоасности. И априори не может ничего происходить в колониях области без его ведома и согласования. И если,как пишут сами правозащитники,в колониях РО творятся преступления и злоупотребления,п.Молоков не может об этом не знать. А если знает и не присекает вывод напрашивается сам собой. Относительно пп.Скребца,он занимает должность начальника оперативного управления ГУФСИН РО и является подчинённым по отношению к п.Молокову. И не может диктовать "условия игры" с системе. Так что делайте выводы.

 А лично я подготовлю обращение в надзорные органы,пусть проверят ваши пимульки на предмет нарушения законодательства. Противно видеть как прикрываются правозащитной деятельностью,а сами являются орудием достижения каких то шкурных интересов.


Аудиозапись о создании провокации в отношении Елисеевой Е.К. (запись сделана осуждённым Тартышниковым, беседовавшим с другим "активистом" и негласным агентом оперативного управления ГУФСИН РО Михайловым)

Скачать (6,17 MB)

Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

0 человек подписалось под обращением

81 комментарий

Да о чем тут спор и так все знают, что Скребец это преступник и мерзавец. Под его руководством и совершаются все преступления в колониях а так же избивают и вымогают деньги у осужденных. Об этом все хорошо знает Скребец. Смирнова от туда погнали теперь очередь Скребца и Молокова.

Ранее автор статьи в полемике написал мне следующее: "Это бесспорно,перед Елисеевой я извинюсь публично. Если действительно была реализована провакация,это подло и низко."

Человек пообещал, что если мы представим доказательство - аудиозапись, подтверждающую провокацию в отношении Елисеевой и участие в этом Михайлова и иных агентов Скребца - он принесёт публично свои извинения перед Е.К.Елисеевой, старейшим координатором Gulagu.net, известным правозащитником и вообще добрым и немного наивным человеком.

Мы добавили к этому письму-претензии - аудиозапись. Вот она, доступна и тут, и по ссылке в разделе АУДИО http://gulagu.net/audio/9845.h... (вдруг автор этого поста его "скроет" или удалит). На ней зафиксирован разговор 2 активистов - Тартышникова и Михайлова. Оба обсуждают, как за УДО некий подлец подставил Е.К.Елисееву с разговорами о наркотиках (позже эти записи были переданы оперативниками ФСИН для программы НТВ "Левозащитники"), как администрация ИК за это завезла в зону 500 кг сахара для браги/самогона (продали нашу коллегу за самогон, мерзавцы!), как Михайлов придумал провокацию с незаконным мобильником и с подлогом письма.

Извинился ли этот человек перед Е.К.? Перед нами? И вообще - нужна ли ему была правда, истина? Или цель иная - опорочить нас, наговорить очередную кучу пакостей? Вопросы риторические.

И ещё. Вот всем ростовчанам, которым была нужна помощь ЕК в качестве члена ОНК. Ну как Вам там самогон? Как брага? Как УДО? Ок? Ну тогда не жалуйтесь. Имена и фамилии тех, кто Вам "помог" всем известны.

P.S. Удивительно, что не нашлось там ни одного мужика, кто бы знал про ЭТО и кто бы за эти годы тут зарегистрировался и рассказал правду, вступившись за женщину. (не мужики, одно название).

Станислав Константинович, Михайлов сам признал, что подбросил письмо Елисеевой. Какие к этому еще нужно факты и доказательства Такая возможность у Михайлова появилась благодаря доверчивости Елисеевой. При встречи с Михайловым у нее была большая, не закрывающаяся на замок сумка с документами, которую она имела неосторожность выпустить из вида, оставив на стуле в комнате где проводилась встреча.
История с Мелконянцем - это тоже одна из попыток дискредитации Елисеевой.

Честно говоря на этой записи особо не понятно,подложили ей это письмо,или уговорили его вынести. И смущает 1,5 миллиона, которые,по словам Михайлова,предлагала Елисеева,такие деньги просто так не предлагают. Но без сомнения, это наталкивает на определённые мысли,если это действительно Михайлов говорит,а не фейковая запись

ВАШИ СЛОВА: " ...и смущает 1,5 миллиона, которые,по словам Михайлова, предлагала Елисеева,такие деньги просто так не предлагают." Я ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ. Вы что-то слышали от кого-то насчет "1,5 миллиона" и перепутали со мной. Такая тема проходила, но с другим членом ОНК РО, который торговался с. В.Осечкиным. пытаясь явно "для кого-то из вышепоставленных" выкупить компромат на руководителей ИК-14 г. Новочеркасска. а именно: на начальника Чернобаева и его зама Стадникова. которые уже благополучно ушли по собственному желанию. а тот, который торговался, также благополучно,без уязвления совести и без возражения председателя Петрашиса (он руководит сегодня подбором новых членов в ОНК РО) и возмущения всех членов ОНК РО, подавал заявление в Общественную палату РФ на кандидата в члены ОНК РО 4-го созыва.
Опять-таки, на сайте "гулагу.нет" вся Россия смотрела ВИДИО. Найдите его, и все станет Вам ясно, что сегодня происходит в ОНК РО, из каких "защитников" прав заключенных ОНА состоит и кто еще туда может войти по рекомендации Петрашиса.
Были бы Вы, Станислав, сотрудником ГУФСИН уж точно бы все знали.
Плохо. что среди заключенных распространяются СОЗНАТЕЛЬНО лживые слухи с целью оклеветать меня, и, к сожалению, не всем заключенным доступно знать правду.

Про 1.5 миллиона говорит Михайлов на этой самой записи,якобы вы ему предлогали,послушайте.

Станислав Константинович, у меня один вопрос к Вам по существу: если Вы ТАК РЬЯНО доверяете ос.Михайлову (хотя можно ли верить агенту Скребца, ранее фальсифицирующему основания для привлечения члена ОНК РО Е.К.Елисеевой к ответственности с последующим лишением статуса и мандата члена ОНК), почему Вы до сих пор лично не написали на Gulagu.net открытое письмо и соответствующее заявление директору ФСИН России Г.А.Корниенко с требованием провести проверку обращения Михайлова и привлечения недобросовестных по его мнению сотрудников ГУФСИН РО к ответственности?

Владимир Валерьевич,я не говорил о РЬЯНОМ ДОВЕРИИ ос.Михайлову. Я повторюсь ещё раз,я указал на то,что в обращении Мальцевой просматривается "обвинительный уклон" к одним,и полное "оправдание" к другим. Меня возмутило то,что безапеляционно заявлено,что Михайлов врёт, да еще и по чьему "заказу". Я сказал о том,что прежде чем обвинять кого то во лжи,нужно разобраться и проверить,а не имеет ли место быть то,о чем говорится. А не пытаться сформировать у обывателей конкретное мнение. Я за всестороннесть и объективность,а не за какую то одну сторону. Надеюсь это понятно. Это первое.

Второе. Нет никакой необходимости в открытом письме с просьбой провести проверку. Потому как уже опубликованно видео обращение Михайлова в СМИ и оно подлежит проверке,к тому же родственники Михайлова сами обратились в контролирующие органы. Так что в этом нет смысла.

И наконец третье. Вот вы утверждаете,что в отношении Елисеевой была организована провокация. Заметьте ваши слова ничем не подтверждены. Я не буду однозначно утверждать,что вы не правы,так как своими глазами произошедшего не видел. Но позвольте выссказать мнение. Мне совершенно не понятно,как можно на приёме члена ОНК подбросить тому в сумку конверт? Это же не встреча с друзьями в кафе. Приём происходит в кабине,где член ОНК наверняка сидит в кресле(на стуле),а осужденный сидит напротив,они же не на диванчике рядышком сидят. Вот очень сомнительна возможность подбросить что то в сумку,вот очень. А когда наркотики подбросил Мелконянц осужденному(не вспомню сейчас его фамилию),потом записи "всплыли" с Елисеевой,это тоже провокация была? Пусть так,оспаривать это не буду,но,заметьте, нет доказательств,что это так. Но это другая тема,ворошить её совершенно нет желания.

А у меня, Станислав, есть огромное ЖЕЛАНИЕ на всю Россию огласить имена тех, кто творил подлости. организовывал "подставы", дабы убрать Елисееву, которая для них была страшнее надзорной прокуратуры, Следственного комитета и даже УФСБ по РО, с которыми ОНИ всегда договаривались и на жалобы заключенных и мои ЗАКЛЮЧЕНИЯ по проверкам всегда приходил один и тот же ответ: "...проверка была - факты не подтвердились" Обо всем этом на "гулаге.нет" писалось много раз. О том, как защищали меня все честные люди всей России и как меня предали свои члены ОНК. в частности сегодняшний председатель ОНК РО Петрашис Леонид Вальдемарович со своими заместителями: Блохиным Юрием Ивановичем и Селезнем Алексеем Аликовичем, ныне подозреваемым в преступной деятельности коррупционного характера. Все тайное,как известно, когда - то становится явным. Войдите в интернет и ознакомьтесь: кто есть кто. Много странного происходит у нас в РО. но рано или поздно всему приходит конец.
Нашли свои наручники и наркоманы Мелконянц и Гулевич и организатор преступлений сотрудник ГУФСИН, ст опер Макаренко, но главный "кукловод" все еще в Главке.
Я Вам, Станислав, искренне признательна. что Вы затронули эту тему. Мне казалось не уместным что-либо сейчас говорить о себе. в то время, когда совершаются столь жестокие преступления по всей России. Моя позиция всегда была и есть - не допустить преступлений в МПС, кем бы они не совершались: сотрудниками или заключенными. Об этом знает вся ЗОНА РО. Не скрыть от заключенных и того, какую роль выполняет команда членов ОНК РО под руководством Петрашиса, прикрываясь словом СОТРУДНИЧЕСТВО с ГУФСИН и УМВД по РО.
Вы меня, Станислав, подвигнули написать ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО, тем более. что тема. как никогда, актуальна перед очередной ОПЕРАЦИЕЙ - дополнительным набором в члены ОНК РО.

Я в курсе,кто такие Петрашис и компания. Петрашис очень комично выглядит в роли правозащитника,кто хоть немного осведомлен о личности этого человека,тот понимает. А,кстати,Тартышников,который,как написано,сделал эту запись,сейчас,на сколько мне известно, в СИЗО сидит. Видится,что у него начнутся крупные неприятности. Ну так что же, попробуйте войти в доп.набор ОНК

Обязательно ПОСТАРАЮСЬ и не без помощи тех, кто знает меня как человека ЧЕСТИ.

В связи с чем у него начнутся неприятности?

И почему он в СИЗО?

В связи с чем начнутся неприятности? Это странный,честно говоря,вопрос.Я не знаю точно по какой причине он СИЗО,но слышал, что там. А Елене Константиновне я, как и обещал,приношу свои извинения за то,что усомнился в том,что действительно в её отношении была реализована провокация.

Скажите, что Вы сделаете, если все мы услышим аудиозапись разговора Михайлова и ещё одного человека из "актива", в ходе которого Михайлов сам будет бахвалиться и рассказывать, как именно он придумал каким образом подставить 75-летнюю Е.К.Елисееву?

Вы извинитесь перед нами? Вы осудите проступок Михайлова? Вы выступите в защиту оболганной негодяями пожилой женщины?


Позвольте лирическое отступление:
Владимир, я не "пожилая женщина", а всегда молодой правозащитник. Осужденные с уважением называют меня "бабушкой",конечно, учитывая мой возраст, но я им тактично объясняю. что слово "бабушка" означает родственную связь. а я государственный человек в данном положении, а поэтому для вас - Елена Константиновна. Но, честно говоря, я смотрю на них, особенно на молодых, безродных, бездомных, глубоко заблудших, и у меня болит сердце.... Как спасти его, прежде всего, от самого себя, от водки... И в России, к великому нашему сожалению, не предусмотрены защитные меры для данной категории людей: ему негде жить, его не берут на работу. и его путь - опять тюрьма. Непростительно тем заключенным, которые возвращаясь в семью, вновь ее предают....

Дорогая моя Е.К., Вы прекрасны! И Вы знаете как я к Вам отношусь. Как сказали на НТВ, "Осечкин единственный из правозащитников кто вступился за Елисееву". И я до сих пор считаю, что мне выпала честь защищать Вас от горстки негодяев.

Всё будет по совести, и всем кто делал Вам гадости всё вернётся. Я не злопамятный. Но память у меня и правда хорошая. ГУЛАГу-НЕТ!

БЛАГОДАРЮ за верность и порядочность!!!

Это бесспорно,перед Елисеевой я извинюсь публично. Если действительно была реализована провакация,это подло и низко.

Я надеюсь, Вы сдержите слово. Вечером зайдите сюда пожалуйста.

Миклашевская Татьяна Миклашевская Татьяна
29 июня 2017 в 13:12

Станислав Константинович,Вас письмо писать не просили !

Я не пойму,что вы от меня хотите?? Это моё право,посчитал нужным-написал. Я что должен разрешения спрашивать,или здесь открытые письма полько по чьей то просьбе пишутся?? По вашим словам получается,что так. Что вам так не нравится моё письмо?? Я прошу избавить меня и общественность от пустых комментов,это просто спам какой то начинается.

Миклашевская Татьяна Миклашевская Татьяна
29 июня 2017 в 12:42

Станислав Константинович,я отвечу ! Я не понимаю. Раз уж написано Вами письмо,то не надо волноваться.Волна идёт.Советую успокоиться Вам.

Вы о чем говорите,я искренне не понимаю вас. О каком волнении вы говорите? Волнуйтесь как раз почему то вы. Вас никто не затрагивал,а вы сами пишите какие то нелепые,не содержащие смысла комменты. Глупо как то выглядит.

Такое впечатление складываеся, что Вы друг без друга уже скучаете, может уже в личку писать ?!

А вы обратите внимание,кто инициатор этой бессмыслицы, а кто её пытается прекратить.

Ни когда не забываейте что Вы мужчина, конечно если являетесь таковым ))))))))))))

А вы конечно же не могли ответить без укола? Ну да ладно

Миклашевская Татьяна Миклашевская Татьяна
29 июня 2017 в 12:06

Я не понимаю Вас.Ведь Вы сами написали открытое письмо.А теперь столько шума !!!!! Комментарии,то их уже больше чем Ваше открытое письмо ! Станислав Константинович,комментарии,то их уже больше чем Ваше открытое письмо !

Чего конкретно вы не понимаете? Люди пишут комменты,я на них отвечаю. Что не так? Если есть комменты,значит есть реакция,а это означает,что тема задета острая. Следовательно не зря разместил своё письмо. Единственное,в чём вы правы,это то,что комментов действительно много,мало писем столь много комментируемых,но для этого публикации и делаются. А вот почему вам не нравится,что эта реакция происходит,мне совершенно не ясно,вас от этого плохо жить?

Станислав, у Вас просматривается явное желание опровергнуть информацию, изложенную в обращении координатора "Gulagu.net" Светланы Мальцевой. В ином случае Вы могли бы ограничиться простым комментарием к ее обращению, а на составлять свое собственное. В своем "комментарии" Вы противоречите сами себе: Вы беретесь утверждать, что у всех, кроме Скребца и Молокова, в том числе и у Вас, может быть только субъективное мнение и предположения. Однако же, как следует из Вашего же "комментария", Вы явно преподносите свою точку зрения как истину.
Светлана Мальцева, являясь координатором "Gulagu.net", общается с другими координаторами данного сайта, в том числе и координаторами из Ростовской области, а те, в свою очередь, общаются и с осужденными и с сотрудниками Ростовского ГУФСИН, и, поверьте мне, владеют достаточной и достоверной информацией о том, о чем идет речь в обращении Светланы. Я сам очень много лет был связан с Ростовским ГУФСИН и лично знаком и со Скребцом и с Молоковым. То, о чем написано в обращении Светланы Мальцевой, вполне имеет место быть.
Станислав, я напишу Вам в сообщения номер своего сотового телефона. Есть желание, звоните, пообщаемся по поводу положения дел в Ростовском ГУФСИН.

Вот вы пишите,что координаторы общаются с осужденными. Соответственно у них есть средства связи. Им тоже их Скребец дал? Просто,со слов гражданина Осечкина,если у зека есть телефон,то значит его дал Скребец. Не находите,что это абсурд, записки сумасшедшего?
И,повторюсь,я не хотел никого оправдать. Я лишь написал о том,что винить во всех бедах одного,отдельно взятого человека,это глупо,и объективно не может соответствовать действительности. А так же обратил внимание на то,что автор абсолютно не мотивировав объявила,что Михайлов всё придумал и врёт. А я не думаю,что врёт. И призвал к объективности и оценке ситуации со всех сторон,а не только с выбранной автором и её редактором. Что им почему то очень не понравилось,взрослые,якобы приличные и образованные люди,опустились до банальных оскорблений и голословных обвинений. И если вы действительно имели отношение,и знаете систему изнутри,то вы должны согласиться,что её проблемы не замыкаются на одной личности.

Миклашевская Татьяна Миклашевская Татьяна
26 июня 2017 в 21:29

Станислав Константинович,а я Вас поняла куда Ваш ветер дует ! Вы ошиблись с этим ! Ваш последний комментарий,то я поняла ! Но Вы очень сильно ошибаетесь !!!!!! Даже очень !

Пятакова Александра Пятакова Александра
26 июня 2017 в 08:03

Каков поп, таков и приход – гласит народная мудрость.
А еще есть хорошая пословица: семь раз отмерь – один отрежь.

Власов, очевидно, исходя из его публикации, не очень дружен с народными изречениями. Ибо своим комментарием вызвал не только негативное отношение и очень сильно привлек внимание к многолетним нарушениям прав человека в региональной ростовской УИС, возглавляемой по воле случая Смирновым, но и подставил своим многократным бредом под обоснованную реальную проверку деяний всех участников этого комментария.

Чего не хватает для нормализации функционирования системы? Мозгов! А откуда им взяться если в системе такие, как Власов?

Гром прогремел! А почему? Начался ПОЖАР! А кто его разжигает?Только не Власов. "Мозгов хватило" у Михайлова выставить видео - теперь горит вся ГУБЕРНИЯ и он в том числе.

Вобщем ясность,что называется,полная. Вы простые,видимо безударные,и,возможно,не совсем адекватная кучка народа,такой вот у вас приход-читать 4 человека))) И поп во главе какой! Предатель Родины и мелкий мошенник. Просто отрабатывает заказы,деньги и т.п. Дерзайте))

Тихомирова Людмила Тихомирова Людмила
28 июня 2017 в 21:04

А вы как шестерка, долги Скребцу отрабатываете?

Ты вообще кто,дрянь,два дня назад зарегистрированная? Сидишь в какой то Омской области и пишешь всякую мерзость. Где ты,а где Ростов? К психиатру обратись.

"Доцент, ты почему злой как собака?"

Вспомнил хороший фильм "Джентельмены удачи". В общем, "Стасик", ещё одно оскорбление кого-либо тут, и пойдёшь далеко отсюда. Я человек добрый и спокойный, меня забавляют твои ужимки и прыжки тут, но впредь - будешь общаться вежливо и культурно. Иначе за нарушение правил Форума примем меры. И потом жалуйся на просторах Рунета за принципиального Осечкина.

А вот кстати у меня еще вопрос к вам,хотел узнать мнение доброго человека. Вот вы и Мальцева на всю,так сказать,страну заявляет,что осужденный Михайлов является агентом оперативной службы. А на сколько это этично, корректно и законно? Ах да,простите!о какой этике и законности может идти речь,если дело касается человека,который выступил свидетелем против ваших сотрудников! А ведь "волонтеры" непогрешимы и святы. Снимаю свой вопрос!

Вот я именно этого и ждал,вы предсказуемы,граждане. "Тихомирову Людмилу" сами изобрели, чтобы задеть меня? А то что то "ее" вы не пожурили за некорректное поведение) Очень коряво все это выглядит.Очень хочется вам меня забанить,да?)) Значит я не ошибся,Вовка.

Лидова Мария Лидова Мария
28 июня 2017 в 23:14

Станислав))не стоит!я тоже за неправильные вопросы поймала комплименты))отступитесь от дерьма..им тут хорошо,но скучно!а когда вот такие вдруг появляются,с неудобными речами начинается..кудах-тах-тах..

Мария,да это уже чисто дело принципа. Любому нормальному человеку понятно,что здесь происходит. "Возмущенных общественников" то 4 человека,так и лезет из них))) Меня это даже забавляет. Но! В этом и смысл определённый имеется. Пусть простые люди почитают и посмотрят как ведут себя"волонтеры",они очень хорошо проявили себя и наглядно показали,что действуют по заказу. Вот интересно только чьему... Ну Осечкин то настоящий мужчина,может признаётся?? Хотя нет,не для того его в Канаде содержат...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 123 Следующая

Мнение