В Омске наступил 1937 год. Оправдавшая стрелявшего в спину ребенка судья вынесла очередное неправосудное решение

                                             

                                             Президенту России В.В. Путину 
                                             Директору ФСБ России А.В. Бортникову 
                                             Высшую квалификационную коллегию 
                                             судей РФ 
                                             Председателю СК России А.И. Бастрыкину 
                                             Генеральному прокурору Ю.А. Чайке 
                                             Председателю Верховного суда РФ 
                                             В.М. Лебедеву 

 

 

                                            ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 

В законе есть четкое определение действиям судей, подпадающим под квалификацию ст. 305 УК РФ - преступления против правосудия. Сегодня, 6 февраля 2018 года в Куйбышевском районном суде города Омска мой муж, Жидких Дмитрий Евгеньевич, поплатился за то, что когда-то дал показания в отношении главных «алкобаронов» нашего региона, а также назвал фамилии и должности «крыши» этого преступного бизнеса - сотрудников полиции. Приговор по уголовному делу № 11701520001000198 не только противоречит нормам материального права и нормам процессуального права, но и из него ясно, что судья, несмотря на имеющиеся доказательства, явно и очевидно занимает позицию УЭБиПК УМВД России по Омской области, выводы суда по делу прямо противоположны применяемым при этом судом нормам права. 

Судья Куйбышевского районного суда города Омска неоднократно выносила неправосудные решения и уже прославилась на всю страну, оправдав депутата, стрелявшего в спину убегавшего от него 16 -летнего мальчика из своего травматического пистолета, причинив вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. 

Судья Селезнева, являясь федеральным судьёй Куйбышевского районного суда, при осуществлении правосудия по уголовным делам была обязана соблюдать требования уголовно-процессуального закона, обеспечивать участникам уголовного судопроизводства возможность осуществления их прав. 

Теперь она вынесла самый суровый приговор в истории Омска ( а возможно в истории России) по данной статье УК РФ. Суд признал виновным моего супруга в хранении алкогольной продукции с целью сбыта в особо крупном размере, учитывая, что договор аренды склада был оформлен на лицо, которое в суде подтвердило, что он дал паспорт Федоренко за денежное вознаграждение в 10000 рублей, так же особо крупный размер рассчитывался исходя из минимальной рыночной цены на легальную алкогольную продукцию, а свидетелями по уголовному делу со стороны обвинения были полицейские, которые фабриковали уголовное дело, а также те самые алкобароны, которые являются фактическими заказчиками этого уголовного дела. 

Да и что можно говорить о судье, которая приехала на осмотр вещественных доказательств с оперуполномоченным Кураевым и прокурором Сидоровой, на принадлежащем Кураеву черном джипе марки известного немецкого концерна, законность происхождения которого почему-то ни разу не проверялись УСБ УМВД России по городу Омску. 

Уголовное дело 11701520001000198, где совершенное в отношении Дмитрия Жидких количество фальсификаций просто зашкаливает. Если говорить казенным языком, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку в основу приговора были положены показания свидетелей, которые непоследовательны, разнятся о допроса к допросу, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В нарушение требований ст. 307 УПК РФ в приговоре не указано, почему судом не учтены в качестве доказательств заключения экспертов, давшие заключения относительно того, что невозможно установить подлинность подписей свидетелей стороны обвинения. 


Судом было необоснованно отказано в удовлетворении многих заявленных стороной защиты ходатайств, в том числе и о назначении товароведческой экспертизы,которая оценила бы стоимость алкогольной продукции. На судебное заседание приходили свидетели, которые в судебном заседании открыто заявляли, что в материалах дела указаны показания, которых они не давали, либо их показания сильно искажены. При этом в протоколах, где расписывались неизвестные лица, были искажены все факты. Например, свидетель Бурмистров заявил, что все показания, данные им на предварительном следствии лейтенанту Бабкиной, выбиты у него оперуполномоченным Гомолко. К нему на склад приехали оперативники, нашли левый товар и предложили компромисс: ты «сдаешь» нам вот этого человека (показали фото Жидких), а мы не заводим на тебя дело. Допрос Сунцова в уголовном деле стоит 1 апреля, а на судебных заседаниях Сунцов сказал, что не давал таких показаний, так как 31.03 он уехал из Омска на поезде в Удмуртию и вернулся только в середине апреля. В суд также была предоставлена аудиозапись разговора со свидетелем, который в подробностях рассказал, как оперативники ОБЭП буквально вымаривали у него показания на протяжении 6 часов, а потом повезли к следователю, у которой текст протокола допроса был заготовлен заранее. Все протоколы допросов свидетелей, подтверждают его слова. Но судья умудрилась и эту запись обернуть против моего супруга.  Для сравнения известный Борис Маскин - владелец знаменитой в Омске торговой точки «Флагман» («У Филиппыча») на 4-й Заозерной ( По данным СМИ - один из «королей» омского подпольно-алкогольного рынка), обвиненный следствием в незаконной продаже крупных партий безакцизного алкоголя был приговорён к 3 годам лишения свободы, и это учитывая, что в отношении него около 200 раз составлялись административные протокола за продажу немаркированной алкогольной продукции, а также что в октябре 2015 года он был признана виновным по ст. 171.1 УК РФ и был приговорен к 1,5 года условно. Кроме того, в мае 2016 года на Маскина было возбуждено очередное уголовное дело за продажу немаркированной алкогольной продукции, где следствием была установлена сумма дохода в 62 000 000 рублей. Моего же супруга приговорили к 2,7 года реального срока за хранение алкогольной продукции, при полном отсутствии отягчающих обстоятельств, при наличии на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними. Ни инсульт и как последствие которого - постинсультную кисту головного мозга, гипертонию 2 ст., ни онкологическое заболевание его супруги, ни плачевное состояние здоровья его престарелой матери суд не учел. Кроме того, мой супруг характеризуется положительно, не был судим, никогда не привлекался к административной ответственности. 

Все факты, имеющиеся в уголовном деле, переворачивались в пользу полицейских и «алкобаронов», показания свидетелей неугодных суду присекались мгновенно, а полицейским, фабриковавшим уголовное дело судом задавались наводящие вопросы. 

Чтобы наши упреки не выглядели огульными – иллюстрация. Вот самый простые процессуальные документы – допросы понятых из уголовного дела 11701520001000198, которые заслуживают 100 баллов по шкале беззакония. Омские понятые настолько суровы, что уже сами составляют протоколы личного досмотра задержанных. Понятые Малендор и Трофимов сами составляли протокол досмотра гражданина Жидких, при этом они даже знают номер печати отдела ОБЭП УМВД России по городу Омску, хотя номера печати, насколько нам известно, у каждого подразделения полиции свой. Судья Селезнева не заинтересовалась этой нестыковкой. Как и множеством других.

Кроме того, понятой Малендор "случайно шел мимо" здания "Кит-интерьер", а на проверке показаний в следкоме он "случайно шел мимо" здания ОБЭП на ул. Фрунзе.

 

 

Вынося заведомо неправосудный судебный акт, судья извращает суть и смысл своей профессии – служить закону. И, значит, сам исключает себя из профессионального сообщества. Судья Селезнева обнаружила это обстоятельство на судебном заседании, как и многие другие, однако продолжила рассмотрение дела по существу и вынесла решение в пользу следствия, хотя при вынесении приговора заведомо известно, что такое судебное решение является незаконным и необоснованным. 

На основании вышеизложенного ПРОШУ: 

Обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о даче согласия на возбуждение в отношении судьиКуйбышевского районного суда города Омска Селезневой Людмилы Дмитриевны уголовного преследования по статье 305 УК Российской Федерации

Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

9 человек подписалось под обращением

Путин Иван

9 февраля 2018 в 12:34

Smit Adam

7 февраля 2018 в 18:32

Романова Ирина

7 февраля 2018 в 18:14

Гутор Наталья

7 февраля 2018 в 12:22

15 комментариев

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 20:55

Здравствуйте!

Ваше обращение № 23955 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.
Рубрика: По вопросам полномочий ВККС РФ
Тема обращения: Очередное неправосудное решение судьи Селезнёвой Л.Д.
Текст обращения: Важно!!! Ознакомьтесь и примите к рассмотрению
http://gulagu.net/profile/1725...


Ответ будет направлен на указанный Вами адрес.

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 20:44

Заполнена web-форма интернет-обращения

-------------------------------------------------------

Номер обращения

*******************************

528866

Фамилия

*******************************

Жидких

Имя

*******************************

Светлана

Отчество

*******************************

Юрьевна

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 20:30

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1620810.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 17:04

Лена, с понятыми - это всё реально, это ни мы, а бэпники придумали. в уголовном деле моего супруга, что ни документ, то прям шедевр фальсификации. Не заморачиваются силовики, фабрикуют дела топорным способом. Знают, что руководство, прокуратура, СКР и суд прикроют их, вот и глумятся.

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 16:24

Складывается такое ощущение и оно подтверждается фактами, что судебная и правоохранительная система Омска умышленно дестабилизирует предвыборную обстановку, тем самым настраивая рядовых граждан против действующей власти.

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 16:21

Сергей, как всё культурно и в точку)) Я сегодня всю ночь и весь день молю бога, чтобы были наказаны все, кто приложился к посадке моего мужа. Теперь это обязательный атрибут каждого моего дня. Я от всей души желаю им испытать на себе или на их детях всё то, что испытывает моя семья на протяжении этого года. Мой супруг наказан за то, раскрыл всю схему деятельность ОПС, в которую входят действующие сотрудники полиции. И всем понятно, что вчерашний приговор - это показательная порка, для всех, кто не дай Бог вздумает идти против силовиков.

Иваненко Елена Иваненко Елена
7 февраля 2018 в 10:05

С понятыми Вы сильно придумали .................,
ни чего не скажешь более .......

Smit Adam Smit Adam
7 февраля 2018 в 21:15

Я каждый раз удивляюсь их чудейснейшиму нахальству, как же все-таки у них это ответ получается, так нагло и грубо втюхивать это (не побоюсь этого слова) д-мо... "Извиняюсь за выражение".

Судья ! Вес денег на чаше весов тяжелее веса совести ! А душа приняла цвет мантии ! Слёзы невинно посланных на страдания утопят Вас ,а проклятье аукнется на Ваших детях ! Бог отвергнет Ваше прощение !

Романова Ирина Романова Ирина
7 февраля 2018 в 18:18

я бы такое же послала следователю Бастеру А.Ю (ныне начальника СК Омской области),а по слухам и будущий адвокат в г.Москве который сфальсифицировал уголовное дело моего мужа для поднятия карьеры и потому что ему так сказали!!!

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 09:01

Познакомьтесь, кому интересно, с информацией по вынесенным судьёй Селёзнёвой приговорам http://www.omskinform.ru/news/...,
https://colizionist.pravorub.r...,
http://bk55.ru/news/article/46....
И это только то, что я нашла в интернете, а сколько ещё таких невинно осужденных, которые отбывают реальные сроки наказания либо наоборот избежали наказания за содеянные преступления? Нам остаётся только догадываться...

Путин Иван Путин Иван
9 февраля 2018 в 12:52

ИНТЕРЕСНО КАК ТАКАЯ СУДЬЯ ЕЩЁ РАБОТАЕТ..........?????ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ЕЁ НЕ УВОЛЯТ???....

Жидких Светлана Юрьевна Жидких Светлана Юрьевна
7 февраля 2018 в 08:55

К сведению, понятой Малендор был осужден осенью 2016 г. этим же Куйбышевским судом за наркотики к условному сроку отбывания наказания!!! Но суду это ни о чём не говорит. Все нормально

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 12 Следующая

Топ-блоги: ВАЖНО

17 февраля 2018 в 16:03
Срочно! В ФКУ Т-2 города Владимира пытают током, избивают и доводят до суицида сотрудники данного учреждения заключённого Гончарова Дмитрия! Ушаков Борис Павлович
17 февраля 2018 в 12:29
Избиение в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области. Необходима проверка и мед. освидетельствование Осечкин Владимир Валерьевич
15 февраля 2018 в 04:36
Начальнику УСБ ФСИН России Черскову О.Л. : прошу предотвратить преступление и принять срочные меры безопасности для Дмитрия Золотухина в ИК-3 Новосибирского ГУФСИНа Мальцева Светлана Владимировна
15 февраля 2018 в 04:31
Директору ФСИН России Г.А. Корниенко, Генеральному прокурору РФ Ю.А. Чайка: кто остановит произвол карательной медицины в ОТБ-1 Саратова? Аносова Марина
18 февраля 2018 в 01:01
Миссия выполнима: в Новосибирском ГУФСИНе научились проводить обысковые мероприятия и нашли белый айфончик Мальцева Светлана Владимировна

Мнение