Кто "крышует" А.В.Пекленкова и боится его показаний о деятельности ОПС "Главк"?

Руководителю администрации президента РФ А.Э.Вайно

Руководителю Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции

Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину

Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке

Министру юстиции РФ А.В.Коновалову

Начальнику Управления Президента по вопросам государственной службы и кадров А.Ю.Фёдорову

Начальнику Контрольного управления президента РФ К.А.Чуйченко

копия: Директору ФСБ России А.В.Бортникову

ЛИЧНО Директору ФСИН России Г.А.Корниенко (к сведению)

 

Заявление в порядке ст.141УПК РФ

(о признаках преступлений, предусмотренных ст.210УК, ст.285,292,293УК РФ)

 

   Заявляю о факте ненадлежащего исполнения первым заместителем директора ФСИН России А.А.Рудым возложенных на него обязанностей по контролю за работой УСБ ФСИН России и непосредственно за А.В.Пекленковым, заместителем начальника УСБ ФСИН России.

Для начала напомню факты. 19.09.17г. я подал заявление о фактах нарушения А.В.Пекленковым антикоррупционного законодательства и признаках преступлений в его деяниях, текст здесь  http://gulagu.net/profile/17/open_letters/9030.html

В данном заявлении я указал: "06.10.2005г. А.В.Пекленков стал соучредителем ООО "Вымпел-98" вместе с целым рядом других представителей спецслужб и ветеранских организаций. Согласно свежей выписке из ЕГРЮЛ от 19.09.17г., А.В.Пекленков до сих пор владеет долей в указанной компании, которая ведёт предпринимательскую деятельность в России уже более 10 лет. Однако ни в одной из антикоррупционных деклараций А.В.Пекленков данный факт НЕ УКАЗЫВАЛ."

В моём блоге http://gulagu.net/profile/17/responses/9245.html опубликован ответ и.о.помощника Генерального прокурора РФ А.С.Дубровской от 10.11.17г., согласно которому А.В.Пекленков ненадлежащим образом исполнил обязанности в части предоставления достоверных данных и полных сведений о личном имуществе, по факту чего уже внесено представление на имя директора ФСИН России. Таким образом, проведённая Генеральной прокуратурой РФ проверка по моему заявлению подтвердила мои доводы о нарушении антикоррупционного законодательства А.В.Пекленковым.

Согласно действующему антикоррупционному законодательству, заместитель начальника УСБ ФСИН России Пекленков Александр Викторович обязан предоставлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, как своих, так и близких родственников, в том числе об участии в обществе с ограниченной общественностью. Пекленков А.В. НЕ имел права занимать указанную должность, являясь одновременно учредителем общества с ограниченной общественностью.

Указанные обязательство и ограничение следуют из целого ряда нормативно-правовых актов:

- ст. 9.1, ст. 10 Положения «О службе в органах внутренних дел» (применяемого в УИС в соответствии с инструкцией, утвержденной приказом Минюст от 06.06.2005 № 76): «На сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

-​ п. 2 ч. 3 ст. 12.1 ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»: лица, замещающие государственные должности Российской Федерации не вправе «заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией (коей и является ООО, в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")»;

- Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции»;

- приказ* ФСИН России от 29 июля 2015 г. № 665 «О распространении на лиц, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях (учреждениях, предприятиях) уголовно-исполнительной системы, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральной службой исполнения наказаний, ограничений, запретов и обязанностей, установленных для федеральных государственных служащих» (размещен на официальном сайте ФСИН России*)

Указом Президента РФ от 23.06.2014 № 460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» в соответствии с федеральными законами от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» утверждена строгая форма предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (оформляется в виде справки), обязательная, в том числе, и для сотрудников уголовно-исполнительной системы России. Бланк указанной справки размещен на официальном сайте ФСИН России по адресу**.

В разделе 5.1 данной справки сотрудник УИС России обязан внести сведения об участии в коммерческих организациях и фондах, в том числе и обществах с ограниченной ответственностью, о чем прямо указано в пояснительной ссылке 1 к данному разделу. То есть, не предоставлять по ошибке на протяжении нескольких лет службы сведения об участии в ООО Пекленков А.В. НЕ мог по определению. Указанные сведения могли скрываться только УМЫШЛЕННО.

За совершение Пекленковым А.В. указанного должностного проступка, законодательством России предусмотрена мера взыскания в виде увольнения. Никакие иные (более мягкие меры взыскания) в данном случае не могут быть применены, что вытекает из положений следующих Нормативно-правовых актов:

- ч. 9 ст. 8 ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гласит, что невыполнение лицом, замещающим должности государственной службы (ограничения для которых, как указанно в ст.ст. 9.1, 10 Положения о службе, распространяются и на сотрудников ФСИН России), обязанности представления сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, является правонарушением, влекущим освобождение его от замещаемой должности, увольнение его с государственной или муниципальной службы;

-  в соответствии с п.п. б, в, г ч. 1 ст. 38.2 Положения «О службе в органах внутренних дел»: «Сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае: б) непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений; в) участия сотрудника органов внутренних дел на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом; г) осуществления сотрудником органов внутренних дел предпринимательской деятельности»; Пекленковым А.В. совершены все три указанных деяния.

ВАЖНО: приказом ФСИН России от 29 июля 2015 г. № 665 «О распространении на лиц, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях (учреждениях, предприятиях) уголовно-исполнительной системы, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральной службой исполнения наказаний, ограничений, запретов и обязанностей, установленных для федеральных государственных служащих» обязанность контроля за исполнением требований приказа возложена лично на первого заместителя директора ФСИН России генерал-лейтенанта внутренней службы Рудого А.А.

В свете направления мною открытого письма 19.09.2017 «Зачем врип начальника УСБ ФСИН А.В.Пекленков не задекларировал долю в ООО "Вымпел-98" и почему он "закрывал глаза" на махинации О.Коршунова?», в том числе в адрес директора ФСИН Г.А.Корниенко (Лично директору ФСИН НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ SITE-21252/2017 КОД ПРОВЕРКИ 2276653162), к настоящему моменту данное обращение должно было не только быть зарегистрировано, расписано А.А.Рудому, но и рассмотрено, со всеми вытекающими последствиями - проведением служебной проверки и последующего увольнения А.В.Пекленкова по дискредитирующим обстоятельствам.

Однако на данный момент А.В.Пекленков до сих пор не уволен из ФСИН. Более того, по моему мнению и на основании данных от источника в ФСИН лично А.А.Рудый пытается смягчить негативные последствия для А.В.Пекленкова, потому что опасается что А.В.Пекленков после увольнения даст показания не только на О.А.Коршунова, но и на А.А.Рудого.

Таким образом, очевидны следующие факты:

1. А.В.Пекленков на протяжении более 5 лет в должности заместителя начальника УСБ ФСИН России представлял недостоверные данные и фальшивую декларацию о доходах и имуществе;

2. А.А.Рудый в качестве первого заместителя директора ФСИН халатно и ненадлежащим образом исполнял возложенные на него приказом ФСИН России от 29 июля 2015 г. № 665 обязанности;

3. В ФСИН России при наличии открытых данных (на десятках сайтов по базам ЕГРЮЛ) можно занимать высокий пост зам.начальника УСБ ФСИН и запросто скрывать наличие долей в фирмах и свои бизнес-интересы, в ФСИН отсутствует эффективная система по проверке поданных деклараций руководящим составом;

4. Данная информация о наличии у А.В.Пекленкова доли в ООО "Вымпел-98" доводилась руководством инспекции по личному составу и противодействию коррупции ФСИН России до А.А.Рудого и Г.А.Корниенко в виде докладных записок и устных рапортов, однако никакого реагирования и мер в отношении А.В.Пекленкова принято не было.

5. А.В.Пекленков на протяжении более 5 лет работы в УСБ ФСИН позиционировал себя как агент ФСБ и прикомандированный от Управления "М" ФСБ сотрудник, именно он одобрял и ставил свою подпись/визу более чем в 60% всех документов, используемых О.А.Коршуновым для реализации своих преступных схем по хищению сотен миллионов рублей из бюджета РФ.

В администрации президента РФ, в ФСБ, в Министерстве юстиции РФ ответственные по линии ФСИН "кураторы"-сотрудники НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ о том, что у А.В.Пекленкова доля в ООО "Вымпел-98". Однако по некой причине они "закрывали глаза" и помогали А.В.Пекленкову занимать пост заместителя начальника УСБ ФСИН и фактически давали ему возможность помогать О.А.Коршунову в реализации преступных схем.

Источник в ФСИН сообщает о том, что О.А.Коршунов и А.А.Рудый знали о наличии у А.В.Пекленкова доли в ООО "Вымпел-98" и именно это обстоятельство дало им возможность склонить А.В.Пекленкова в фактическому "крышеванию" им реализуемых схем и последующему выводу сотен миллионов рублей по гос.контрактам в пользу аффилированных с коррупционерами фирм.

В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ:

1. Зарегистрировать моё заявление и рапорт об обнаруженных признаках преступлений, предусмотренных ст.210УК, ст.285,292,293УК РФ в КУСП;

2. Провести проверку в порядке ст.ст.144-145УПК РФ в отношении А.В.Пекленкова, О.А.Коршунова, А.А.Рудого, а также в отношении ряда должностных лиц администрации президента РФ, Министерства юстиции РФ, ФСБ России, допустивших указанные нарушения антикоррупционного законодтельства и создавшие условия для совершения ряда коррупционных преступлений высшим руководством ФСИН России, в результате которого бюджету РФ причинён значительный ущерб в размере более 200,000,000 рублей;

3. Провести проверку в отношении А.В.Пекленкова на предмет его причастности к совершению О.А.Коршуновым и его сообщниками тяжких преступлений, допросить его в том числе с применением полиграфа;

4. Провести проверку по факту протекционизма и "крышевания" А.А.Рудым - А.В.Пекленкова, занимавшего на протяжении последних 5 лет ключевую должность в УСБ ФСИН (куратор ФГУПов и гос.закупок) при очевидном наличии у Пекленкова доли в ООО "Вымпел-98";

5. Провести проверку по факту "крышевания" А.А.Рудым и Г.А.Корниенко - А.В.Пекленкова, и отказом руководства ФСИН увольнять последнего уже после публикации мной 19.09.17г. исчерпывающей информации и огласки факта нарушения Пекленковым антикоррупционного законодательства на протяжении более 5 лет подряд;

6. Оградить проверку от коррупции и волокиты;

7. О принятом решении уведомить по эл.почте vvo30@yandex.ru

Об уголовной ответственности по ст.306УК РФ предупреждён.

Настоящее заявление опубликовано здесь http://gulagu.net/profile/17/open_letters/9252.html

Основатель социальной сети Gulagu.net В.В.Осечкин

P.S. Прилагаю документ с подписью Пекленкова в качестве ВРИП начальника УСБ ФСИН о том, что Мухетдинов - партнер по многим ООО Коршунова - якобы уволен из ФСИН. На самом деле Пекленков уже тогда знал, что Мухетдинов возглавит через несколько дней ФГУП "Ульяновское". И фактически именно Пекленков помогал Коршунову скрывать его махинации и блокировал надлежащие проверки по моим заявлениям в 2016 году.

* - http://fsin.su/upload/Antikorruptsiya/Normativno-pravovye-dokumenty/Vedomstvennye-dokumenty/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%A4%D0%A1%D0%98%D0%9D%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2029.07.2015%20%E2%84%96%20665.docx);

** - Бланк указанной справки размещен на официальном сайте ФСИН России по адресу**: http://фсин.рф/upload/Antikorruptsiya/formy-blanki-spravki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85,%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85,%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0.doc.

Важно. Рейтинг — 7
Поделиться с друзьями

11 человек подписалось под обращением

Аносова Марина

30 ноября 2017 в 21:58

Ушаков Борис Павлович

25 ноября 2017 в 08:38

Бударина Раиса

24 ноября 2017 в 00:30

Пронин Дмитрий Евгеньевич

23 ноября 2017 в 22:59

20 комментариев

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
25 ноября 2017 в 08:38

ФСБ: Отправка обращения

Ваше сообщение успешно отправлено.

Ушаков Борис Павлович Ушаков Борис Павлович
25 ноября 2017 в 08:38

Уважаемый заявитель!
Во избежание ошибки при отправке обращения в «Интернет-приемную» официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации на адрес Вашей электронной почты направлено сообщение с просьбой подтвердить намерение об отправке.

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1555904.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

ФСБ: Отправка обращения

Ваше сообщение успешно отправлено.

Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 514315

Минюст:ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ
Сообщение отправлено.

Уважаемый заявитель!
Во избежание ошибки при отправке обращения в «Интернет-приемную» официального сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации на адрес Вашей электронной почты направлено сообщение с просьбой подтвердить намерение об отправке.

Гутор Наталья Гутор Наталья
23 ноября 2017 в 11:44

НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ
SITE-26356/2017
КОД ПРОВЕРКИ
7914813944

Гутор Наталья Гутор Наталья
23 ноября 2017 в 11:41

Минюст:ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ
Сообщение отправлено.

Гутор Наталья Гутор Наталья
23 ноября 2017 в 11:39

ФСБ РФ: отправлено

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
Предыдущая 12 Следующая

Мнение