Кто из генералов ФСИН разбазарил более 500,000,000 рублей из бюджета РФ?

Первому заместителю министра юстиции РФ О.А.Плохому

Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке

Председателю СК России А.И.Бастрыкину

Директору ФСБ России А.В.Бортникову

 

Заявление в порядке ст.141УПК РФ

(о факте коррупции и признаках преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290УК, ст.210УК, ч.3 ст.285УК РФ, ч.4 ст.159УК, ч.4 ст.160УК РФ)

 

На горячую линию Gulagu.net поступило сообщение от лица, представившегося о/у УСБ ФСИН, которому не дают заниматься надлежащей проверкой нарушений при заключении гос.контракта с ПАО "РосТелеком" на сумму свыше 700,000,000 рублей:  "Если там 700 млн., то это аренда каналов связи ежегодно. Сумасшедшие деньги, хотя руководители ФСИН отчитались в 2014 году, что у них вот-вот будут собственные. Под эту тему закупили оптоволокно, хвастались, что даже с Камчаткой будет высокоскоростной интернет. На деле ежегодно платится 700 млн. Ростелекому, а по этим каналам невозможно 100  мб передать. Контракт с Ростелекомом курировал лично А.Рудый. С ФСИН спрашивают отчитаться о собственной системе связи, однако кроме оптоволокна ничего нет!!! Сейчас в срочном порядке закупаются крипто маршрутизаторы для обеспечения защиты информации на каналах связи. По отчетам ФСИН они ЯКОБЫ закуплены в 2015 году😀 Закупки криптомаршрутизаторов осуществляются маленькими партиями, чтобы не привлекать внимание контролирующих органов, так как на бумаге они уже (!!!) закуплены. Склады забиты ещё защищенными ПЭВМ, которые могут применяться только в аттестованных помещениях (режим секретности). Аттестованных помещений в ФСИН единицы, а ПЭВМ закупались на всех сотрудников ФСИН. На защищенных ПЭВМ работают, как на обыкновенных)))). Только стоит защищенный ПЭВМ в несколько раз дороже обыкновенного. Их ещё называют АРМ. Закупку АРМ курировал опять же лично Рудый. Соответственно сумма распила бешеная. Для того, чтобы это не вскрылось, Рудый не подписал приказ о технической защите информации. Это нонсенс - ни одна правоохранительная структура не может работать без этого приказа. А ФСИН может." После этого волонтёры Gulagu.net начали собирать информацию об этих фактах коррупции и выяснили следующее:

- между ФСИН и ПАО "РосТелеком" был заключен контракт на представление услуг связи по предоставлению в круглосуточном режиме виртуальной частной сети с 00:00 часов (МСК) 01 января 2014 года до 24:00 часов (МСК) 31 декабря 2014 года (включительно); 

- Получателями услуги Государственного заказчика являются территориальные органы ФСИН России (условные номера УИС 8001-8019, 8021-8046, 8048-8079, 8086, 8089, 8095, 8099 в Приложениии № 3 к Контракту) и учреждения, непосредственно подчиненные ФСИН России (условные номера УИС 8020, УИС 8169, УИС 8083- 8085, УИС 8087- 8088, УИС 8090- 8091, УИУ 8178, УИУ 8163, УИУ 8136, УИУ 8170, УИУ 8143, УИУ 8133, УИУ 8135, УИУ 8159, УИУ 8160, УИУ 8142, УИУ 8162  в Приложениии № 3 к Контракту), более 1000 исправительных колоний, СИЗО и учреждений УИС; 

- всего по контракту Интернет должен был быть предоставлен компанией ПАО "РосТелеком" в более 1,200 адресов/учреждений/подразделений ФСИН (подробнее в таблице, опубликованной в приложении к настоящему заявлению);

- Только за первые 3 месяца 2014 года из бюджета РФ по данному госконтракту было выплачено более 150,000,000 рублей в ПАО "РосТелеком", при том что услуги в полном объёме предоставлены НЕ БЫЛИ и НЕ МОГЛИ БЫТЬ предоставлены в связи с тем, что у ПАО "РосТелеком" отсутсвовала физическая возможность выполнить взятые на себя обязательства.

  В опубликованной Таблице указаны 1294 учреждения УИС, однако как минимум в 30% данные учреждения были обеспечены Интернетом за счёт средств федерального бюджета другими компаниями: МегаФон (ОАО), Билайн (ВымпелКом), СМАРТС, "БашИнформСвязь", "ТатТелеКом", "Дианэт", "Милеком", СтавСвязьИнформ, Вайнах-Телеком (да, есть и такое), при этом как правило пропускная способность не превышала боеле 1Мбит/сек.

Так, к примеру получателями услуг по контракту с ПАО "РосТелеком" были колонии №2 (УИУ 0206) и №4 (УИУ 0207) ГУФСИН России по р.Башкортостан (в г.Салават), однако на самом деле Интернет в 2014 году в данных учреждениях предоставлялся компанией "МегаФон". И таких примеров более 200, когда за одну и ту же услугу денежные средства получали и ПАО "РосТелеком", и другие операторы сотовой связи и Интернета.

Фактически государство ДВАЖДЫ оплачивало одну и ту же услугу.

Более того, согласно Докладной записке директора ГЦИТОиС ФСИН России И.Н.Шайкова от 10.11.15г. на имя министра юстиции А.В.Коновалова указано, что согласно заключенному гос.контракту с ПАО "РосТелеком" ФСИН имела право только на основе зафиксированных фактов неисполнения условий договора и непредоставления услуг взыскать в качестве штрафов более 70,000,000 рублей, чего сделано не было.

Более того, после того как сотрудники ГЦИТОиС ФСИН начали собирать данные для подачи претензии к ПАО "РосТелеком", силами УСБ ФСИН был проведён обыск в офисе ГЦИТОиС и изъята вся документация по факту ненадлежащего исполнения контракта со стороны ПАО "РосТелеком".

УСБ ФСИН России подчиняется на данный момент непосредственно первому заместителю директора ФСИН России А.А.Рудому. Именно он курировал заключение гос.контракта с ПАО "РосТелеком", перечисление более 100,000,000 рублей, а также контролировал работу ГЦИТОиС и УСБ. Согласно источнику из УСБ ФСИН, материалам о ненадлежащем исполнении госконтракта в 1/2 2014 года со стороны ПАО "РосТелеком" до сих пор не дали ход....

Источник сообщает также, что все финансовые нюансы контракта с ПАО "РосТелеком" контролировал О.А.Коршунов. Также источник сообщает о том, что имел место откат в размере не менее 10% от суммы гос.контракта, более подробной информацией обладает сам Коршунов.

В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ:

1. Зарегистрировать моё заявление и рапорт об обнаруженных признаках преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290УК, ст.210УК, ч.3 ст.285УК РФ, ч.4 ст.159УК, ч.4 ст.160УК РФ в КУСП;

2. Провести проверку законности и обоснованности действий первого заместителя директора ФСИН России А.А.Рудого, зам.директора ФСИН О.А.Коршунова, зам.начальника УСБ ФСИН А.В.Пекленкова, начальника правового управления ФСИН Климакова, руководителей ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России и иных должностных лиц, причастных к заключению заведомо неисполнимого в полном объёме госконтракта с ПАО "РосТелеком", в том числе по факту ненадлежащего исполнения обязанностей и как минимум халатного отношения к своим обязанностям и причинения ущерба бюджету РФ в размере более 100,000,000 рублей;

3. Провести проверку действий ответственных от ФСИН за надлежащее исполнение гос.контракта с ПАО "РосТелеком" должностных лиц, в результате которого бюджету РФ был причинён значительный вред в размере более 70,000,000 рублей;

4. Провести антикоррупционную проверку в отношении должностных лиц ПАО "РосТелеком", причастных к заключению госконтракта с ФСИН России в 2013-2016 годах, в том числе на предмет перечисления ПАО "РосТелеком" по фиктивным договорам денежных средств в размере не менее 40,000,000 рублей, предназначенных в качестве отката для высшего руководства ФСИН России, на указанные О.А.Коршуновым счета;

5. Оградить проверку от коррупции и волокиты;

6. Провести проверку по заключённым ФСИН и её подразделениями в период с 2013 по 2017 год гос.контрактов на закупку ПЭВМ и АРМ (автоатизированное рабочее место) на предмет нарушения антикоррупционного законодательства, закупки компьютеров по заведомо завышенным ценам, по факту откатов и взяток должностным лицам;

7. Провести проверку в отношении директора ФСИН Г.А.Корниенко и его первого заместителя А.А.Рудого по факту огласки информации об отсутствии Приказа о технической защите информации в ФСИН в период с 2013 года по сей день;

8. О принятом решении уведомить по эл.почте vvo30@yandex.ru

Об уголовной ответственности по ст.306УК РФ предупреждён.

Настоящее заявление и приложение размещено здесь http://gulagu.net/profile/17/open_letters/9100.html

Основатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин

Важно. Рейтинг — 6
Поделиться с друзьями

12 человек подписалось под обращением

Бударина Раиса

10 октября 2017 в 22:19

Бунтова Ирина Анатольевна

10 октября 2017 в 21:02

Борисова Марина

10 октября 2017 в 20:34

Ветрова Татьяна

10 октября 2017 в 15:58

8 комментариев

ФСБ:
Условный номер принятого сообщения: 20171010141423

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 506647

Ген. Прокуратура:
Ваше обращение принято в предварительную обработку. Вы получите ID своего обращения на указанный Вами e-mail.

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 506622

ФСБ:
Условный номер принятого сообщения: 20171010111157

Сообщение с сайта Минюст России
noreply@minjust.ru
Кому: svarog.80@list.ru

сегодня, 11:07
Ваше обращение отправлено в Минюст России

Ген. Прокуратура:
Ваше обращение принято в предварительную обработку. Вы получите ID своего обращения на указанный Вами e-mail.

Ещё одно заявление об очередной афёре с госзакупками. Первая часть нашего антикоррупционного расследования по гос.контракту ФСИН на 700,000,000 рублей с ПАО "РосТелеком". Приложенная таблица с более чем 1200 учреждениями УИС наглядно показывает, что РосТелеком не имел физической возможности исполнить контракт и государство дважды оплачивало одну и ту же услугу. История про откат.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение