Обращение

Уважаемый Юрий Яковлевич! Я Муратова Юлия Олеговна обращаюсь к вам за помощью!  В настоящее время Генеральной прокуратуре находится жалоба на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 октября 2013 года,  вынесенного в отношении моего мужа мурадова Армена Багратовича .он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом Б части 3 статьи 228.1,  частью 1 статьи 30 пунктом г части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы.апелляционная и кассационная инстанция оставили приговор без изменений. Считаю, что вынесенный приговор подлежит отмене или изменению так как вынесен с грубейшим нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Фактические обстоятельства дела установлены в ходе судебного заседания противоречит выводом суда изложенных в приговоре суда. Фабула дела Такова: Согласно приговора суда Мой муж якобы приобрел и хранил по адресу: Саратовская область город Энгельс улица Строителей дом 35 квартира 51 наркотическое вещество весом 314 г часть которого якобы избил гражданина стенякину А В..  Между тем, в ходе судебного заседания установлены обстоятельства дела подтвержден материалами дела, которые говорят о полной непричастности моего мужа к инкриминируемым ему деяниям. Все фигуранты данного отдела знакомые моего мужа,понятие, участники следственных действий и судимы, некоторые неоднократно за приобретение, хранение и сбыт наркотических средств. Более того, все участники этого уголовного дела хорошо знакомы с сотрудниками УФСКН по Саратовской области. Между тем судом установлен достоверный факт, что с так называемым закупщиком стенякиным  Мой муж знакомы не был тогда как свидетель Мухина его знала хорошо.  Достоверно установлен факт, что гражданка мотовилова ею не только была судима за приобретение, хранение и продажу наркотических средств когда возбуждение настоящего уголовного дела, так и после осуждения моего мужа была задержана и осуждена за аналогичные преступления. Именно гражданка мотовилова ею являлась владелицей квартиры по адресу  Саратовская область город Энгельс улица Строителей дом 35 квартира 51 ,в которой Были обнаружены наркотические вещества, хранения которых инкриминировали с моему мужу. Достоверно установлен тот факт, что гражданка Мухина с.в. являвшийся свидетелем по данному уголовному делу также была судимость за приобретение хранение и продажу наркотических средств когда возбуждение настоящего уголовного дела,  и была задержана я с ужином позже За аналогичное преступление. Именно гражданка Мухина являлась инициатором встречи с гражданином стенякина а.в. и продаже ему наркотического вещества деяние которое также было инкриминировали моему мужу. Мухина неоднократно звонила стенякину  со своего телефона 8 953 979 48 67, телефон и sim-карта были у неё изъяты и приобщены к материалам уголовного дела. Данный факт в суде оспорен не был. Уважаемый Юрий Яковлевич!  Совершенно очевидные факты, что гражданка мотовилова ею и гражданка Мухина с в искусственно отгороженные  правоохранительными органами ФСКН от преступления инкриминируемых моему мужу. Они нашли возможность самостоятельно приобрести, хранить и распространять наркотические средства, которые очевидно у них были дома его задержания. Однако Энгельсский районный суд Саратовской области положил в основу обвинения моего мужа показания данных свидетелей не опрошенных в суде. Как Я указала на ранее все фигурант этого дела Знакомы между собой, в том числе и Мой муж был знаком с сотрудниками УФСКН  которые его задерживали ранее неоднократно, знаешь что он больной человек и употребляет наркотики. Его досматривали, предлагали кого-нибудь поставить для повышения раскрываемости в районе. Все беседы заканчивались одним, он отказывался ему угрожали. Фактические обстоятельства дела таковы: 22. 03. 2013 года был задержан гражданин Дьяченко А если у него было изъято наркотическое вещество. Массой 0, 30 Г.  Согласно рапорта о р о в д капитана Голуб а.а. гражданин Егоров Евгений Николаевич 76 года рождения с был Дьяченко за 2.000 руб Это наркотическое вещество и просил свою руководство зарегистрировать материал по признакам состава преступления предусмотренного статьей 228 точка 1 часть 1 УК РФ. Согласно постановлению следователя ФСКН было возбуждено уголовное дело номер 810 400 в отношении неустановленного лица. И было поручено его установить.  25. 03. 2013 года. Согласно рапорта оперуполномоченного бадулина его следует, что Мой муж является лицом с бывшим наркотики гражданину девчонка А. С. К тому времени Мой муж был задержан по-настоящему уголовное дело и у следствия не было причин нарушать часть 5 статьи 193 УПК КРФ и провести полноценное следственное действие опознание с участием гражданина Дьяченко а.с..  Между тем гражданин Дьяченко были предъявлены лишь фотографии 27. 03 2013 года он опознан не был но данное уголовное дело было необходимо для проведения других следственных действий. А именно обыска по месту жительства и прописки гражданки мотовилова ею и ее подружки Мухиной с в которые заявили, что на этой квартире жил Мой муж и я как арендаторы. Ещё раз обращаю Ваше внимание на тот факт Уважаемый прокурор Генеральной прокуратуры РФ что гражданка мотовилова ее владельца квартиры по данному адресу и гражданка Мухина с в на момент моего задержания были судимы за приобретение, хранение и сбыт наркотических средств,  амусина имела и условная судимость, а спустя некоторое время они были задержаны осужденные именно за эти преступления. Зная о задержании моего мужа и возможности уйти от ответственности гражданка мотовилова ею и гражданка Мухина с в дали ложные показания заявив,  что мой муж имеет собственное жилье и я зачем-то сняли у неё квартиру и там жили. Допуска Умат авиловой Был обыск в моей квартиры и в квартире моего мужа,  Ну там ничего не нашли и потом решили Ехать к гражданке мотовиловой  на улицу Строителей дом 35 квартира 51. Во время обыска у мотовилова Мой муж находился в отделении полиции, почему его не взяли на обыск Хотя имели такую возможность, а взяли меня. Очевидно, что сотрудники оур пользуюсь юридической моей безграмотностью  дали подписать выгодные им показания.  Но Как видно из протокола обыска 26 мае 13 года в этой квартире наших вещей нет. Никто из соседей данной квартиры опрошено не был на предмет установления лиц проживающих по данному адресу, были лишь опрошены заинтересованные лица мотовилова и Мухина. Прежде чем добиться от меня нужных им показаний на меня надели Наручники и угрожали.  Согласно протокола обыска 26.03 13 года он был начат в 0:15 и закончен  1:05 то есть за 1 час незнакомой квартире Были обнаружены наркотики. Причём понятые были привлечены в сомнительной репутации наркозависимые неработающие граждане 1 из которых суд так и не смог найти для дачи показаний гражданина ульяновского и в. Более того, как видно из протокола допроса данных понятых от 03. 04 13 года они слова слова до единого запятой идентичные по содержанию. Очевидно, что они лишь расписались в протоколах, детали, которые могли быть существенны  не отражены в нём. Вполне очевидно, что или мотовилова или Мухина имеющие действующие судимости зная о вероятности областных мероприятий, сообщили о месте нахождения наркотиков в своей квартире, переложи всю ответственность на моего мужа. Как мы с мужем жили там, если не одной наши вещи следствием обнаружено на этой квартире не было? Не зубных щеток, не Носков то есть ничего, что являлось бы бесспорным доказательством нашего проживания по адресу улица Строителей дом 35 квартира 51. Очевидно, что фактические обстоятельства дела По данному эпизоду не соответствует выводом суда изложенных в приговоре. Напрашивается вопрос, А почему же мой муж был задержан и осужден в последствии. Ответы на эти вопросы даже не скрывали исследователями оперативниками они в материалах дела и приложенных настоящие жалобе. Это рапорта, постановление и показаний из которых следует лишь один вывод мотовилово продавал наркотики в том числе и Мухиной хранила их собственной квартире по адресу улица Строителей дом 35 квартира 51 Мухина я всячески загораживал показаниях, придумаю вымышленных лиц убывающих ей наркотики самостоятельно 3 покупателей потребителей. Мы очевидно все о какой-то заинтересованности в следствии проигнорировала вышеуказанные факты свидетельствующие о причастности моего мужа кремирован ему деяния обращаю Ваше внимание на тот факт, что следственные действия по обыску по адресу улица Строителей дом 35 квартира 51 проходили в рамках совершенно другого уголовное дело номер 810 400 к моему мужу никакого отношения не имеющего, более того все экспертиза проведена также не в рамках настоящего уголовного дела 810411. В тоже время во время задержания моего мужа было изъято наркотическое вещество хранившиеся у него для личного употребления но обвинение за данное преступление не Мухиной не моему мужу предъявлено не было. Достоверно установлено на следствии и суде тот факт, что так называемые закупщик стенякина тоже употреблял наркотики решил помочь добровольно задержать распространители. Согласны во-первых показаний скорее всего единственно правдивых 25 марта 2013 года он пишет заявление начальнику энгельского УФСН  Полковнику чабаненко: добровольно желаю оказать содействие в проведении О Р М  для предотвращения противоправной деятельности девушки по имени Светлана. Именно с ним познакомился Она ему звонила, договаривалась о встрече. И после закупки дал пояснения, что приобрел наркотики у девушки по имени Светлана скобочках Мухин с.в.. Согласно рапортов сотрудников ФСКН деньги стенякина отдал Мухиной, Согласно постановлению допросов этих же сотрудников деньги отдали моему мужу.  Это не просто противоречия, то сотрудники на тот момент еще не решили кого посадить. Очевидно что Мухина при всех доказательств вины смогла с ними договориться, приложив соответственно моего мужа. Во время досмотра гражданки Мухина и с в 25 мае 13 года у неё был обнаружен сверток из фрагмента журнального листа с порошкообразным веществом, также два фрагмента от журнального листа. Как было установлено предварительным следствием, стенякина приобрел наркотическое вещество, завернутое в античной фрагмент журнального листа изъятого у гражданки Мухиной,   которая пояснила, что все эти фрагменты от журналиста с остатками наркотиком остались у неё от личного употребления, приобретала на их якобы у разных лиц. Не нужно быть заслуженным юристом, чтобы не сделать один единственный Вывод, что наркотическое вещество завернутая фрагмент журнального листа и преданно гражданину стенякина принадлежала Мухиной так как у неё изъятые дотична упакованная вещество. У моего мужа в полиэтиленовом пакете контейнере. Очевидно, что вследствие в силу необъяснимых причин данный факт проигнорировало.  У моего мужа изъято один пакетик для личного употребления и 1000руб, которые дала ему Мухина на бензин больше денег У моего мужа не было. Тоже время у гражданки Мухина и Света несколько контейнеров пакетиков, целый лист журнала и фрагменты журнального листа и 4.000 руб. То есть мой муж как и говорил следствие исключительно подвез гражданку Мухина с.а. За деньги.  Также обращаем ваше внимание на тот факт, что по месту проживания гражданки мотовилова и подружки Мухиной помимо наркотического вещества изъяты пакетики контейнеры идентичные изъятые у гражданки Мухиной. Это неслучайно, прямая связь двух подружек, имевших на момент задержания условной судимости отсрочку приговора за приобретение, хранение и продажу наркотических средств. Более того, как и указывал Мой муж после его осуждения они нашли возможность и без него приобрести и продавать наркотики за что они были задержаны осуждены позднее. Таким образом, причастность моего мужа сбыта стенякина судом достоверно не установлено. А гражданка Мухина с учетом всех имеющихся противоречий в суде в качестве свидетеля показания не давала, не высказалась, несмотря на заявленное мое ходатайство. Также гражданка мотовилова так и не было допрошен в суде, несмотря на ходатайство моего мужа. В настоящее время подразделения УФСКН сформировано , ни на один запрос по данному делу не я не мой муж не можем получить ответы. В то же время в материалах дела имеется прямые, не косвенные доказательства непричастности моего мужа к инкриминируемых ему деянием. Уважаемый Юрий Яковлевич помогите нам пожалуйста! 

Важно. Рейтинг — 0
Поделиться с друзьями

0 человек подписалось под обращением

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение