Крик о помощи!!!

Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советнику Президента Российской Федерации Федотову М.А.

Члену Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председателю постоянной комиссии по содейсвтию ОНК Бабушкину А.В.

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москалькова Т.Н.

В Генеральную прокуратуру РФ Чайка Ю.Я.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.

Начальнику Главного управления собственной безопастности РФ генерал-лейтенанту полиции Макарову А.И.

Отделу собственной безопастности РФ

Федеральной службе безопастности РФ

Управление "М" ФСБ России

 

                                                  

 

В 2008 году был осужден Барышским городским судом Ульяновской области Родионов Александр Николаевич. УД № 80200245. Ст.ст. 139 ч.2, 115 ч.1, 116 ч.1, 161 ч.1, 111 ч. 4, 162 ч, 4 . На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию суд назначил наказание 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Второе дело ст. 105 ч.1, 161 ч. 2, 330 ч.2. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного в соответствии со ст. ст. 69 ч.3 УК РФ по приговору Барышского городского суда от 12 марта 2010 года 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисление отбывания с 16 октября 2008 года . 23.10.2009 года уголовные дела (п. "г"ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ) соединены в одно производство .
 Судья - Кузьмичева Н.А. , Пайгин Р.Х. Следствие вели Юсипов , Исаков А.А., Глухов , Гарцев , Маркелов В.А. Задержан 15.10.2008 года . Сфабриковано - ОВД г. Барыш, Барышский межрайонный следственный отдел Следственного управления следственного комитета по Ульяновской области , ОРЧ КМ по линии УР при УВД по Ульяновской области.

14.10.2008 года  было предъявлено обвинение и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде .Он был вызван на следующий день к следователю прокуратуры  , при этом для чего следователь не пояснил . 15.10.08 г. он с отцом поехал в прокуратуру , но туда не доехал. По дороге он был остановлен сотрудником ГИБДД , который находился в не рабочее время на личной машине и сотрудниками ОУР Барышского ОВД насильственно "перемещен" в их машину , а потом в машину УР УВД по Ульяновской области . Есть свидетели которые видели как пересаживали его  в другую машину и увезли в неизвестном направлении.
 Сотрудники Ульяновского ОРЧ № 1 КМ по линии УР УВД по Ульяновской области - Саранцев А.В., Попов А.С., Мокеев С.В., Виштагов Н.А. одели мешок на голову и увезли в лес, cтреляли , угрожали расправой , потом увезли в Ульяновск . Избивали , пытали током и принудили написать явку с повинной и взять всю вину на себя в преступлении , которого он не совершал. Его родители сразу же написали заявление о его хищении  в милицию , прокуратуру и следственный комитет. Его место нахождения  от них скрывали до вечера , когда в присутствии одного из сотрудником ОРЧ № 1 , которые его похитили и избивали ,  он дал частично признательные показания ( не все обстоятельства были известны работникам ОРЧ - в частности куда и как наносились удары и куда делось похищенное имущество ). В судебном заседании свидетели защиты Родионова Т.А , Родионов Н.М., Мартышкин В.А. , Кузнецова И.Н., показали , что в отношении  Родионова А.Н. сотрудниками милиции было применено физическое насилие.

06.09.11 г. судьей надзорной инстанции Ульяновского областного суда в удовлетворении надзорной жалобы отказано.

28.11.11 г. председателем областного суда в удовлетворении надзорной жалобы отказано.

05.05.10 г. определением судебной инстанции Ульяновского областного суда указанный приговор оставляет без изменения и кассационная жалоба без удовлетворения .

Только после закрепления доказательств - предъявления обвинения и очных ставок следователь увидел, что ему плохо  вызвал скорую помощь , которая поставила Родионову диагноз сотрясение головного мозга под вопросом . После чего , никакого дальнейшего обследования и лечения проводить не стали , а сразу же направили  в ИЗ - 73/3 . Проведенная по делу экспертиза показала , что имеются телесные повреждения - подкожная гематома на голове в теменной области .Эксперт расценил , что данное повреждение не расценивается как вред здоровью и могло быть причинено 15.10.2008 года . По данным обстоятельствам лишь 19.12.08 года сам следователь , который и давал поручение на производство оперативных мероприятий и проводил следственные действия  ,  выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данным обстоятельствам (спустя два месяца) в отношении оперативных работников, а фактически в отношении самого себя . При этом никакой оценки законности проведения " оперативных мероприятий" в течении 7 часов, не представляя возможности поесть , cвязаться с родными и т.д. (  избиения , принуждение  к оговору себя) сделано не было. После проведенных обследований ( о чем будет сказано ниже) ему все таки был уточнен диагноз - последствия ЧМТ , что расценивается как тяжкий вред здоровью , уже только по признаку опасности в момент причинения . Доводы о том , что Родионов  добровольно общался с работниками милиции и прокуратуры с 10 часов утра до 24 часов ночи , когда стал решаться вопрос об его  аресте , вообще не выдерживают никакой критики. А вывод следователя , что телесные повреждения причинил сам себе  когда потерял сознание, так же не обоснован - потеря сознания это как минимум сотрясение головного мозга.
Не смотря на это никакого объективного расследования обстоятельств получения данной травмы не проведено . Кроме, того  упорно не оказывалась медицинская помощь и всяческие препятствия ставятся к установлению диагноза . 17.10.08 года  дважды вызывалась скорая помощь и было дано направление на прием к терапевту, однако, никто  на прием к врачу не повез, а направили в ИЗ 73/3 г. Инза , где так же вопрос о его госпитализации не решался. До самого окончания следствия  не проводили обследования и не оказывали надлежащего лечения . В материалах дела имеется заключение эксперта о том, что действительно 15.10.08 г. были получены телесные повреждения . В материалах дела, в личном деле  и в мед. карте Родионова имеются записи подтверждающие факт получения телесных повреждений и выставлен диагноз под вопросом ЧМТ, сотрясение головного мозга.
С 15.10.08 года до середины января 2009 года никакого надлежащего лечения и обследования  не оказывалось.Однако он был госпитализирован в ГУПУ ЮИ-78/9 ГУИН Минюста России по УИН Ульяновской области для проведения обследования и лечения только 22.01.09 г., т.е. спустя месяц и то, только после направления жалобы Начальнику ФГУ ИЗ-73/3 УФСИН России по Ульяновской области и прокурору Инзенского района.
Невропатологом ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница»  было дано направление на проведение томографии головного мозга, аналогичное направление было дано и в Барышской ЦРБ. Несмотря на это, до конца обследование  пройдено не было, лечение  не оказано.

Когда стало известно, что Родионова  выписывают без оказания надлежащей медицинской помощи и лечения, то начальнику ГУПУ ЮИ-78/9 ГУИН Минюста России по УИН Ульяновской области была направлена жалоба с просьбой решить вопрос о его госпитализации  в лечебно-профилактическое учреждение УИС или государственной и муниципальной систем здравоохранения, провести надлежащее обследование с применением томографии головного мозга и провести надлежащее лечение.Никаких мер принято не было до настоящего времени жалоба оставлена без ответа . Начальнику ФГУ ИЗ-73/3 УФСИН России по Ульяновской области и прокурору Инзенского района были направлены повторные жалобы на нарушение порядка содержания  под стражей и не оказания надлежащей помощи.

Не проведя до конца обследование, вообще не проводя лечение (которое не возможно в условиях ГУПУ ЮИ-78/9 по словам самих же врачей), он был вновь направлен в ИЗ 73/3 , где продолжал постоянно обращаться за медицинской помощью.

Однако, никаких мер принято не было и ответы на данные жалобы не были получены, а Родионов был эпатирован в г. Барыш для участия в судебном заседании . В первый же день пребывания Родионову  вызывается скорая помощь, которая фиксирует давление 170/140 и дает рекомендации отвести на прием ко врачу.Однако, судебное заседание проводиться, а на прием ко врачу его не повезли.

Только когда Родионову стало плохо прямо в зале судебного заседания его отправили на прием ко врачу.
Без проведения лечения , судом назначается дело к слушанию . Его родители обращались на прием к руководству ГУПУ ЮИ-78/9, так и ИЗ-73/3, везде прямым текстом говорили , пока не будет Родионов осужден - никакого лечение ему оказано не будет . 19.03.09 г. при личном приеме в УФСИН России по Ульяновской области также адвокату и   матери Родионова пояснили, что Родионов  будет проходить лечение и обследование в плановом порядке, т.е. после окончания суда . Хотя, родители оплатили услуги томографии и записали на очередь на 27.03.09 г. и ни что не мешало Родионова под конвоем отвести на томографию и исполнить предписание невропатолог.
Нарушены не только указанные нормы, но и  Конституционные права и нормы международного права . 07.09.2009 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. старшего следователя Барышского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области юристом 2 класса Чердаковым А.В. по заявлению адвоката Ткача М.Б. В котором адвокат указывал что на свидетелей Золотарева Л.С. и Савинова А.К. было оказано давление , они дали показания в отношении Родионова в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ под угрозой физической расправы. При этом в заявлении было прямо указано на то, что данное преступление было совершено сотрудниками ОВД по г. Барыш и Барышскому району Ульяновской области, а так же сотрудниками Барышского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области . Проверка заявления проведена с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона , выводы ее не соответствуют материалам проверки.

И.О. старшего следователя Барышского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области юрист 2 класса Чердаков А.В. входил в оперативную - следственную группу расследующую преступление в котором Родионов обвинялся . Ложные показания в отношении Родионова , которые были получены под угрозой физической расправы у свидетелей Золотарева и Савинова в ходе расследования уголовного дела сотрудниками милиции и Барышского межрайонного следственного отдела, входившими вместе с (Чердаковым) в данную оперативно-следственную группу . Таким образом Чердаков может быть прямо причастен к совершению преступления , о котором идет речь . Поручение проверки по заявлению о совершении преступления сотрудниками Барышского межрайонного следственного комитета сотруднику этого же комитета равносильно поручению преступнику провести проверку в отношении самого себя . Сам свидетель Савинов А.К. в ходе проверки не опрашивался , использовался , видимо протокол его опроса , который был получен не в рамках данной проверки . Лицом не имеющим права проводить проверочные мероприятия не упомянутым в постановлении помощником прокурора Барышского района . Кроме того сам адвокат Ткач , как заявитель , так же не был опрошен , что является грубейшим нарушением. Из вышеизложенного очевидно ,что проверка проведена лицом прямо заинтересованным в исходе дела , выводы проверки не соответствуют материалам проверки , в ходе проверки не были опрошены свидетели Савинов и Золотарев , которые лучше чем кто-либо другой могут пояснить , было ли на них оказано давление . Сотрудники Ульяновского ОРЧ №1 КМ по линии УР УВД по Ульяновской области - Саранцев А.В., Попов А.С., Мокеев С.В., Виштагов Н.А. показали в ходе проверки , что никакого физического давления на Родионова они не оказывали.Что Родионов добровольно дал признательные показания.Что за городом останавливались набрать воды.Где получил Родионов телесные повреждения они не знают.Может во время потери сознания в Ивсе . Ведь там он падал.У них в здании у него никаких повреждений не было.По первому делу шел главный свидетель Ротанов Василий который и являлся главным подозреваемым по делу 111 ч.4.Благодаря знакомству отца Ротанова с прокурором г.Барыша  Глуховым С.В. удалось избежать уголовного наказания.После осуждения Родионова отец Ротанова Василия продал ферму до кирпичика.Но вскорости Василий Ротанов под действием алкоголного опьянения попал в аварию . На его совести были опять неповинные жертвы.Было несколько смертей. Но и здесь ему удалось избежать заслуженного наказания.Он всего несколько лет отсидел . После суда Родионов писал жалобы на избиения и угрозы . Но все тчетно и безрезультатно.Получал как и я отписки, что все законно.И все подтверждается результатами проверки.А как проверка проводилась я вам выше уже описала.Родионову пригрозили , что если не успокоится то очень пожалеет об этом.В 2009 году было возбуждено уголовное дело по ст.105 за убийство.И к 11 годам еще добавились 5 лет. И того 16 лет строго режима.Вот столько стоит борьба за справедливость.В материалах уголовных дел видны все ошибки и грубые нарушения. При этом нет ни одного доказательства вины Родионова.Кроме показаний Савинова, Золотарева,Ротанова которые якобы видели как Родионов убивал Фадеева.Все их показания провотеричивы и несоответствуют материалам уголовного дела . Свидетель Золотарев Л.С. так же оговорил под воздействием незаконных методов ведения следствия, в последствии он (Золотарев Л.С.) обращался в прокуратуру с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий работниками милиции . В материалах уголовного дела они прямо указывают ,что дали эти показания под психическим и физическим давлением  работников прокуратуры.Что им говорили , что говорить и как. Унас есть фото из материалов уголовного дела где Савинов ,Золотарев и Ротанов дают совершенно разные показания. То они видели как Родионов убивал, то не видели.И на эти показания ссылается наш гуманый суд.

Судом не было принято во внимание распечатки телефонных звонков , которые неопровержимо показывают то , что он не находился вечером 30.05.08 г. в п.Поливаново , где произошло преступление , которое он не совершал,а находился в городе Барыше. По ст.330 проходит потерпевший Бекетов 2007 г. , что у него якобы было сотрясение мозга и переломан нос . Доказательств по этому поводу никаких не предоставлялось . До суда это дело было закрыто за не доказанностью в отношении меня . Но суд признал Родионова виновным . Приговор суда незаконный , необоснованный,несправедливый . Уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции , материалы дела сфальсифицированны . Предварительное следствие проведено с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона . Судебное разбирательство проведено односторонне , с явным обвинительным уклоном . Доказательства  свидетельствующих о невиновности , безосновательно расценены судом как способ избежать уголовного наказания .  Ходатайства со стороны защиты безосновательно отклонялись судом . Было отказано в проведении очной ставки. В применении детектора лжи. Показания потерпевшей Фадеевой С.М. и свидетеля Фадеева С. свидетельствуют о  полной не виновности Родионова. Показания свидетелей Кузнецовой Т.А. , Терехина В.В., убедительно свидетельствуют о  не виновности . Свидетели Капустина Л.В.,Капустин А.Ю.,Капустин М.А. ,Кузнецова И.Н., Родионова Т.А., последовательно пояснили, что весь вечер 30 мая 2008 года , то есть в момент совершения преступления , Родионов находился в гостях у Капустиных в городе Барыше. Однако  алиби не проверялось и не опровергалось . Показания свидетеля следователя Маркелова В.А., путанные ,сбивчивые и противоречат материалам уголовного дела . Судом без основательно не приняты во внимание показания свидетелей Ротанова А.В.,Федотовой О.Н. ,Савиновой А.Н. . Судом не принято во внимание ,что сотрудники милиции указали ,что в автомашине Терехина В.В. находилось еще одно лицо,однако это лицо до настоящего времени не установлено и не допрошено . Время убийства Фадеева О.А. надлежащим образом не установлено . Показания потерпевшего Бекетова В.В. голословны,свидетели по данному делу являются родственники потерпевшего, которые явно заинтересованы в исходе дела . Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела . Судом не приняты во внимание распечатки телефонных звонков , которые неопровержимо свидетельствуют о том , что Родионов вечером 30 мая 2008 года в поселке Поливаново, где произошло убийство , не был . Согласно распечаткам телефонных звонков ,свидетеля Золотарева Л.С. и Ротанова В.А. в момент убийства  не могли быть свидетелями убийства Фадеева в поселке Поливаново ,поскольку в этот момент Золотарев Л.С. находился в городе Барыше , а Ротанов В.А. был в р.п. Жадовка .Таким образом судом проигнорированы неопровержимые доказательства наличия у Родионова алиби . Обстоятельства , подлежащие доказыванию , не установлены . Предварительное следствие проведено с нарушениями уголовно-процессуального закона , в частности руководитель следственной группы не выносил постановление о принятии дела к производству . По вервому делу ст 111 ч.4 потерпевшие на суде   описывают нападавшего Василия Ротнова ,но указывается фамилия Родионова Александра.Указывают косвенно , что к ним приезжал на разборки хозяин лесопилки , которым являлся отец Василия Ротанова .А Родионов Александр на тот момент работал в школе учителем физкультуры.После осуждения Родионов был уволен из школы задним числом. Все мои многочисленные жалоб в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет РФ, ФСБ РФ, УСБ РФ направлялись в прокуратуру г. Ульяновска для рассмотрения. Ответы естественно приходили стандартные , что все законно.Что мою жалобу на неоказание медицинской помощи в ИК - 10 они рассмотрят и пришлют ответ.Хотя на неоказание медицинской помощи я никакой жалобы не подавала.Из этого видно , что умышленно переводилась тема для рассмотрения на неоказание медицинской помощи. Спасибо ФСБ РФ И УСБ РФ благодаря им Родионова хотя бы пролечили несколько раз.Спасибо отдельное ,не смотря на то, какой будет результат моего обращения координатору в "ГУЛАГу-НЕТ" Gulagu.net Антону Дроздову. Я ему благодарна за то , что он откликнулся на мою боль и мою мольбу о помощи!

 

Исходя из кратко изложенной мной информации - прошу Вас истребовать уголовные дела Родионова Александра и провести проверку . Наказать в виновных в злоупотреблении свох полномочий и беспределе . Все материалы уголовных дел подтверждающие вину работников прокуратуры у меня имеются.

 

                                      Приложение:

 

1.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2008 года.

2.Заявление родителей Родионова от 15 октября 2008 года.

3.Детализация сотовой связи.

4.Медицинские документы подтверждающие черепно-мозговую травму.

5.Жалоба адвоката на свидетелей.

 

 

 

 

Важно. Рейтинг — 6
Поделиться с друзьями

24 человека подписалось под обращением

Ляпунова Светлана

7 декабря 2016 в 07:48

Малышева Елена

6 декабря 2016 в 21:01

Чуйко Татьяна

2 декабря 2016 в 05:34

Шарафутдинова Зиля

9 ноября 2016 в 14:04

10 комментариев

Малюхова Елена Малюхова Елена
21 ноября 2016 в 18:32

Сегодя пришёл очередной ответ с Генеральной прокуратуры РФ.

В нем мне написали ,что мою жалобу рассмотрели но для прокурорского реагирования у них нет причины.Что если в следующих жалобах у меня не будет новых доводов ,то со мной прекратят переписку.

Уважаемая Легецкая В.А. вы хотя бы читали мое обращение что бы дать мне такой ответ? А документы вы смотрели?

БРЕД!!!

Малюхова Елена Малюхова Елена
19 ноября 2016 в 13:21

На днях получила ответ с ГУСБ МВД России


Ваше обращение рассмотрено и по указанию руководства ГУСБ направлено по подведомственности в прокуратуру Ульяновской области.
Заместитель начальника отдела                   Лисицкий В.А.


Почему то другого я ответа и не ожидала...где борьба с оборотнями в погонах....как творится весь этот беспредел , так и будет творится...

Малюхова Елена Малюхова Елена
3 ноября 2016 в 21:37

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1253122.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Малюхова Елена Малюхова Елена
3 ноября 2016 в 20:04

Генеральная прокуратура РФ
Ваше обращение принято в предварительную обработку. Вы получите ID своего обращения на указанный Вами e-mail. В случае неполучения ID в течение суток, необходимо повторить отправку обращения.

Малюхова Елена Малюхова Елена
3 ноября 2016 в 19:21

Спасибо! Ваше обращение от 03.11.2016 отправлено в "Главное управление собственной безопасности"
ID обращения: 224230
Код проверки статуса обращения: 330dMjI0MjMw
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://xn--b1aew.xn--p1ai/req...
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.

Малюхова Елена Малюхова Елена
3 ноября 2016 в 19:02

СК России
Номер обращения 457277

Малюхова Елена Малюхова Елена
3 ноября 2016 в 18:49

Приемная ФСБ.

Номер принятого сообщения 20161103184610

Туаева Ирина Туаева Ирина
3 ноября 2016 в 01:13

Это преступная система, где должностные преступления всей "правоохранительной" банды в сговоре с судьями не наказываются, а поощряются. Иначе, откуда берутся полковники и генералы-малолетки? На крови, здоровье и судьбах наших родных они пробиваются в генералы.
https://www.change.org/p/остановите-полицейский-и-судебный-произвол-верните-свободу-невинно-осужденным?recruiter=143417895&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Малюхова Елена Малюхова Елена
2 ноября 2016 в 18:39

Я хотела бы написать большое спасибо координатору горячей линии Gulagu.net Антону Дроздов за то ,что он откликнулся на мою боль...на мою мольбу о помощи.

Малюхова Елена Малюхова Елена
2 ноября 2016 в 18:33

После всего изложенного у меня в голове не укладывается как такое может быть?Как спасти бедного человека который просидел не за что уже 8 лет и еще сидеть 8?Кто вернет ему лучшие 16 лет молодой жизни?

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

На этот вопрос не может быть утвердительного ответа. С таким же успехом можно задавать вопрос: можно ли лишать человека жизни? Разумеется, бить людей нельзя. Такое право не предоставлено ни сотрудникам ФСИН, ни сотрудникам полиции, ни кому бы то ни было. Тот, кто избивает человека, совершает уголовное преступление. И не имеет значение, кого именно он избивает: задержанного, обвиняемого, осужденного - каждый имеет право на телесную неприкосновенность. Другое дело, что федеральные законы предоставляют сотрудникам ФСИН и полиции определенные права по применению физической силы в отношении правонарушителей. Если, например, будет установлено, что применение силы было самоцелью или не вызывалось объективной необходимостью, то виновный должен быть привлечен к ответственности. Конечно, между требованиями закона и реальной практикой бывает дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция неуклонно сокращалась, самое лучшее средство - открытость силовых структур, повседневный гражданский контроль, воспитание в стражах порядка подлинного уважения к правам человека.

Михаил Федотов
Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека