Провосудия по Кургански

Хочется  в этот праздничный день поздравить  Евгению Чудновец с 8  марта  и  с успешным окончанием  борьбы  с ветряными  мельницами.  Наверное,  теперь  возникает много  вопросов   к суду  и к  прокурору, а так же  следователям.   Дай бог  ей  сил  довести это дело  до логического  конца.

Но у меня вот то же есть  претензии к правосудию  Кургана:   Я обращаюсь  именно судьям   областного суда.  Уважаемые  судьи, вы иногда читаете  материалы  дел?  Да,  практика показывает, что  в городском суде  некоторые судьи читают материалы  дел только  в судебном заседании. Иногда даже  неудачно читают.  Вот  Вам  пример  Курганского правосудия  о передаче  материалов  дела по территориальной  подсудности.  На заседании  Курганского городского   суда   было объявлено  государственным обвинителем  ходатайство  о передачи  материалов  уголовного дела в  другой суд.  Суд, не разобравшись   о подсудности  уголовного  дела, не глядя,  удовлетворил  данное ходатайство.  Первая причина,  по которой  суд удовлетворил  данное ходатайство - это не желание  разбираться  в данном деле, да и прокуратура Курганской области тоже  не очень - то горела  желанием   поддерживать  обвинения,  да еще  здесь обвиняемый - непростой  человек, которому  рот  то не закнешь. Не дай бог  еще его  оправдают, он же  им кровь свернет.  От греха подальще. Обвиняемые  не согласились  с данным постановлением,  в связи с чем было подано  апелляционная жалоба,  в которой сторона  защиты,   ссылась на материалы   уголовного дела, указывала , что  дело  должно быть передано совсем другой суд,  т.к.   по закону "местом  окончания  преступления" считаеться  г. Тюмень, в обосновании  своего требования  защита  указала на конкретные  факты,  указывающие  место  оканчания  преступления. Но  в апеляционной инстанции подсчитали, что доводы  не обоснованы и  проверять  доводы и не стали, не  госудяряво  это  обязанность.  Дело было отправлено в суд,  согласно  постановлению  первой инстанции.  Суд, в который   было  отправлено дело , оказался более  внимателен к   своим  обязанностям.  После изучения  материалов уголовного дела, судья пришел к выводу, что  дело,  которое уму  было передано,  должно быть  передано совсем в другой  суд, приведя  обоснования  из предьявленного обвинения.  И  дело было отправлено опять  в новый суд.  Кажется, вот и восторжестовала  правда,наконец - то!  Но, радоваться  было  рано.  Новый суд то же  не согласился брать данное дело.  С одной стороны, судья  не захотел брать по тем же  основаниям , что  и Курганский.  Что  вы думаете  придумывает  судья?  Правильно, он  отправил  обратно   его.  Славу  богу, наш  закон  это позволяет  это делать. Как вспомнишь  про наши законы, закон , что дышло - куда повернул, туда и вышло. Пока наше дело гуляло по городам,  защитой было подано  кассационная  жалоба на  постановление  первой и второй инстанций.  Я всегда  думал, что  у нас  нужно  правду  искать  в судах. Боже, как же я  ошибался,   какой я наивный  был.  И теперь,  пройдя  вот этот  порочный круг, я понял, что  наши суды,  особенно в Кургане, никогда  не будут  соблюдать  законы.  И просто  не  дадут. И причин  здесь слишком много для перечисления, возможно, вы их  тоже  знаете.   Итог  кассационной  инстанции-  отказ в передачи  на судебное заседание. Думаете, я был удивлен? Нет, не был!   И теперь у меня  только  один вопрос:  Где искать справедливость,  куда нужно обратиться  за справедливастью?  Президенту?  Думаю, он мне  не поможет,  он же  думает, что те люди, каторых привлекают в нашей стране к уголовной отвественности,  преступники.  Куда?   Может, к  американскому правительству?   В конце концов,  они на международном уровне  решат,   куда направить мое дело.  Правда, мы живем   в непонятном  провосудии.  Наши законы  написаны так, что они могут  повернуты  так, как удобно  тому же суду.   Заканчивая повестование,   мне хочется  пожелать каждому осуждёному   успехов в борьбе с судебной системой.

Важно. Рейтинг — 2
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы