Провосудия по Кургански

Хочется  в этот праздничный день поздравить  Евгению Чудновец с 8  марта  и  с успешным окончанием  борьбы  с ветряными  мельницами.  Наверное,  теперь  возникает много  вопросов   к суду  и к  прокурору, а так же  следователям.   Дай бог  ей  сил  довести это дело  до логического  конца.

Но у меня вот то же есть  претензии к правосудию  Кургана:   Я обращаюсь  именно судьям   областного суда.  Уважаемые  судьи, вы иногда читаете  материалы  дел?  Да,  практика показывает, что  в городском суде  некоторые судьи читают материалы  дел только  в судебном заседании. Иногда даже  неудачно читают.  Вот  Вам  пример  Курганского правосудия  о передаче  материалов  дела по территориальной  подсудности.  На заседании  Курганского городского   суда   было объявлено  государственным обвинителем  ходатайство  о передачи  материалов  уголовного дела в  другой суд.  Суд, не разобравшись   о подсудности  уголовного  дела, не глядя,  удовлетворил  данное ходатайство.  Первая причина,  по которой  суд удовлетворил  данное ходатайство - это не желание  разбираться  в данном деле, да и прокуратура Курганской области тоже  не очень - то горела  желанием   поддерживать  обвинения,  да еще  здесь обвиняемый - непростой  человек, которому  рот  то не закнешь. Не дай бог  еще его  оправдают, он же  им кровь свернет.  От греха подальще. Обвиняемые  не согласились  с данным постановлением,  в связи с чем было подано  апелляционная жалоба,  в которой сторона  защиты,   ссылась на материалы   уголовного дела, указывала , что  дело  должно быть передано совсем другой суд,  т.к.   по закону "местом  окончания  преступления" считаеться  г. Тюмень, в обосновании  своего требования  защита  указала на конкретные  факты,  указывающие  место  оканчания  преступления. Но  в апеляционной инстанции подсчитали, что доводы  не обоснованы и  проверять  доводы и не стали, не  госудяряво  это  обязанность.  Дело было отправлено в суд,  согласно  постановлению  первой инстанции.  Суд, в который   было  отправлено дело , оказался более  внимателен к   своим  обязанностям.  После изучения  материалов уголовного дела, судья пришел к выводу, что  дело,  которое уму  было передано,  должно быть  передано совсем в другой  суд, приведя  обоснования  из предьявленного обвинения.  И  дело было отправлено опять  в новый суд.  Кажется, вот и восторжестовала  правда,наконец - то!  Но, радоваться  было  рано.  Новый суд то же  не согласился брать данное дело.  С одной стороны, судья  не захотел брать по тем же  основаниям , что  и Курганский.  Что  вы думаете  придумывает  судья?  Правильно, он  отправил  обратно   его.  Славу  богу, наш  закон  это позволяет  это делать. Как вспомнишь  про наши законы, закон , что дышло - куда повернул, туда и вышло. Пока наше дело гуляло по городам,  защитой было подано  кассационная  жалоба на  постановление  первой и второй инстанций.  Я всегда  думал, что  у нас  нужно  правду  искать  в судах. Боже, как же я  ошибался,   какой я наивный  был.  И теперь,  пройдя  вот этот  порочный круг, я понял, что  наши суды,  особенно в Кургане, никогда  не будут  соблюдать  законы.  И просто  не  дадут. И причин  здесь слишком много для перечисления, возможно, вы их  тоже  знаете.   Итог  кассационной  инстанции-  отказ в передачи  на судебное заседание. Думаете, я был удивлен? Нет, не был!   И теперь у меня  только  один вопрос:  Где искать справедливость,  куда нужно обратиться  за справедливастью?  Президенту?  Думаю, он мне  не поможет,  он же  думает, что те люди, каторых привлекают в нашей стране к уголовной отвественности,  преступники.  Куда?   Может, к  американскому правительству?   В конце концов,  они на международном уровне  решат,   куда направить мое дело.  Правда, мы живем   в непонятном  провосудии.  Наши законы  написаны так, что они могут  повернуты  так, как удобно  тому же суду.   Заканчивая повестование,   мне хочется  пожелать каждому осуждёному   успехов в борьбе с судебной системой.

Важно. Рейтинг — 2
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Проект против пыток и коррупции Gulagu.net  сделал то, во что даже трудно поверить. Он объединил тысячи людей в борьбе против произвола в тюремной  системе.  О проекте знают в каждой колонии и в каждом СИЗО, и попасть "на карандаш" блогеров  для многих тюремщиков означает потерять авторитет и, возможно,  даже работу и порой - свободу.  Gulagu.net читают люди в ФСИН, в Кремле, его изучают граждане, живущие за рубежом, в том числе журналисты с мировым именем.  Мне известны случаи, когда после публикации на сайте возбуждались уголовные дела, задерживались коррупционеры, освобождались наконец невиновные.   Многие жалобы заключенные пишут сначала сюда, а потом уже в ОНК. Это говорит о высочайшем уровне доверия, о том, что арестанты знают - их просьбу о помощи не оставят в стороне. 

Меркачева Ева Михайловна
Журналист, заместитель председателя ОНК Москвы