Как выбрать адвоката ?

  Часто говорят, что найтихорошего адвоката так же важно, как и хорошего врача. И в самом деле, если от врача зависит ваше здоровье, то от адвоката – защита ваших прав и материальное благополучие. И хорошего врача, и грамотного адвоката найти одинаково сложно. Однако наш опыт позволяет сформулировать несколько простых правил, которые помогут вам найти грамотного специалиста. Это – наш взгляд на вещи, а решение принимать вам.
Показать полностью…
Для начала – краткий алгоритм ваших действий по поиску адвоката, а чуть ниже на странице мы предложим вам подробную аргументацию
Алгоритм поиска адвоката:
1.Четко сформулируйте для себя проблему и определите желаемый результат.
2.Соберите рекламные объявления адвокатских услуг из всех доступных вам газет и журналов, воспользуйтесь поиском по ключевым словам и фразам в интернете.
При поиске в интернете вводите в строку поиска не отдельные слова, а осмысленные фразы. Например, введя слово «выписать», вы получите кучу сайтов, где рассказывается, как выписать счет-фактуру, газету или журнал. Если же введете словосочетание: «признание не приобретшим права пользования жилым помещением», получите именно те сайты, которые ищите. Вот, например, посмотрите результат поиска в Google.
Зайдите на сайты и просматривайте их, не ограничиваясь той страницей, на которую привел вас поисковик. Обязательно зайдите на главную страницу и пройдите по ссылкам меню. Посмотрите, есть ли на сайте форум с ответами на вопросы, сколько там вопросов, как часто на них даются ответы – вообще, это «живой» сайт, или его содержание не менялось несколько лет. Оцените наполнение сайта: что это – просто сайт-визитка с 2-3 страницами, где вывешена рекламная информация: «мы самые лучшие, у нас все дешево, мы все дела выигрываем и даем гарантию 200%», или же это серьезный разветвленный сайт на 200-300 страниц с большим объемом полезной информации.
3.Отсортируйте объявления и сайты по следующим критериям:
а)Отбросьте все конторы, где работают лицензированные юристы – как правило, это ООО – Общества с ограниченной ответственностью. Оставьте только адвокатские бюро, коллегии адвокатов, адвокатские консультации и адвокатские кабинеты. То есть, если в названии организации (а не тексте рекламного модуля или объявления) нет производных от слова «адвокат»: «Адвокатское бюро», «Адвокатская консультация» и т.п., кидайте его в корзину.
Дело в том, что далеко не каждый юрист может стать адвокатом, для этого нужно иметь высшее юридическое образование, значительный опыт работы и сдать серьезные квалификационные экзамены. Квалификация, правовой статус и объем полномочий у адвоката значительно выше, чем у простого юриста. Например, только адвокат имеет право отправлять запросы в различные инстанции, и ему не имеют право отказать в предоставлении информации, а ведь от этих сведений на 80% зависит успех вашего дела. Или, к примеру, только адвокату закон разрешает представлять интересы клиента по определенным категориям дел. Кстати, немаловажно, что судьи относятся к адвокату с гораздо большим уважением.
Ясно, что получить статус адвоката на порядок сложнее, чем просто купить лицензию и создать свое ООО. А в итоге рынок юридических услуг просто пухнет от малограмотных юристов и фирм – однодневок, чья задача – собрать деньги и раствориться в пространстве.
Кстати, название адвокатского образования (Адвокатское бюро, коллегия, консультация, кабинет) не имеет для вас никакого значения – важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Адвокатской Палате вашего региона.
б) Отбросьте адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только узких специалистов в интересующей вас области (напр., жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.). То есть, сначала выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему.
в)Отбросьте адвокатов, работающих в больших организациях с десятком офисов по городу.
И не заблуждайтесь: размер организации не даст вам дополнительных гарантий

Важно. Рейтинг — 2
Поделиться с друзьями

1 комментарий

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
16 августа 2016 в 23:24

После всего написано - проверьте, чтобы выбранный адвокат был в реестре адвокатской палаты. В поисковике пишите "адвокатская палата ... региона". Выходите на их официальный сайт. Например, такой http://www.advpalata-irk.ru/in.... Находите на сайте реестр адвокатов. И ищите в этом списке выбранного. В этом же реестре зачастую есть и мобильный телефон адвоката - можно сразу пообщаться и задать интересующие вопросы. Спросите про гарантии - если гарантирует результат, значит, адвокат мошенник, адвокатам запрещено что-либо гарантировать. Просите об оплате по частям - за присутствие в процессе (обычно сумма небольшая) и за результат (уже большую сумму). Если откажется - значит, в результате не заинтересован. Лучше поищите кого-нибудь другого.

Обязательно "пробиваете" адвоката по поисковикам. Большой удачей будет, если по результатам поиска удастся выйти на сайт https://rospravosudie.com. Там смотрите, насколько большая практика у адвоката и его результативность по другим уголовным делам.

И самое главное. Чтобы выбрать хорошего адвоката, нужно самому неплохо ориентироваться в законах. Уже в процессе общения с большинством адвокатов оказывается, что они абсолютно юридически не грамотны, в особенности, если речь идет об узкой специализации (например, подготовке надзорных жалоб по уголовным делам).

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

На этот вопрос не может быть утвердительного ответа. С таким же успехом можно задавать вопрос: можно ли лишать человека жизни? Разумеется, бить людей нельзя. Такое право не предоставлено ни сотрудникам ФСИН, ни сотрудникам полиции, ни кому бы то ни было. Тот, кто избивает человека, совершает уголовное преступление. И не имеет значение, кого именно он избивает: задержанного, обвиняемого, осужденного - каждый имеет право на телесную неприкосновенность. Другое дело, что федеральные законы предоставляют сотрудникам ФСИН и полиции определенные права по применению физической силы в отношении правонарушителей. Если, например, будет установлено, что применение силы было самоцелью или не вызывалось объективной необходимостью, то виновный должен быть привлечен к ответственности. Конечно, между требованиями закона и реальной практикой бывает дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция неуклонно сокращалась, самое лучшее средство - открытость силовых структур, повседневный гражданский контроль, воспитание в стражах порядка подлинного уважения к правам человека.

Михаил Федотов
Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека