Бездействие МСО по г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области

Президенту РФ Путину В.В.

от Быстрова Геннадия Алексеевича

г. Жигулевск, ул. Отрадная 21-25

 

ЖАЛОБА.

В порядке ст. 80 Конституции РФ

 

      Мой сын, Быстров В.Г. отбывает наказание в виде 10 лет лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 24.04.2014 г. по ст. 30 ч. 1, 228.1.ч. 4 УК РФ.

    

     С момента его ареста в апреле 2013 г. он заявлял о фальсификации доказательств и материалов ОРМ по его обвинению. В МСО по г. Тольятти СУ СК России по Самарской области были представлены полные сведения о фактах злоупотреблений сотрудниками УФСКН по г. Тольятти при привлечении его к уголовной ответственности.

 

     На протяжении 4-х лет вместо проведения эффективного и законного расследования следователи МСО по г. Тольятти СУ СК России по Самарской области бездействуют, занимаясь волокитой, выносят незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц УФСКН по г. Тольятти. Незаконные решения отменялись более 10 раз руководством Управления и прокуратурой. (приложение № 1-4, 23-24)

 

    В настоящее время уже 7 месяцев МСО по г. Тольятти СУ СК России по Самарской области отказывается предоставлять какую-либо информацию о ходе расследования. Заявления и жалобы остаются без ответов. (приложение № 5,6)

 

    В материалах его уголовного дела имеется достаточная информация, содержащая признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 210, 286, 229, 292, 299 ч. 2, 303 ч. 3 и 4 УК РФ, совершенных должностными лицами УФСКН по Самарской области при привлечении сына и Куприянова С.И. к уголовной ответственности.

 

  1. Удержание без законных оснований в отделе УФСКН по г. Тольятти на протяжении суток с 16 по 17.04.2013 г. 
  2. Согласованность действий с использованием всего комплекса служебных полномочий оперативников и следователя по фальсификации уголовных дел Быстрова и Куприянова.
  3. Искусственное создание уголовного дела в отношении Куприянова С.И. для не законного уголовного преследования Быстрова В.Г. и сбора доказательств для его обвинения. (приложение № 7-9)
  4. Фальсификация материалов ОРМ с помощью звонка Куприянова С.И. и предоставление их суду для получения разрешения на обыск жилища. (приложение № 10)
  5. Внесение исправления в поручение на обыск, в дату его передачи, число 17 исправлено на 16 для придания ему законного вида. (приложение № 11)
  6. Фальсификация протокола обыска, указание в протоколе сведений 16.04.2013 которые были установлены лишь 17.04.2013 при проведении экспертизы, как следствие перефасовка и изменение содержимого доказательств, различие в номерах, указанных на пакетах в протоколе обыска и номерах, поступивших на экспертизу, кража наркотических средств. (т. 1 л. д. фото таблица обыска и эксперта)
  7. Подлог документов передачи результатов обыска следователю, обыск закончен 17.04.2013 а результаты переданы еще 16.04.2013 то есть до завершения обыска (приложение № 12-13)
  8. Фальсификация следователем протоколов осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств. (приложение № 14-16)
  9. Фальсификация протоколов допросов Быстрова и Куприянова, допросы оформлены в одно и тоже время в одном и том же кабинете одним следователем в кабинете № 214 в 16:45-18:00 Быстрова, 17:55-18:10 Куприянова, 17.04.2013 г. (приложение № 17-18)
  10. Представленные следователем Филипповым в суд показания ОУ УФСКН Меньшикова и Борисова где они 09.04.2013 г. рассказывают об обстоятельствах моего задержания и обыска жилища, проведенного 16.04.2013 г., то есть еще за 5 дней до проведения обыска. (приложение № 19-22)

 

     Вся указанная информация доступна следствию в полном объеме, однако не изучается и не исследуется на протяжении длительного времени. Предоставляется иммунитет от уголовного преследования по средствам завокичевания проверки. А последнее время происходит игнорирование рассмотрения обращений длительное время и как следствие сокрытие реальной информации о ходе проверки – это полагаю связано с желанием затянуть время до момента, когда истекут сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Неоднократно после отмены постановления проверку поручают тому же следователю, постановление которого признано незаконным.

 

     В связи с изложенным, убедительно прошу Вас, как гаранта Конституции РФ и соблюдения прав и свобод человека и гражданина:

 

  1. Разобраться в имеющем место систематическим нарушением права на эффективное и справедливое рассмотрение обращений моего сына о совершенных преступлениях.

 

  1. Взять под контроль расследование этих материалов, поскольку в этом замешаны лица занимавшие высокие должности в правоохранительных органах, имеющие обширные связи, нельзя исключить преступного сговора этого организованного сообщества и коррупционной составляющей столь длительной волокиты.

 

              19.03.2017 год

                                                                                                                       Быстров Г.А.

Важно. Рейтинг — 6
Поделиться с друзьями

9 человек подписалось под обращением

Чиканова Елена

22 марта 2017 в 20:15

Бударина Раиса

20 марта 2017 в 23:34

Гутор Наталья

20 марта 2017 в 14:23

Гува Любовь

20 марта 2017 в 11:50

6 комментариев

Спасибо всем за поддержку!

Сочувствую и понимаю, так как располагаю таким же багажом " макулатуры"

спасибо за поддержку!

Пожалуйста напишите мне на vvo30@yandex.ru

Чем смогу - помогу.

Администрация президента переслала все в СУ по Самарской области

Я написал, по электронной почте!

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение