Суд 6 апреля — на какую низость способны судьи и следователи?

4 апреля, в СИЗО-2, около 19:00 вечера мне сообщили, что сегодня будет этап, меня повезут на обследование и лечение в больницу, в Самару. Я искренне обрадовалась, что наконец-то получу лечение. Ведь, последние несколько дней было совсем плохо... постоянные головные боли, головокружение, сердечные боли. Я ведь этим днем с утра еще записалась на прием к врачу, но даже ночью врач ко мне не пришел, помощь медицинскую не оказал.

Этап в Самару был в ночь с 4 на 5 апреля. Людей в «привратку» стали выводить в 19:00, за мной пришли где-то в 1:30 ночи. Потом нас погрузили в автозак. С грохотом, собирая все кочки, мы доехали до вокзала. При такой езде, если не держаться, в автозаке можно получить серьезные ушибы. Нас посадили в вагон для заключенных, и мы прождали еще пару часов, прежде чем поезд тронулся. Мало того, разместили в купе по размерам меньше и уже прочих (сидишь в клетке на скамейке, а колени упираются в стену), так еще и повезли нас в Самару через Жигулевск и Тольятти! При этом сердце у меня болело, прямо до онемения левой руки и левой ноги, затекали и ноги, сидя в таком положении всю ночь, конечно и поспать не удалось. Видимо «экспедитор» этой поездки решил поиздеваться над заключенными?

Возникли проблемы и с походом в туалет. Нам пришлось 3 часа добиваться, чтобы нас сводили в туалет через начальника конвоя. На все наши требования охранники говорили, что «не положено».

В Самару мы приехали где-то к обеду и еще полтора часа ожидали, пока нас повезут дальше. На выходе я узнала, что в списке людей, которых везут в больницу, меня НЕТ! Я переспросила, мне повторили, что я точно еду в ИВС. Что за загадки? Отправили в больницу, а повезут в ИВС? Для чего?

В самарский ИВС меня доставили в 15:00, я себя чувствовала очень плохо.
Утром 6 апреля, часов с 7-8 ко мне заходит постовой и сообщает, что через 30 минут мне выходить и ехать... на СУД! Удивлению моему не было предела. О настоящей цели моей поездки мне не сообщили в СИЗО-2. Даже в ИВС мне не сообщили, на сколько времени меня привезли, и какие следственные действия будут производиться... О том, что мне надо быть в суде я узнала за 30 минут до выезда. Получается, от меня умышленно скрыли и дату, и время важного для меня суда! И под предлогом - «в больницу», вывезли меня в Самару. О какой подготовке к суду можно вести речь, когда ты даже не заешь по какому поводу суд?

Прямая и непосредственная обязанность следователя информировать следственно-арестованного обо всех следственных действиях? Или самому строить «воздушные замки» на заведомо ложных показаниях, так называемой, «потерпевшей»?

В зале суда судья Якушева мне дала всего лишь 10 минут для того, чтобы ознакомиться с делом. С личностной, а не профессиональной позиции показал себя и Хаустов. К делу пришили какие-то непонятные документы, без входящих и исходящих номеров. Даже постановление о назначении следователя было с другой датой. Обнаружился и вовсе чистый лист, который был аккуратно пронумерован, но в описи не указан — пиши потом что хочешь! По ходу дела, неожиданно выяснилось о назначении 2-х экспертиз, о которых следователь, в нарушение закона, нас даже не известил. Но судья, не обращая внимания на заявления адвокатов, сделала вид, что все нормально! Прокурор, как обычно, даже не прочитав дело, цинично пробубнила о безоговорочной поддержке стороны обвинения. В итоге, огласили, очевидно, заранее готовое решение. Судья спешила, даже не предоставила мне заключительное слово!

Убеждаюсь с каждым прошедшим судом все больше и больше, что дело судьёй не читается. И правильно говорят те, кто сидит под арестом годами, что нужно много заплатить не за исход дела, а за то, чтобы судьи хотя бы читать начали само дело.

Очередной раз убедилась, что судьи слово в слово переписывает то, что говорит следователь, причем, совсем бездоказательные, голые факты, со слов лишь одного человека, который заведомо клевещет на другого. Судья даже не принимает во внимание, что человека оговорили, и из-за этой клеветы невиновный человек находится в местах лишения свободы. Судью этот вопрос, очевидно, не волнует, ведь нужно вникать в суть. А проще не напрягаться, делать вид и получать за НЕВЫПОЛНЕННУЮ работу БОЛЬШИЕ деньги. А Закону и Конституции — не место в судах?

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы