Светлана Светлана

Светлана Светлана

Пользователь

17 января 2017 в 22:54 к открытому письму «Председателю ВС РФ Лебедеву В.М.»

мне самой не справиться с жалобой в ЕСПЧ, может подскажете толкового адвоката? кто бы помог, ну и в кассацию, в личной переписке, плиз, если есть такой

16 января 2017 в 23:49 к открытому письму «Председателю ВС РФ Лебедеву В.М.»

Мой сын также жертва Первомайского районного суда г. Краснодара. Судья Краснопеев А.В. Апелляция в крайсуде - фарс. Они даже приобщили доказательства что по делу оперативник, проводивший ОРМ и понятой -родственники и этот же понятой друг с закупщиком. При все при этом их свидетельские показания под сомнение не ставится. Мотивируют тем, что они дали расписку за лжесвидетельство. Т.е. как только расписался -все 100% говорит правду. Не суд -а бред сумасшедшего. Итог 8 лет строгого режима. В Краснодаре их всех поганой метлой гнать надо.

14 января 2017 в 14:08 к открытому письму «Амнистия по ст 228,228.1,229.»

полностью согласна, и нет речи о массовом пересмотре уголовных дел, иначе придется признать полный крах нашего правосудия...
единственный способ по моему мнению, изменения в УПК и УК, ввести статью для ребят которые впервые нарушили закон и в делах которых фигурирует один пакетик вещества, что явно свидетельствует что это не сбытчик, и ввести наказание условное или общественно -полезные работы, но дать шанс на исправление, а не ломать жизни молодым мальчишкам, которые в свои 18-20 лет и не понимают толком что происходит, а после задержания родителей к ним не пускают поскольку уже совершеннолетии, и по сути они остаются беззащитными один на один с операми.

14 января 2017 в 09:45 к открытому письму «Амнистия по ст 228,228.1,229.»

Любовь, добавлю к Вашему комментарию, судья может даже быть уверен что его приговор не справедливый, напишет что скажет прокурор. Под законность они научены оформлять, и есть у них в УПК РФ такая уникальная статья 8.1 и статья 17, которые позволяют делать все что угодно. Теперь еще ввели в ст. 281, п.5, тоже все для них удобная, теперь не оспоришь если свидетелей нет, они напишут что сделали все возможное для установление их места нахождения и все...и зачитают какие показания дали свидетели на этапе следствия, и обычно эти показания как под копирку для всех свидетелей.

14 января 2017 в 09:35 к открытому письму «Амнистия по ст 228,228.1,229.»

С судьями общаться-это сарказм, я так понимаю? С судьями общаются прокуроры, и как скажут им так и будет, а будет так как написано в обвинительном заключении, общаться еще можно попытаться на этапе следствия, и то если Вас допустят к делу посмотреть что там, если у Вас добросовестный адвокат, а не менеджер по передаче денег, которых у вас нет. Если есть и большие, возможно адвокат и сможет уладить дело, и то не факт. Когда впервые в жизни сталкиваешься с правоохранительными органами в рамках уголовного дела в отношении себя или близкого родственника, лучшее что можно сделать молчать, пусть расследуют как хотят, а после ознакомления с делом, обязательно заявить предварительное слушание, на котором можно заявить ходатайства, заявить особый порядок, ну и если что признаться и раскаяться. На этапе следствия можно сними общаться только если есть смысл оказывать содействие следствию или если есть большие деньги. Вот и вся правда.

11 января 2017 в 18:05 к открытому письму «Круговая порука»

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

11 января 2017 в 17:57 к открытому письму «Круговая порука»

на момент проведения ОРМ в отношении моего сына а именно январь 2015 года в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» "Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник", т.е на тот момент существовало такое понятие и поскольку действия осуществлены исключительно в интересах и по инициативе покупателя, то и квалификация должна быть соответствующей.
Это не говоря что ОРМ проведено не законно и материалы дела сфальсифицированы.

9 января 2017 в 19:59 к открытому письму «Круговая порука»

мое внутреннее убеждение, что каждый должен отвечать за содеянное и в том числе мой сын, если он купил через интернет эту гадость для своего друга, то не смотря на то что это провокация и незаконная проверочная закупка, он это сделал-ему нож к горлу не приставляли и он отвечает за это и не пытается переложить свою вину, но это не сбыт, это посредничество в приобретении и статья нетяжелая, со сроком от 0 до 3 лет, при первой провинности -это штаф или условный срок, реально уже почти два года СИЗО и в итоге 8 лет строго режима...
опер Зайцев, который все это организовал, при служебном исполнении должен за это ответить, который документы подделывал , подписи и так далее, должен ответить за превышение должностных полномочий, фальсификацию и провокацию
свидетели должны ответить за лжесвидетельство
Но осудил незаконно моего сын судья, который независим, который гарант законности и вершит ПРАВОСУДИЕ... Он прекрасно знал и понимал, что мой сын не барыга. не сбытчик, не наркоторговец, но ему сказали осудить-он осудил. Я убеждена. что он должен ответить за свою судебную ошибку, которая сломала жизнь моему сыну и мне. Это его ответственность и ничья больше. И ответит если не юридически, то по Божьим законам, рано или поздно ему вернется .

9 января 2017 в 19:44 к открытому письму «Круговая порука»

вы все еще боретесь? как? есть надежда на борьбу?
мне ясно сказали уже неоднократно в крайсуде надежды нет, только или ВС или ЕСПЧ, а все эти этапы деньги-деньги-деньги, которых нет. три адвоката до того и ни одного профессионала, последний сказал мне что ЕСПЧ после ВС и срок 4 месяца, я и то знаю что ЕСПЧ после апелляции и срок пока все еще 6 месяцев.

8 января 2017 в 00:27 к открытому письму «Провокация со стороны сотрудников ОМВД России»

как? что делать?, я читаю здесь на сайте письма и плачу, понимая как бы мы ни бились толку нет.

Предыдущая 12 Следующая

Мнение