Один вопрос начальнику Белгородского УФСИН

Уважаемый Игорь Игоревич!

 

 Сколько бы я  не перечитывала Ваши ответы, так и не смогу понять, как быстро Вы меняете вектор своего  мнения.

 

16.01.2016 года мой сын, Сальников Павел Анатольевич 14.03.1985, на тот момент содержавшийся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России г. Белгород, звонил мне  из СИЗО. Услышав голос своего сына, я была повернута в шок, речь была протяжная, во времени и фактах он не ориентировался, в голосе не было ни одной эмоции. На мои к сыну вопросы что с ним происходит и почему он в таком состоянии, он молчал.

 

18.01.2016 г. позвонила в СИЗО узнать у представителей администрации, что же с моим сыном, разговаривала с врип. начальника СИЗОна мои вопросы,мне он ответил что мой сын всегда такой, ответ меня не убедил,я настоятельно просила дать мне возможность поговорить с сыном и развеять мои сомнения что к моему сыну применяют нейролептики  ( выше описанное мной состояние сына могло быть только из-за применения нейролептиков, я так считаю ) мне в моей просьбе отказал, пояснил это не его компитенция.

 

Я обратилась в Шебекинский районный суд, предположив, что сын что за ними числится и мне ответили, что мой сын за ними не числится ( ответ из суда прилагаю).

 

Я обратилась в Белгородский областной суд, от судьи С. Н. Шамраев мне приходит ответ : РАЗРЕШЕНИЕ НА ТЕЛ. РАЗГОВОР С СЫНОМ, я сразу позвонила в СИЗО, желая узнать когда-же я услышу голос своего сына в НАДЕЖДЕ ЧТО Я ВСЕ-ЖЕ ОШИБАЮСЬ, что к моему сыну применяют НЕ ЗАКОННО НЕЙРОЛЕПТИКИ, но в первый же мой звонок в дежурную часть СИЗО, мне сообщили, что разрешение пришло и на подписи у начальника, сказали через пару дней перезвонить.

 

Перезваниваю через 2 дня и мне дежурный, поднявший трубку, заявляет, что мой сын от меня отказался.

 

 Я решила у Вас как у руководителя УФСИН найти защиту от ваших сотрудников, найти справедливость и обратилась к Вам

 

Лично Вы от 02.03.2016 г. номер 31/ТО/13-Ш-5 мне подписываете ответ, в котором сообщаете, что из суда на СИЗО и не приходило разрешение на тел.разговор. Я была вынуждена обратиться в прокуратуру с заявлением от 31.03.2016 г. (заявление прилагаю) провести прокурорскую проверку и сегодня получаю опять ответ за Вашей подписью от 22.04.2016 г. номер 31/ТО/6-Ш-13, в котором Вы мне уже сообщаете, что мой сын не нашел карточку для телефона, позже в разговоре,  мне мой сын сообщил, что был лишен ни только писать заявления, а письма, адресованные мне у него не принимают даже заказным ( письмо сына прилагаю ).

 

Я очень надеюсь, что Вы сейчас увидите все происходящее моими глазами. Мой сын Павел ждал этого телефонного разговора, он сам просил у суда тел. разговор, а вот разрешение ему сказали, что суд не дал, после разговора со мной 16.01.2016 г, сын убедился, что с ним действительно что-то не так и заподозрил что что-то с пищей, т.к.он был в ШИЗО и знал, что самостоятельно он ни какие таблетки не пьет и уколы ему не делают и употребляет пищу и питье только то что ему дают.

 

Он обьявил сухую голодовку и его состоянии значительно улучшилось, ( это я потом узнала от сына ).

 

Вы мне присылали ответ от 02.03.2016 г.,номер 31/ТО/13-Ш-5 , что в СИЗО из суда ни какого разрешения не поступало, а вот в ответе от 22.04.2016 г.,номер 31/ТО/6-Ш-13 ,Вы же подписывает мне ответ в котором сообщаете что мой сын виновен в том, что разговор не состоялся, якобы сын не нашел карточку и не обратился к администрации более.

 

 Я уверена, что имело место быть незаконное применение нейролептиков, несмотря на то, что в своих обращениях я неоднократно просила проверять еженедельно кровь моего сына на содержание нейролептиков.

 

Согласно всего мною выше изложенного у меня к Вам уважаемый Игорь Игоревич вопрос  как руководителю УФСИН России  по Белгородской области: не стыдно ли Вам врать матери?

 

1) ответ ШЕБЕКИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА от 26.01.2016 г.,номер 1037

2) ответ из БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 26.02.2016 г., номер 22-188 

3) ответ УФСИН РОССИИ по Белгородской обл.,от 02.03.2016 г., номер 31/ТО/13-Ш-5

4) мое заявление прокурору от 31.03.2016 г.

5) письмо от сына от 07.12.2015 г.

6) ответ УФСИН РОССИИ по Белгородской обл. от 22.04.2016 г., номер 31/ТО/6-Ш-13., на 2 л.

Важно. Рейтинг — 7
Поделиться с друзьями

17 человек подписалось под обращением

Беляева Лика

28 ноября 2016 в 12:54

Ангелина Душина

24 мая 2016 в 18:35

Туаева Ирина

21 мая 2016 в 00:24

меня здесь больше нет

20 мая 2016 в 20:45

Только его

20 мая 2016 в 18:22

6 комментариев

Они его походу препаратами закалывают,в системе это процветает..

Они его походу препаратами закалывают,в системе это процветает..

Шингерей Елена Шингерей Елена
19 мая 2016 в 23:35

20160519232451

Шингерей Елена Шингерей Елена
18 мая 2016 в 07:48

НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ
SITE-10035/2016
КОД ПРОВЕРКИ
4213234256

Шингерей Елена Шингерей Елена
18 мая 2016 в 02:01

Условный номер принятого сообщения:
20160518014119
Ваше сообщение успешно отправлено.

Шингерей Елена Шингерей Елена
18 мая 2016 в 01:16

Ваше сообщение принято под номером ID 1131584

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

На этот вопрос не может быть утвердительного ответа. С таким же успехом можно задавать вопрос: можно ли лишать человека жизни? Разумеется, бить людей нельзя. Такое право не предоставлено ни сотрудникам ФСИН, ни сотрудникам полиции, ни кому бы то ни было. Тот, кто избивает человека, совершает уголовное преступление. И не имеет значение, кого именно он избивает: задержанного, обвиняемого, осужденного - каждый имеет право на телесную неприкосновенность. Другое дело, что федеральные законы предоставляют сотрудникам ФСИН и полиции определенные права по применению физической силы в отношении правонарушителей. Если, например, будет установлено, что применение силы было самоцелью или не вызывалось объективной необходимостью, то виновный должен быть привлечен к ответственности. Конечно, между требованиями закона и реальной практикой бывает дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция неуклонно сокращалась, самое лучшее средство - открытость силовых структур, повседневный гражданский контроль, воспитание в стражах порядка подлинного уважения к правам человека.

Михаил Федотов
Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека