ответ Генеральной прокуратуры РФ

Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

1 комментарий

Романова Ирина Романова Ирина
27 апреля 2016 в 06:42

не перестаю удивляться идиотизму у людей отвечающие за закон.В очередной раз отписались ссылаясь на решения суда.Самый гуманный суд в мире! Выводы суда не ставят под сомнения!Какие иные исследования были сделаны судом так и не понятно.Ответ не о чем так для галочки.О фальсификации по факту телесных повреждений ни строчки о том что отказ по ВУД был 21.12.2015 а того кто получил телесные повреждения опросили 25.02.2016.Объяснения сотрудников УФСКН следователь не парился просто взял из материалов дела и перекопировал слово в слово. Зачем тратить время когда приказ руководство отказать.При этом вкладывает объяснения моего мужа от 25.02.2016 года в материалы дела по отказу и убирает все даты как начальника колонии так и в подписи моего мужа с факса делает копию и уничтожает оригинал факса.При этом СК отвечает что входящие-исходящие ими не регистрируются.Вот такое правосудие в Омске!!!!!

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Какую роль в решении проблем защиты прав заключённых может сыграть гласность и мощный интернет-ресурс "ОНК.РФ"?

Новый проект ОНК.РФ мне кажется очень перспективным.  Я посмотрел на новый сайт (который, я замечаю, пока находится в стадии тестирования) и всё выгладит очень профессионально и всеобъемлюще.  Особенно впечатляет открытость сайта и система прямого обращения между членов ОНК и посетителями сайта, это обязательно поможет всем лучше понимать роль и деятельность общественных наблюдательных комиссий.

Петер Оборн
Главный политический комментатор газеты "Тhe Daily Telegraph"