Незаконное удержание отпущенных по УДО в ИК-23 ГУФСИН по Красноярскому краю

Прошу провести проверку в исправительном учреждении УКП ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В данном учреждении систематически допускается незаконное содержание лиц, отпущенных условно-досрочно. В частности, до сих пор не отпущены на свободу осужденные, по которым 15 июля 2016 г. судом было принято положительное решение об УДО и срок освобождения наступил 26 июля: Родиков А.В., Еременко Е.Г., Дергант А.А., Решетникова А.В. 

Уточняю также, что незаконное удержание осужденных в ИК-23 носит систематический характер. Ранее незаконно удерживались в исправительном учреждении как минимум до 16 мая осужденные, у которых положительное решение об УДО было вынесено 22 апреля 2016 г. и срок освобождения наступил 2 мая 2016 г.: Воробьев, Михайлушкин, Шахалдаев, Сухотин.

При этом ГУФСИН по Красноярскому краю не предпринимает никаких мер по исправлению ситуации. В частности, осужденные неоднократно звонили помощнику начальника ГУФСИН по соблюдению прав человека в УИС Г.И. Звольской с жалобами на незаконные действия администрации ИУ. Несмотря на это, допущенные нарушения закона в их отношении устранены не были.

Открытое письмо размещено по ссылке: http://gulagu.net/profile/13708/open_letters/7677.html

Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

6 человек подписалось под обращением

Наряднова Инна

2 августа 2016 в 11:25

Ангелина Душина

30 июля 2016 в 21:31

Киюцина Ольга

30 июля 2016 в 16:45

Гончаров Алексей

30 июля 2016 в 09:35

Осипова Ирина Ивановна

30 июля 2016 в 09:22

7 комментариев

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 16:47

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 444989

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 09:59

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 444919

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 09:51

Это в отношении "Васильевых" постановление об УДО исполняется немедленно. А для обычного Российского заключённого применяется порядок обращения к исполнению, установленный для приговоров, то есть в течение 3 суток со дня вступления акта в законную силу (ст.390 ч.4 УПК РФ).
Вместе с тем, постановление об УДО -не приговор. Для постановлений обращение к исполнению наступает по факту вступления в законную силу(ст.391 ч.1 УПК РФ).
В тот день, когда УДО вступило в силу- суд обязан передать в ИУ соответствующую справку. Но они,почему-то, ждут ещё 3 дня.
Считаю, что в данном случае имеет место незаконное лишение человека свободы, то есть - состав уголовного преступления.

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 15:06

Осужденные дозвонились до судьи, она сказала, что все документы были отправлены в колонию, и их должны были выпустить

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 15:15

Если судья говорит правду - в незаконном лишении граждан свободы виновно ИУ. В любом случае - пусть СК проверяет, заявление зарегистрировано.

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 07:28

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1184962

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 06:15

Приемная ФСИН России:
Номер обращения SITE-15048/2016
Код проверки 9226376241

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Gulagu.net - самый эффективный правозащитный Интернет-проект, доступный каждому,  который можно использовать для достижения практического результата в ситуации нарушения прав человека в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Охотин Сергей Владимирович
Член ОНК Кемеровской области, координатор Gulagu.net