Незаконное удержание отпущенных по УДО в ИК-23 ГУФСИН по Красноярскому краю

Прошу провести проверку в исправительном учреждении УКП ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В данном учреждении систематически допускается незаконное содержание лиц, отпущенных условно-досрочно. В частности, до сих пор не отпущены на свободу осужденные, по которым 15 июля 2016 г. судом было принято положительное решение об УДО и срок освобождения наступил 26 июля: Родиков А.В., Еременко Е.Г., Дергант А.А., Решетникова А.В. 

Уточняю также, что незаконное удержание осужденных в ИК-23 носит систематический характер. Ранее незаконно удерживались в исправительном учреждении как минимум до 16 мая осужденные, у которых положительное решение об УДО было вынесено 22 апреля 2016 г. и срок освобождения наступил 2 мая 2016 г.: Воробьев, Михайлушкин, Шахалдаев, Сухотин.

При этом ГУФСИН по Красноярскому краю не предпринимает никаких мер по исправлению ситуации. В частности, осужденные неоднократно звонили помощнику начальника ГУФСИН по соблюдению прав человека в УИС Г.И. Звольской с жалобами на незаконные действия администрации ИУ. Несмотря на это, допущенные нарушения закона в их отношении устранены не были.

Открытое письмо размещено по ссылке: http://gulagu.net/profile/13708/open_letters/7677.html

Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

6 человек подписалось под обращением

ХХХХ помощь

2 августа 2016 в 11:25

Ангелина Душина

30 июля 2016 в 21:31

Киюцина Ольга

30 июля 2016 в 16:45

Гончаров Алексей

30 июля 2016 в 09:35

Осипова Ирина Ивановна

30 июля 2016 в 09:22

7 комментариев

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 16:47

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 444989

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 09:59

СКР:
Обращение успешно отправлено!
Номер обращения - 444919

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 09:51

Это в отношении "Васильевых" постановление об УДО исполняется немедленно. А для обычного Российского заключённого применяется порядок обращения к исполнению, установленный для приговоров, то есть в течение 3 суток со дня вступления акта в законную силу (ст.390 ч.4 УПК РФ).
Вместе с тем, постановление об УДО -не приговор. Для постановлений обращение к исполнению наступает по факту вступления в законную силу(ст.391 ч.1 УПК РФ).
В тот день, когда УДО вступило в силу- суд обязан передать в ИУ соответствующую справку. Но они,почему-то, ждут ещё 3 дня.
Считаю, что в данном случае имеет место незаконное лишение человека свободы, то есть - состав уголовного преступления.

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 15:06

Осужденные дозвонились до судьи, она сказала, что все документы были отправлены в колонию, и их должны были выпустить

Гончаров Алексей Гончаров Алексей
30 июля 2016 в 15:15

Если судья говорит правду - в незаконном лишении граждан свободы виновно ИУ. В любом случае - пусть СК проверяет, заявление зарегистрировано.

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 07:28

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1184962

Киюцина Ольга Киюцина Ольга
30 июля 2016 в 06:15

Приемная ФСИН России:
Номер обращения SITE-15048/2016
Код проверки 9226376241

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы