ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю

Помогите разобраться с таким вопросом.

           Мужчина был осужден в несовершеннолетнем возрасте в 1983г по 145ст УК РСФСР и отбыл наказание 4 года.освободился в феврале 1987г,затем была18 июня 1987
последняя масштабная амнистия СССР.

Далее в 2014 г. данный гражданин вновь был осужден по ст.105УК РФ

ВОПРОС: считается ли данный мужчина отбывавшим лишение свобобы.

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

1 человек подписался под обращением

Карпович Елена

29 января 2016 в 07:04

6 комментариев

Фенникова Анастасия Фенникова Анастасия
14 мая 2016 в 06:57

Они сейчас делают так,что получается человек не судим,а повторно отбывающий наказание,а делают это для того чтобы
если человек повторно отбывает наказание значит на строгии режим,а если впервые то обычный,а на строгом УДО уже меньше светит

Бибаева Алена Бибаева Алена
30 января 2016 в 10:38

у нас давно погашены все судимости, однако суд это не учел, сидел и все

Карпович Елена Карпович Елена
30 января 2016 в 11:17

Вот мне всегда интересно было , почему с ПОГАШЕННОЙ судимостью не принимают на работу и почему суды цепляются за давно погашенную судимость ?

Бибаева Алена Бибаева Алена
30 января 2016 в 17:12

мне вообще интересно,для чего все погашенные судимости вносят в материалы дела по новому делу.

Карпович Елена Карпович Елена
30 января 2016 в 17:18

И я о том же !

Карпович Елена Карпович Елена
29 января 2016 в 07:12

Считается Актом об амнистии мужчина , осужденный за преступление по ст. 145 УК РСФСР , был освобождён от наказания . Да и срок давности прошёл .

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

На этот вопрос не может быть утвердительного ответа. С таким же успехом можно задавать вопрос: можно ли лишать человека жизни? Разумеется, бить людей нельзя. Такое право не предоставлено ни сотрудникам ФСИН, ни сотрудникам полиции, ни кому бы то ни было. Тот, кто избивает человека, совершает уголовное преступление. И не имеет значение, кого именно он избивает: задержанного, обвиняемого, осужденного - каждый имеет право на телесную неприкосновенность. Другое дело, что федеральные законы предоставляют сотрудникам ФСИН и полиции определенные права по применению физической силы в отношении правонарушителей. Если, например, будет установлено, что применение силы было самоцелью или не вызывалось объективной необходимостью, то виновный должен быть привлечен к ответственности. Конечно, между требованиями закона и реальной практикой бывает дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция неуклонно сокращалась, самое лучшее средство - открытость силовых структур, повседневный гражданский контроль, воспитание в стражах порядка подлинного уважения к правам человека.

Михаил Федотов
Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека