Наглядный пример того, как фабрикуются уголовные дела в Астрахани

Очень страшно стало жить людям в нашем государстве, где всем правят деньги и жажда денег! И способов продать свою совесть и честь, не подумав о своей душе: достаточно просто оговорить человека и ...освободить квартиру от нежелательного родственника, можно придумать страшную историю о приставании к несовершеннолетней девочке - подростку и... получить несметную сумму, можно написать на соседа , что он как - то особенно внимателен к вашей девочке пяти лет...и сосед исчезнет лет на 15 - 20 в зоне строго режима. Зачем нам война? Люди сами себя уничтожают без единого выстрела. А против кого борется СК и прокуратура, если именно в этих структурах ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ - главный ориентир! ПРАВДУ там боятся, поэтому лгут, изворачиваются и ищут выходы темные, грязные, оставаясь в тени, якобы незапятнаными и как им кажется, чистенькими!
А доказательства, поиски свидетелей, выстраивания сценария слественных действий - тут уж любые художники могут позавидовать следователям СК! А дальше схема идет по накатанной дорожке - судьи никто не хочет терять свои места и высокие зарплаты...поэтому связка укрепляется, истину никто не устанавливает, докапываться до ПРАВДЫ никто и не пытается. Решения чаще всего заготовлены вначале судебных заседаний. Прокуратура, конечно, должна бы ПРАВДУ видеть и защищать. И я так думала до тех пор, пока не обратилась туда. Работник прокуратуры Коннова Е.В. рассмотрев мою жалобу, выслушав меня о произволе следователя СК Фокина А.В...тут же позвонила ему и предупредила, что надо сделать, чтобы спрятать как можно глубже правду в деле моего сына, как лучше ее замаскировать. Фокин уволен новым руководителем СУ СК по Астраханской области Шерстневым Ю.В, настоящим профессионалом и порядочнм человеком. А вот Коннову совесть не мучает, наверное, тоже думает о высокой пенсии и спокойной старости, как и заместитель прокурора Советсткого района юрист первого класса Швецов С.В., приславший отписку, в которой тоже не было ни слова ПРАВДЫ. И судьи, которые продлевали арест моему сыну, стыдливо потупив глаза, понимая, что парень невиновен, выносили кривое решение против своей же совести. И ЭТО СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ в АСТРАХАНИ, вы считаете?
Моего сына оговорили с целью вымогательства большой суммы денег. Денег я не дала, сына спрятала, потому что милиционеры и работники Советского угро откровенно угрожали ему расправой. Но следователи СК (тогда еще под руководством Боброва и ныне здравствующим на месте начальником Советского района СК Пересекиным А.К ( а ведь звание у него - полковник юстиции!) стали дополнять чудовищными доказательствами, притягивались свидетели...не смогли только экспертизы подделать, уверенно рассчитывая на свою безнаказанность и вседозволенность. Ð!
Сына арестовали в Минске по Международному розыску в ИНТЕРПОЛЕ, и если сначала на основании оговора ему вменялись недоказуемые ничем развратные действия, то теперь ему уже нарисовали изнасилование девочки 12 лет. Пройдя этапом по тюрьмам РОССИИ, мой сын в СИЗО 1 сидит уже девять месяцев, но защищаться ему не давали, очные ставки с якобы потерпевшей не проводили, ходатайства о дополнительных экспертизах отводились. Но после моих жалоб, следователь Фокин под чутким руководством Пересекина А.К...стал фабриковать новые экспертизы, понимая, что дело ПУСТОЕ...написано много, а доказательств НЕТ. И моему сыну провели забор крови для генетической экспертизы (непонятно для чего, т.к. никаких следов не было обнаружено по материалом многочисленных ранних экспертиз), свидетели куда - то все расстворились, один только остался...несовершеннолетний, запутавшийся основательно мальчишка с испуганной мамой. И провели измерения для какой - то якобы биометрической экспертизы, при которой решали зафиксировать НЕЖНОЕ и ТРОГАТЕЛЬНОЕ изнасилование, при котором якобы пострадавшая (сопротивляющаяся) могла остаться ..девственницей. Бывший следователь Фокин А.В. смеясь, говорил, что хоть парень и невиновен, но это ничего не меняет, есть указание посадить.
Генетическая экспертиза ,благословленная начальников судмедлаборатории Джуваляковым П,Г , была сфальсифицированна, где вывод был сделан с четким разъяснением...какой - то антиген под ногтями у якобы потерпевшей Нескребы В. СТОПРОЦЕНТНО принадлежит моему сыну Самарскому К.К. Биометрическую экспертизу не рискнули никак нарисовать - до того безумная была идея лжи!
Следователя Фокина уволили, а эта экспертиза, идущая вразрез не только с предыдущими, но и последующей - фонетически - лингвистической , которая доказала лживость показаний девочки, которую якобы изнасиловали, но она осталась девочкой, стала основанием для закрытия следствия, вынесения обвинения моему сыну и передачи его в суд. Прокуратура Советского района , понимая открытую ЛОЖЬ в деле...статью об изнасиловании переквалифицировала на...попытку к изнасилованию, а развратные действия (которые тоже никак не подкреплены, кроме лживых показаний девицы) оставлены. Сейчас это дело проверяет областная прокуратура, есть еще вера в то, что там хоть один СВЕТЛЫЙ и порядочный ЧЕЛОВЕК найдется, чтобы сказать НЕТ беспределу и произволу, отправив дело на доследование, честное, с установлением истины. Мой сын будет оправдан и освобожден, потому что пришло время ПРАВДЫ и мы стали осознавать, что мы - люди и должны помогать друг другу, если попали в такую страшную беду. Потому что выбор есть у всех и всегда!
Самарская Наталья Леоновна. источник: http://shturmnews.info/content/bespredel-pravoohranitelnyh-organov-vse-zhe-imeet-predel-ochen-strashno-stalo-zhit.html

Важно. Рейтинг — 1
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Можно ли бить людей (заключённых)?

На этот вопрос не может быть утвердительного ответа. С таким же успехом можно задавать вопрос: можно ли лишать человека жизни? Разумеется, бить людей нельзя. Такое право не предоставлено ни сотрудникам ФСИН, ни сотрудникам полиции, ни кому бы то ни было. Тот, кто избивает человека, совершает уголовное преступление. И не имеет значение, кого именно он избивает: задержанного, обвиняемого, осужденного - каждый имеет право на телесную неприкосновенность. Другое дело, что федеральные законы предоставляют сотрудникам ФСИН и полиции определенные права по применению физической силы в отношении правонарушителей. Если, например, будет установлено, что применение силы было самоцелью или не вызывалось объективной необходимостью, то виновный должен быть привлечен к ответственности. Конечно, между требованиями закона и реальной практикой бывает дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция неуклонно сокращалась, самое лучшее средство - открытость силовых структур, повседневный гражданский контроль, воспитание в стражах порядка подлинного уважения к правам человека.

Михаил Федотов
Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека