Арестантам могут упростить свидания с родственниками

Фото: ТАСС/Дмитрий Рогулин

Для свиданий арестованных фигурантов уголовных дел с супругами и близкими родственниками не должно требоваться разрешение следователя или дознавателя. Такие изменения в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обсуждались 28 июня на заседании либеральной платформы «Единой России». Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас поддержал идею и предложил адвокатскому сообществу подключиться к обсуждению законопроекта.

Участники заседания обратили внимание на то, что нередко родственники арестованных не могут добиться встречи со своими близкими, находящимися в следственных изоляторах. По закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» они могут рассчитывать не более чем на два свидания в месяц. Но для этого требуется разрешение следователя, получение которого порой становится настоящей проблемой.

Адвокат Вячеслав Леонтьев предложил исправить норму этого закона, исключив участие следствия в вопросе предоставления арестованным свиданий и телефонных разговоров с супругами и близкими родственниками (дети, родители, усыновленные и усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка). Разрешение следователя должно быть необходимым для встреч с другими лицами. Также он предложил указать в законе, что продолжительность одного свидания и порядок определяются администрацией, но оно не может быть менее одного часа. Сейчас в законе содержится другое ограничение: свидание может быть не более трех часов.

Сенатор Андрей Клишас заявил, что «согласен с самой идеей», она «абсолютно верная», и он готов ее обсуждать. Он предложил Федеральной палате адвокатов РФ, объединяющей всё адвокатское сообщество страны, поработать над этой темой и представить резолюцию на проект в комитет СФ и думский комитет по госстроительству и законодательству. В свою очередь присутствовавший на заседании статс-секретарь ФПА Константин Добрынин дал понять, что обозначенная проблема актуальна. Добрынин рассказал, что с утра был в СИЗО у клиента, сын которого плохо сдал ЕГЭ, и сейчас следователь решает, пообщаться ли отцу с сыном в этот критически важный момент.

Как рассказал «Известиям» Вячеслав Леонтьев, нередко такие встречи следователи не разрешают на протяжении года, ссылаясь на то, что фигурант дела может разгласить какую-то информацию. По его мнению, это надуманный довод, поскольку свидания в СИЗО проводятся подконтрольно — либо через телефон, либо в присутствии сотрудников ФСИН, которые вправе прервать встречу в случае передачи запрещенных предметов. Он отметил, что из-за столь жестких ограничений человек лишается связи с семьей, еще не будучи осужденным.

Адвокат рассказал, что в его практике был случай, когда следователь отказал родственникам арестованного в свидании, сочтя его «нецелесообразным». Свое решение он объяснил тем, что «ранее в отношении (этого фигуранта) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».

— Но свидания и предоставляются тем, кто находится под стражей. Тем, кто не под стражей, они не нужны, — подчеркнул адвокат, добавив, что суд согласился с позицией следователя, указав, что тот является самостоятельным процессуальным лицом.

Адвокат Дмитрий Кравченко также поддержал идею «безапелляционно разрешить свидания с близкими родственниками» и дать возможность приглашать к находящемуся в СИЗО нотариусов и защитников (в том числе и не задействованных в деле). Он подчеркнул, что необходимо обойтись «без злоупотреблений, по три нотариуса каждый день». По мнению юриста, установление минимальной продолжительности свидания (согласно проекту — час) — неплохой показатель, который является определенной гарантией.

Ранее Госдума упростила доступ адвокатов к клиентам, находящимся в изоляторах. Теперь попасть к арестованным защитник может с момента вступления в дело, тогда как ранее лишь с момента допуска. Часто это приводило к тому, что они попадали к своим подзащитными с существенной задержкой.

Источник: Известия
Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

2 комментария

Я, думаю, это очередное ужесточение, все отдается в подконтрольность системе ФСИН

Денисова Мария Денисова Мария
29 июня 2017 в 19:50

В нашем случае мне не желал предоставлять свидание с несовершеннолетним сыном следователь,а затем и судья. И все из-за того, что сын не сознавался в том, чего не совершал.Мне стыдно за этих людей...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы