Владимир Осечкин: Убийца Евдокимова уже получил гонорар – 1-2 млн

Основатель Gulagu.net правозащитник Владимир Осечкин рассказал Sobesednik.ru, как убивали топ-менеджера Роскосмоса.

— Что из себя представляет СИЗО-5, где на днях умер (и по одной из версий, был убит) топ-менеджер Роскосмоса Владимир Евдокимов, по содержанию, безопасности, контингенту?

— СИЗО №5 УФСИН Москвы — или, как его называют сами тюремщики, «Водник» — расположен в нескольких шагах от офиса столичного управления ФСИН, поэтому его проверяют чаще, чем все остальные изоляторы. Это единственный СИЗО в Москве, где в том числе содержатся несовершеннолетние. Многие сотрудники этого СИЗО считают, что работают в кузнице кадров — долгое время начальником СИЗО №5 был Анатолий Тихомиров, который после этого много лет подряд возглавлял УФСИН. Однако после перевода Тихомирова в Подмосковье и ротации ситуация с соблюдением прав заключённых резко ухудшилась.

— Бывали ли там раньше подобные случаи — убийства, насилие? Много ли жалоб?

— Буквально в декабре 2016 года на горячую линию Gulagu.net поступило сообщение об избиении арестанта Морозова. Наши координаторы написали срочно заявление по факту насилия в «Воднике», УФСИН по Москве провёл проверку, следы избиения были зафиксированы 28 декабря 2016 года, однако вскоре сам Антон Морозов написал, что травмы он получил сам по неосторожности. К сожалению, порочная практика давления на жертв насилия и принуждения их к отказу от жалоб распространена во всех учреждениях ФСИН. Фактически в оборудованном сотнями камер наблюдения московском СИЗО оперативники легко могли установить достоверно, кто избивал Морозова, но руководство УФСИН в тот раз приняло решение «замять» этот вопрос и не принимать мер реагирования. Если бы по той жалобе была проведена тщательная проверка и приняты меры по недопущению насилия в СИЗО, возможно, Владимир Евдокимов мог бы остаться в живых.

— По своему статусу в каком изоляторе должен содержаться человек уровня топ-менеджера Роскосмоса, проходящий по громкому делу? Должен ли он был находится в камере, где 11 человек?

— Формально никакого ВИП-статуса у Владимира Евдокимова не было, у всех следственно-арестованных одинаковые права. Но при этом по умолчанию всех обвиняемых в многомиллионных хищениях и grand-коррупции с бюджетом РФ помещают в федеральные СИЗО «Лефортово» (99/2) или спецблок «Матросской тишины» (99/1, отдельная тюрьма внутри СИЗО 77/1), которые формально подчиняются напрямую центральному аппарату ФСИН России и де-факто контролируются ФСБ. В этих СИЗО установлен режим, максимально близкий к требованиям закона, и мобильной связи практически нет. Были случаи, как, например, с Могилевичем по делу «Арбат-престижа», когда тому приносили за взятку в размере 20 000 долларов США мобильник, но тут же срабатывали датчики слежения и запрещённый предмет изымался с последующим увольнением и арестом предателя госслужбы.

Однако Владимира Евдокимова поместили именно в СИЗО №5 «Водник», где контроль за арестантами значительно слабее, чем в «Лефортово» или 99/1. Например, в «Воднике» на поток поставлена оперативная разработка, почти во всех камерах есть мобильные телефоны, которые, конечно, учтены по их ID-номерам и по которым проводится официальное ПТП [прослушивание телефонных переговоров]. Раньше, в бытность ФСКН, наиболее «интересных» с точки зрения разработки персонажей помещали именно в СИЗО №5, и болтливость многих наркоторговцев помогла раскрыть многие каналы поступления наркотиков в Россию. Скорее всего, следствие и оперативников интересовали личные контакты Евдокимова с другими участниками схемы вывода денег и имущества. Им — или тем, кто стоял за этим делом — было важно, с кем и о чём будет говорить Евдокимов, — полагает Осечкин.

Видимо, эти телефонные разговоры и сыграли решающую роль, говорит правозащитник:

— Кому-то, кто располагает огромными средствами и связями, Евдокимов и его возможные показания угрожали. Тот, кто осознавал опасность раскрытия, полагаю, ещё более крупных афер и хищений, решил устранить ценного свидетеля. Судя по сообщению наших источников, близких к следствию, речь шла о махинациях на многие миллиарды рублей — о запуске «пустых» ракет без дорогостоящих начинок, о многих служебных подлогах и, пожалуй, самой большой афёре, связанной с космосом. Конечно, заказчик убийства не простой человек с улицы — этот человек или даже группа высокопоставленных чиновников опасались раскрытия всей схемы и бенифициаров, разоблачений и своих отставок. Потому, используя огромные деньги и уровень коррумпированности нынешней тюремной системы, им удалось организовать убийство Владимира Евдокимова.

— Многие обращают внимание, что в камере не было видеонаблюдения. Почему? Типично это или нет?

— При том, что формально никаких ВИП-статусов нет, фактически Евдокимов для оперативников СИЗО №5 и УФСИН Москвы был заключённым №1. И они ни за что бы сами, без указания сверху, не стали бы переводить его из благополучной камеры с экономическими арестантами в общую большую камеру без видеонаблюдения. Такие камеры используют как «пресс-хаты», где по заданию оперчасти якобы «блатные» принуждают обвиняемых признавать свою вину.

По информации нашего источника в СИЗО №5, распоряжение о переводе Евдокимова в общую камеру было сделано по телефону — устно из главного оперативного управления ФСИН с Житной. Ослушаться команды оттуда оперативники СИЗО №5 не могли, — говорит Владимир Осечкин. — При этом, подчеркну, официально никакой бумаги из ФСИН России не поступало. Такова практика. Точно так же в СИЗО №5 поступила команда сформировать «контингент» для камеры №600. При этом никаких следов сами организаторы не оставляли — все контакты куратора казни с оперативниками СИЗО №5 были либо при личном контакте вне стен СИЗО либо по телефону. Не исключаю, что тот оперативник, кто курировал перевод Евдокимова в камеру №600, сейчас сам в опасности и по логике мафия его тоже должна будет устранить. Единственный для него шанс спасти жизнь — дать следователям полный расклад и просить предоставления госзащиты.

— Насколько сложно организовать убийство человека в СИЗО? Сколько времени может занимать организация и сколько может стоить такой «заказ»?

— Человек, убивший Владимира Евдокимова, сделал это с холодным расчётом, осознавая, что в случае раскрытия он даст показания о бытовой версии конфликта и получит в дополнение к своему сроку путём частичного сложения максимум три-четыре года. Скорее всего, этот человек уже получил вознаграждение на свободе (порядка 1–2 миллионов рублей), и также ему гарантирована «путёвка» в колонию с мягким режимом отбытия наказания. В любом случае, на признание вины и раскрытии всей цепочки организаторов и заказчика убийства рассчитывать не приходится. Важно отметить, что без участия высокопоставленных сотрудников спецслужб — из ФСБ и ФСИН России — подобное случиться просто не могло.

Что касается показаний сокамерников, то они, конечно, все запуганы, на них оказано давление, с каждым из них до допроса следователем проведена беседа оперативниками ФСИН, и каждый из них понимает, что следователи ГСУ СК по Москве не в состоянии их защитить, все они в последующем будут осуждены и отправятся по наряду из ФСИН в разные колонии, и каждый из них трезво понимает, что если он даст достоверные показания, его спустя некоторое время отправят в «пыточную» колонию, где сразу по прибытии оформят злостным нарушителем и придётся сидеть до конца срока без возможности получить условно-досрочное освобождение, — полагает правозащитник.

Источник: Собеседник.ru
Важно. Рейтинг — 7
Поделиться с друзьями

3 комментария

Лучше и не объяснишь!!!

Бударина Раиса Бударина Раиса
22 марта 2017 в 13:15

Коррумпированно всё! Страшно и обидно за огромную страну,за нашу страну!!! Нет ничего святого! Одна нажива на уме! Нормальные честные люди не могут продвигаться вверх, так как не могут воровать и убивать т.с.,не поддерживают окружение и увольняются со службы сами, как можно раньше.

Да,очень обидно.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы