Схрону с боеприпасами из ФСИН нашли хозяина

Экс-замдиректора ФСИН Николай Криволапов

Экс-замдиректора ФСИН Николай Криволапов

Экс-замдиректора ФСИН Николая Криволапова, обвиняемого в хищениях бюджетных средств на поставках электронных браслетов, проверят на причастность к тайнику с боеприпасами, найденному в центральном аппарате ФСИН. Поводом для проверки послужили заявления свидетелей, а также найденные ранее у Криволапова неучтенные патроны от пистолета ПМ.

Как выяснила «Газета. Ru», следственные органы проверят бывшего заместителя директора ФСИН Николая Криволапова, обвиняемого в хищениях бюджетных средств на поставках электронных браслетов, на возможную причастность к схрону с боеприпасами, который был найден в июле 2016 года в одном из кабинетов центрального аппарата ФСИН.

Тогда строители, делавшие ремонт в здании ведомства, обнаружили в потолке тайник. Он представлял собой картонную коробку с боеприпасами: внутри лежали патроны к пистолетам Стечкина, Макарова, пистолетам-пулеметам «Кедр», ПП-90.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ о незаконном хранении огнестрельного оружия, а во ФСИН была начата проверка. «Под подозрение попали несколько действующих и бывших сотрудников, имевших доступ в кабинет, где были найдены патроны», — рассказывает источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах. Экс-замдиректора Николая Криволапова, по его словам, в их числе не было.

Поводом для включения Криволапова в список возможных подозреваемых послужило заявление в прокуратуру Москвы и СК РФ от бывшего сотрудника ФСИН полковника Виталия Наконечного, который является одним из ключевых свидетелей по уголовному делу о хищениях на поставках электронных браслетов для тюремного ведомства.

В 2010 году Виталий Наконечный вместе с несколькими офицерами ФСИН отказались участвовать в организации закупок интегрированных систем безопасности (ИСБ) — электронных комплексов, предназначенных для охраны СИЗО или колоний у фирм, которые никогда не занимались производством подобных систем. Общая стоимость тендеров на ИСБ составляла около 1,2 млрд руб. Курировал их проведение и продвигал «нужные» фирмы, по словам Наконечного, тогдашний замдиректора ФСИН Николай Криволапов.

После того как офицеры отказались участвовать в фальсификациях тендера, служба собственной безопасности ФСИН инициировала в отношении них служебную проверку. Таким образом, бывшие руководители тюремного ведомства попытались отстранить от службы своих подчиненных, которые им мешали и не хотели участвовать в махинациях как с ИСБ, так и с электронными браслетами.

Как следует из заявления Наконечного, в октябре 2015 года следственные органы возбудили уголовное дело, по которому он проходит потерпевшим, о фальсификации служебной проверки и личных документов. Согласно материалам дела, в 2010 году в его служебном кабинете, расположенном в здании центрального аппарата на Житной улице, были обнаружены патроны. В связи с чем руководство ФСИН обратилось в следственные органы с требованием возбудить против офицера уголовное дело по статье 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).

Наконечный утверждает, что патроны были «обнаружены» у него в кабинете на следующий день после того, как он лично представил тогдашнему замдиректора ФСИН Николаю Криволапову отказ следственных органов о возбуждении уголовного дела в отношении него и других офицеров по материалам предыдущей служебной проверки. Тогда Наконечному удалось доказать, что патроны были подброшены.

Однако на этом травля офицеров не закончилась. В общей сложности руководители ФСИН еще пять раз направляли материалы служебных проверок против офицеров в СКР для возбуждения уголовного дела, но они были признаны сфальсифицированными.

В марте 2014 года прокуратура Москвы официально извинилась перед офицерами за незаконное уголовное преследование, они были реабилитированы, а суд вынес постановление о выплате им по 1 млн руб. за причиненный моральный ущерб.

Между тем Наконечный в своем заявлении попросил учесть фальсификации при проведении проверки №214-2010 (по факту обнаружения патронов. — «Газета.Ru») и исследовать патроны, найденные в его кабинете в 2010 году, и сравнить их с патронами, обнаруженными в здании ФСИН в 2016 году. А также провести экспертизу патронов, которые были изъяты у Николая Криволапова в ходе обысков по уголовному делу о хищении бюджетных средств на поставках браслетов (экс-замдиректора ФСИН обвиняется не только в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, но и в незаконном хранении оружия. — «Газета.Ru»).

Офицер полагает, что патроны из тайника могут быть идентичными патронам, найденным у него в кабинете и в доме Криволапова. Он попросил проверить и исключить возможность совпадения патронов и «случайность их находок».

Напомним, бывший заместитель директора ФСИН Николай Криволапов вместе со своим непосредственным руководителем Александром Реймером обвиняются в многомиллиардных хищениях при закупках электронных браслетов для ведомства. По версии следствия, в 2010 году глава ФСИН Александр Реймер создал из своего ближайшего окружения организованную преступную группу. В нее вошли Николай Криволапов, гендиректор компании «Мета» Николай Мартынов и Виктор Определенов. Следователи считают, что их действия были направлены на незаконное обогащение за счет крупных хищений бюджетных средств, выделенных ФСИН на внедрение СЭМПЛ — системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.

При этом Александр Реймер лично утвердил новые цены на производившиеся там СЭМПЛ. Стоимость одного браслета колебалась от 108,5 тыс. до 128 тыс. руб., что, по версии следствия, было завышением в десять раз. Деньги, выделенные на браслеты, обналичивались и перевозились в Москву. В материалах дела зафиксирован случай, когда Александр Реймер в своем служебном кабинете на Житной улице получил 140 млн руб. наличными. Это составляло, по подсчетам следствия, 10% от всей суммы контракта ФСИН на покупку браслетов.

Источник: Газета.ru
Важно. Рейтинг — 5
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Являясь шеф-редактором медиапортала «Хранитель», я ясно вижу, что в наше время средства массовой коммуникации обладают огромным потенциалом в развитии всех позитивных процессов, говорим ли мы о развитии негосударственной сферы безопасности, укреплении механизмов общественного контроля или о правозащитной деятельности. Недаром говорят: кто хорошо информирован, тот вооружен. Именно своевременная информированность о событиях, фактах, происшествиях, в том числе о преступлениях, помогает принимать адекватные меры по исправлению неблагоприятной ситуации на местах, позволяет решать конкретные вопросы и помогать людям в решении их проблем. Поэтому наличие социальной сети Gulagu.net можно только приветствовать. С ее помощью, как рыбацкой сетью, можно вытащить немало грязи и нечистот из водоема нашей общественной жизни и сделать воду в нем чистой и прозрачной.

Дмитрий Галочкин
Член Общественной Палаты РФ, член Комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами