«А у вас ус отклеился!» Во время беседы членов ОНК с заключенными в ИК-3 от стола отвалился диктофон

Члены краевой Общественной наблюдательной комиссии направили жалобу в краевое Следственное управление и ряд других инстанций по поводу нерядового происшествия.

Общественная наблюдательная комиссия создана Общественной палатой РФ как элемент «эффективного общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания» для гуманизации системы исполнения наказаний. В Алтайском крае 161 место принудительного содержания (ИК, СИЗО, специнтернаты, тюремные больницы, камеры в отделах полиции и т.д.). С определенной периодичностью члены ОНК проводят рейды по таким местам, встречаются с гражданами, которые там содержатся, беседуют с ними, записывают жалобы.

27 апреля члены комиссии были на Куете. Для разговоров с осужденными им определили кабинет заместителя начальника колонии по воспитательной части. Несколько бесед прошло нормально, но во время беседы с седьмым осужденным вдруг от стола отвалился закрепленный снизу диктофон.

— С осужденными мы имеем право вести разговоры вне зоны слышимости, но в зоне видимости персонала колонии. Мы, конечно, предполагали при нашей работе, что нас могут прослушивать, поэтому иногда с человеком не разговариваешь, а переписываешься. Но за семь лет нашей работы это первый случай, когда наши опасения подтвердились со всей очевидностью… – рассказал «Капиталисту» руководитель краевой ОНК Александр Гончаренко.

Как сообщил Александр Гончаренко, ЧП запротоколировано, члены комиссии направили заявление в краевое Следственное управление.

Общественники считают, что в ИК-3 нарушили положения части 2 статьи 23 Уголовного-исполнительного кодекса, по которой члены общественных комиссий «вправе беседовать с осужденными в условиях, позволяющих представителям администраций исправительных учреждений или представителям дисциплинарных воинских частей видеть их, но не слышать». Также наличие записывающего устройства можно рассматривать как попытку воспрепятствовать работе комиссии, а это подпадает под действие части 3 статьи 24 ФЗ-76 «Воспрепятствование осуществлению общественного контроля влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В целом действия сотрудников колонии могут быть квалифицированы по статье 285 УК РФ «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».

Администрация колонии может попытаться представить запись разговоров как оперативное мероприятие. Однако ущербность этого аргумента в том, что диктофон отвалился от стола на седьмой беседе – не могли же все семь собеседников ОНК быть на подозрении.

Мы надеемся, что руководство краевого Управления ФСИН в ближайшее время прокомментирует для общественности Алтайского края данное событие.

Источник: Капиталист
Важно. Рейтинг — 12
Поделиться с друзьями

1 комментарий

Я вот только сейчас понимаю, как неумело и слабо мы, члены ОНК РО 2-го созыва, работали, хотя были среди нас такие грамотные юристы,как Ю.И.Блохин и такие опытные коллеги, как С.С. Курень. А ведь факты были потрясающие. Так например: начальник ИК-2 (И.А. Чернобай) вооружал осужденных телефоном с прослушкой, когда они беседовали со мной. Эти же осужденные и переслали мне эти записи. А начальник ИК-15 (А.П. Никифоров), угрожающе постукивая пальцем по столу, заявил, что у них "хорошо работает техника" и у него есть материал, за что меня можно привлечь к ответу.
Мы же не поступили так грамотно, как это сделали члены ОНК Алтайского края, но хотя бы тогда высказывали свое возмущение подобным фактам, а что касается 3-его созыва членов ОНК РО, то это уже ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ общественного контроля за соблюдением прав человека в МПС.
Так называемое "СОТРУДНИЧЕСТВО" ГУФСИН + ОНК РО привели к тому, что стали допустимы такие факты, как не допуск членов ОНК в учреждения ГУФСИН, подставы, оговоры и буквальное уничтожение активных, добросовестно и бескорыстно выполняющих свои обязанности (согласно ФЗ -76) членов ОНК.
Кто же имеет моральное право сегодня из нынешнего состава членов ОНК РО войти в новый, 4-ый созыв?!
А члены Алтайского края молодцы! Защищая права заключенных, нужно уметь защитить и свои права.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Что я думаю о социальной сети Gulagu.net, проекте против коррупции и пыток?

Социальная сеть  Gulagu.net  - наиболее авторитетный и эффективный негосударственный правозащитный ресурс.  Авторы постов и открытых писем не всегда бывают правы  и не всегда могут  проверить достоверность информации, однако  они всегда действуют в общественных интересах и пытаются помочь людям. Обижаться на Gulagu.net, если они бывают неправы, то же самое, что  ругать полицейского, который, задержав киллера при захвате, сломал ему щипчики для ногтей.

Бабушкин Андрей Владимирович
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член ОНК Москвы