Кто в зоне хозяин. Расследование гибели осужденного Антона Штерна в ИК-2 Екатеринбурга

Больше года назад в исправительной колонии №2 в Екатеринбурге погиб заключенный Антон Штерн. «Медиазона» рассказывает о ходе расследования убийства: начальник колонии отправлен в отставку, свидетелям по делу, которые рассказали о поборах и пытках, угрожают возвращением в ИК-2, а УФСИН призывает не слишком доверять показаниям осужденных за тяжкие преступления.

«Он очень хотел жить»

В начале января 2015 года в исправительной колонии № 2 в Екатеринбурге погиб 21-летний заключенный Антон Штерн. Согласно справке о смерти, у него зафиксировали «сочетанную травму туловища» и «контакт с тупым предметом, нападение». Сначала в колонии утверждали, что Штерн погиб в результате конфликта на национальной почве с заключенным из Азербайджана. Однако позже фигурантами дела о гибели Штерна стали так называемые активисты колонии — осужденные, сотрудничающие с администрацией. Дело возбудили по части 4 статьи 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Штерн должен был освободиться в ноябре 2015 года. Его осудили на три с половиной года колонии за побои (часть 1 статьи 116 УК), угрозу причинением тяжкого вреда здоровью (часть 1 статьи 119 УК), грабеж (часть 1 статьи 161 УК) и кражу (пункт «в» части 2 статьи 158 УК).

Мать погибшего заключенного Светлана Ладанова рассказывает, что сын общался с сомнительной компанией и часто брал вину на себя. После обвинительного приговора Антон очень переживал и спрашивал, не откажутся ли родственники от него после освобождения, вспоминала мать. «Я не верю, что у моего сына не было бы шанса на другую жизнь после освобождения. Он попал в колонию совсем мальчишкой, по дурости, по глупости — и он очень хотел жить», — говорила журналистам Ладанова. 12 января 2015 года она получила телеграмму о смерти Антона Штерна.

Адвокат Роман Качанов, представляющий интересы матери Штерна, полагает, что причиной гибели молодого человека мог стать его отказ платить активистам-вымогателям: по данным защитника, который возглавляет Межрегиональный центр прав человека, избиения и пытки в ИК-2 на этой почве происходят регулярно, но следователи отвечают отказами в возбуждении уголовных дел на заявления о насилии и поборах.

Первоначально следователи отказывались рассматривать эпизод с вымогательством и в деле Штерна — в результате получалось, что его избили без причины. «Мы предоставляли информацию, почему убили Штерна. Вопрос связан именно с вымогательством денежных средств и имущества на территории ИК-2. Просто изначально эту версию следствие вообще никак не воспринимало и отказывалось рассматривать. Сейчас вроде как такие поползновения есть», — говорит Качанов.

Мать Штерна рассказала, что переводила на счет некой женщины 15 тысяч рублей — эти деньги якобы предназначались для условно-досрочного освобождения сына. Ладанова говорит, что следователи по делу — они уже трижды менялись — не ставят ее в известность о ходе расследования. В частности, ей не сообщали, фигурирует ли в материалах мотив вымогательства.

Качанов называет ИК-2 «фабрикой по производству явок с повинной», чем и объясняет нежелание расследовать жалобы пострадавших заключенных. Явки с повинной выбивают те же, кто вымогает деньги, — активисты.

«Двойка»

Член свердловской ОНК Дмитрий Калинин, который следит за расследованием дела Штерна, рассказывает, что тот находился в ИК-2 в шестом отряде, где ситуация с вымогательством была очень серьезной. «Там жизнь буквально стоила по 5-10 тысяч рублей в месяц — это самые низкие планки для рядовых осужденных. Все люди платили ежемесячно. Кто не хотел платить — тех жестоко избивали», — поясняет Калинин. Одновременно со Штерном избивали еще нескольких заключенных, многие из них сейчас проходят свидетелями по делу об убийстве. Один из них рассказал Калинину, что вымогатели били заключенных, в том числе Антона Штерна, не только руками и ногами, но и дубиной.

Адвокат Качанов считает, что убивать заключенного вымогатели не планировали: «Как я понимаю, Штерн был довольно хрупкого телосложения, а на нем прыгали 120-килограммовые активисты». Он уточняет, что с поборами и насилием сталкиваются не все заключенные — защититься от них помогает, например, наличие адвоката и известность, как в случае с депутатом «Яблока» Максимом Петлиным (он был осужден по делу о вымогательстве в марте 2013 года и до августа 2015-го отбывал наказание в ИК-2). «Их не трогают, потому что понимают, что их адвокаты посещают. Трогают основную массу, за кем присмотра нет, за кого никто вступаться не будет», — говорит Качанов.

Активисты ИК-2 у ворот колонии. Фото: 66.ru

Как рассказывает член ОНК Калинин, активисты в ИК-2 (осужденные называют ее «двойкой») пользовались телефонами, собирали с других заключенных деньги на еду, претендовали на их квартиры и даже бизнес. «Избиения там бывают не только за деньги, а просто в дежурном порядке. Нарушил режим, не застегнул что-то — сам осужденный активист начинает определять нарушения и без сотрудников применять насилие», — описывает происходящее в колонии Калинин.

По словам адвоката Качанова, с сотрудниками колонии активисты ИК-2 ведут себя без церемоний и даже пренебрежительно: «Я сам видел, как сидит осужденный, щелкает то ли семечки, то ли орешки, а рядом с ним стоит сотрудник. Это нормальная ситуация?» — возмущается защитник.

Член ОНК Калинин убежден, что сотрудникам хорошо известно о нарушениях со стороны активистов, а жалобы пострадавших администрация просто игнорирует. «Эти люди (активисты — МЗ) используются для контроля, снятия с себя функций». Калинин говорит о проблеме с кадрами в свердловском управлении ФСИН, крупнейшем в стране по числу колоний.

Адвокат потерпевших Качанов указывает, что проблемы ИК-2 характерны и для других колоний: «Политика ГУФСИН заточена так, чтобы формировать отряды активистов в учреждениях. Это те же самые осужденные, наделенные администрацией властными полномочиями. Помимо контролирования основного контингента в колонии они добывают деньги незаконным или полузаконным путем (передачи и прочее). В основном это вымогательство. Люди платят не за комфортное пребывание, а чтобы просто их не били, не унижали».

В сентябре 2012 года на сайте Gulagu.net появилось обращение адвоката Натальи Дроновой к губернатору области Евгению Куйвашеву, в котором говорилось, что Дмитрий Чуриков, будучи заместителем начальника ИК-47, угрожал заключенным изнасилованиями, а затем осужденных избили активисты по его указанию. Пострадавшие до этого жаловались на побои.

Спустя два года «Правозащитники Урала» сообщали о жестоком изнасиловании заключенного ИК-47 активистами также по указанию Чурикова. «13 августа 2014 г. после отбоя осужденные из числа "актива" без сопровождения сотрудников колонии зашли в камеру, где содержался осужденный А., схватили его и увели в другую камеру, где положили заключенного А. на стол, привязали его руки и ноги, и засовывали ему в задний проход руки, от чего он испытывал невыносимые боль и страдания, из него текла кровь. <...> Эти пытки и истязания продолжались на протяжении нескольких часов, от боли и истязаний А. периодически терял сознание», — говорилось в сообщении организации.

О проверках по этим заявлениям и их итогах не сообщалось.

После гибели Антона Штерна руководство колонии №2 сменили. «Там был Коротков, он ушел — на пенсию, не за какие-то там провинности, — подчеркивает Качанов. — Сейчас новый начальник по фамилии Чуриков. У него очень дурная репутация, которая идет с ИК-47 города Каменск-Уральский, где он был заместителем начальника колонии по безопасности и оперативной работе».

Осужденные рассказывают родственникам и правозащитникам, что в ИК-2 мало что изменилось после гибели осужденного и смены руководства. Яна Фадеева, супруга одного из свидетелей по делу Штерна Вячеслава Фадеева, говорит, что уже при новом начальнике были случаи вымогательства, а наиболее жесткие условия теперь не в шестом, а в 12-м отряде. Родственники одного из заключенных в августе 2015 года заплатили 17 тысяч рублей за «зеленую бирку», которая предполагает облегченный режим и дает шанс на УДО. «Последний чек был 10 декабря 2015 года», — говорит Фадеева. Со слов одного из заключенных она рассказывает, как поступают с теми, кто не платит: «На его глазах вылили мочу на другого осужденного, унизили. Все так же».

Фадеева удивлена, как на пост начальника колонии назначили Дмитрия Чурикова. Осужденные колонии №47, где он работал раньше, обвиняли его в угрозах изнасилованием и избиениях, совершавшихся активистами по его указанию.

Обвиняемые и свидетели

В деле об убийстве Антона Штерна от пяти до семи обвиняемых, точную цифру ни правозащитники, ни адвокат не смогли назвать. Все фигуранты дела — осужденные-активисты из ИК-2, сейчас они находятся в СИЗО-1 Екатеринбурга.

По данным источника «Медиазоны», знакомого с ситуацией, недавно на заключенного ИК-2 Сергея Бессонова завели дело о вымогательстве — но пока неясно, связано ли оно напрямую с делом о гибели Штерна. «Бессонов беседовал с людьми, вел себя как “решала”. Он похож на человека, который может убеждать, у которого хорошо подвешен язык. Если заключенные не шли на контакт, другие ребята, крепкие, с садистским уклоном, они производили пытки», — говорит собеседник «Медиазоны».

Свердловское издание 66.ru писало, что родственники заключенных переводили деньги на карту Надежды Бессоновой, вероятно, матери этого осужденного. Адвокат Качанов говорит, что ему не сообщали о появлении нового эпизода в деле Штерна.

Другой источник, знакомый с ходом расследования, рассказал, что как минимум один осужденный из ИК-2 проходит свидетелем и по делу о вымогательстве, и по делу о гибели Штерна: он предоставил чеки, подтверждающие факт поборов. По словам собеседника, заключенных-свидетелей опрашивают не только о Штерне, но и об избиениях, от которых пострадали они сами.

Свидетелями выступают 12 заключенных (правозащитники считают, что их может стать больше). Как и обвиняемые, они содержатся в СИЗО-1.

По словам правозащитника Калинина, свидетелей и обвиняемых изолировали друг от друга далеко не сразу после убийства: «С ними в ИК-2 сперва провели разговоры обвиняемые в убийстве активисты. Например, одному сказали, какие показания надо давать. Эти люди, попав в СИЗО, так как они все уже битые, какое-то время боялись и сейчас все еще переживают, но начали давать показания правдивые, как они нам говорят».

Заключенные жаловались, что следователь по делу напоминал им о предстоящем возвращении в ИК-2 и предлагал изменить показания, «чтобы это не выглядело как убийство».

Один из свидетелей действительно был возвращен из СИЗО в ИК-2, поскольку выбыл из дела. Этот заключенный отказался давать какие-либо показания.

По мнению Калинина, свидетели по делу Штерна оказались в относительной безопасности только после последних громких историй о насилии в свердловских колониях, в том числе в ИК-2: «Видеоролик (с записью пыток заключенного — МЗ) очень сильно поднял тему на федеральный уровень. Это сейчас хотя бы людей защитило. По идее это должно помочь расследовать дело по Штерну». Члены ОНК Свердловской области посетили ИК-2 и нашли помещение, в котором сделано видео — карантинное отделение, где содержат прибывших заключенных.

В середине февраля издание 66.ru опубликовало записи, предположительно, из ИК-2 с пытками заключенного в туалете карантинного отделения. Журналисты поясняли, что активисты колонии избивают недавно прибывших заключенных, если они выступают против введенных ими порядков, в частности, поборов.

Позже источники издания подтвердили, что события на записи происходят в колонии № 2. Следственный комитет возбудил уголовное дело по пункту «е» части 2 статьи 117 УК (истязание, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и части 1 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий).

В связи с убийством Штерна в ИК-2 и новыми случаями пыток, получившими огласку в последнее время, организация «Правозащитники Урала» потребовала отставки начальника свердловского управления ФСИН Сергея Худорожкова. С этим требованием согласен член ОНК Калинин: «Это все находится в километре от ГУФСИН по нашей области. Пока люди сидят в кабинетах, там кого-то макают в унитаз. Считаю это просто преступным».

Жена заключенного

Яна Фадеева после заключения мужа переехала из Тюмени в Екатеринбург и стала волонтером Межрегионального центра прав человека. Ее супруг Вячеслав Фадеев — один из основных свидетелей по делу Штерна. Фадеев говорил, что его избивали в то же время, что и Антона. Находясь в ИК-2, он просил супругу продать квартиру, которая осталась в наследство ему и брату от матери, чтобы заплатить активистам. После гибели Штерна и появления в ИК-2 следователей, Фадеев написал заявление о побоях и вымогательстве, но в возбуждении дела ему отказали. Супруга осужденного, которая теперь занимается правозащитой, стала общественным защитником своего мужа и других свидетелей по делу об убийстве Штерна. Она помогает им составлять жалобы. Осужденные рассказали ей, что в ИК-2 их даже не опрашивал следователь: пустые бланки опросов с образцами показаний им выдали те же активисты, что причастны к избиению Штерна.

Фадеев, будучи свидетелем по делу о гибели заключенного, подвергается сильному давлению со стороны сотрудников ФСИН, рассказывает адвокат Качанов, который представляет и его интересы. После дачи показаний, еще в ИК-2, заключенного привлекли к дисциплинарной ответственности и поместили в отряд строгих условий отбывания наказания (ОСУОН) — туда же, где находились возможные виновники гибели Штерна. Поводом для взыскания стали найденные у Фадеева шесть лезвий и зарядное устройство для телефона, по словам супруги, их ему подбросили. Заключенный пытается добиться признания помещения в ОСУОН незаконным, но проиграл в двух судебных инстанциях.

Из ИК-2 Фадеева сначала перевели в СИЗО-1 («Там тоже были провокации, таблетки какие-то заставляли принимать», — говорит Качанов); затем — в колонию № 53.

По словам супруги осужденного Яны Фадеевой, вечером 4 марта в эфир «Первого канала» вышла программа «Человек и закон», в которой она рассказывала о событиях в свердловской ИК-2: «Через час после этой программы моего мужа скрутили и поставили на этап из СИЗО. Потом я узнала, что 6 марта его отправили в ИК-53, в Верхотурье».

В ИК-53 Фадеева тоже поместили в ОСУОН, но супруге удалось добиться с ним встречи, так как она является его представителем по доверенности: «Кое-как я пробилась к нему на свидание. Я увидела гематому под глазом. Вид у него был неопрятный, три пуговицы на бушлате оторваны. Фадеев рассказывал, что к нему 16-го числа вечером начали придираться». По словам ее супруга, один из сотрудников колонии завел заключенных в комнату ОСУОНа и, объявив отбой, ушел. Через 10 минут он вернулся с видеорегистратором и стал отчитывать осужденных за то, что они легли спать без команды. В итоге на Вячеслава Фадеева наложили взыскание за нарушение режима распорядка дня.

Чеки о переводах, предоставленные родственниками заключенных. Фото: 66.ru

Осужденный также рассказал, что за несколько часов до встречи с супругой у него произошел конфликт с начальником колонии Сергеем Куртбединым. По словам Фадеева, начальник ИК-53 вызвал его утром к себе, а в кабинете подошел и ударил по лицу, сказав после этого: «Пидор, что, тебя на ИК-2 не ******* [изнасиловали]?» После этого Куртбедин снова ударил осужденного, тот упал, и начальник ИК-53 нанес удар ногой. Так события изложены в заявлении Яны Фадеевой в Следственный комитет — она требует возбудить на начальника ИК-53 уголовное дело о превышении должностных полномочий.

Врачи колонии, осмотрев Фадеева по требованию супруги написали в акте, что у него «гиперемия кожного покрова» (то есть покраснение) размером три на два сантиметра. Супруга осужденного указала на опухоль на скуле, но врачи не упомянули ее в документе.

Давление на мужа Фадеева связывает со своей деятельностью, в том числе с расследованием убийства Штерна, и говорит, что ей самой поступают угрозы.

«Очень много лжи»

После убийства в ИК-2 Антона Штерна областная прокуратура проводила в колонии проверку, но о ее результатах в надзорном ведомстве сообщить отказались. «В интересах следствия я не комментирую», — сказала «Медиазоне» старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Марина Канатова. Она не стала комментировать и информацию о конфликте Вячеслава Фадеева с начальником колонии №53.

Начальник пресс-службы управления ФСИН по области Александр Левченко сообщил, что после гибели Штерна не продлили контракт с начальником колонии: «Кто-то сам уволился из руководства на пенсию, с кем-то контракт не продлили. Там руководство другое совсем. Были сделаны организационно-штатные выводы».

Левченко отказался уточнить, будут ли возвращены в ИК-2 свидетели по делу об убийстве Штерна, которые этого возвращения очень опасаются. «Это вопрос, на который вы не получите ответа. Они туда возвращаются, куда им скажут возвращаться», — отрезал начальник пресс-службы. Он также не объяснил причины перевода Фадеева из СИЗО в ИК-53: «Почему перевезли, вас это абсолютно не должно волновать. Наше руководство имеет полное право, согласно уголовно-исполнительному законодательству, направлять осужденных в те учреждения области, куда посчитает нужным».

Александр Левченко подчеркнул, что руководство ИК-53 само сообщило в СК об обвинениях в адрес начальника колонии «в каких-то нелицеприятных моментах». «У нас осужденные нередко распространяют клевету. Очень часто это происходит, особенно в последнее время», — добавил Левченко. По его словам, если проверка не подтвердит слова осужденного, колония подаст на него в суд за клевету.

«Думаете, что осужденные — это самые честные люди в мире, что они никогда не обманывают? Не так все просто, как вам родственники осужденного рассказывают или правозащитники, которые являются фигурами заинтересованными», — сказал представитель ГУФСИН. Он обвинил в необъективности «отдельных правозащитников» из региона, объяснив их заинтересованность тем, что у них есть осужденные родственники либо они сами отбывали наказание.

«Очень много лжи, очень много неправды и необъективности. А на веру принимать заявление, допустим, осужденного за двойное расчленение граждан, я бы считал наивным. Кто-то преференции хочет, режим не хочет соблюдать. Вот есть люди, которые расчленили кого-то, а режим, который им соответствует, в колонии соблюдать не хотят. Так не надо людей расчленять, тогда будешь отдыхать дома, работать, детей воспитывать», — сказал Левченко.

21:15 мск 10 апреля 2016 года

Текст исправлен: в исходной версии статьи была дана ложная информация о побеге заключенного, свидетеля по делу Штерна, после возвращения из СИЗО в ИК-2. Осужденный, о котором идет речь, бежал из предыдущего места отбывания наказания, а в ИК-2 попал после ужесточения режима из-за побега.

Источник: Медиазона
Важно. Рейтинг — 9
Поделиться с друзьями

4 комментария

Иванова Екатерина Иванова Екатерина
18 апреля 2016 в 21:44

Паршивые ,отожравшиеся за счёт заключённых, вонючие боровы,которым всё дозволено:избиения,пытки,поборы,издевательства,беззаботная бездельная жизнь в колонии под покровительством администрации.Толк от них-один навоз.И эти криминальные бандитские рожи управляют колонией,занимаются перевоспитанием основного контигента осужденых,хотя сами являются отпетыми головорезами.Кого же эти плебеи готовят для общества? Страшно представить.

Раджабова Земфира Раджабова Земфира
15 апреля 2016 в 10:37

ИНТЕРЕСНО,КАК НАДО ЖРАТЬ,ЧТОБЫ ТАК ВЫГЛЯДЕТЬ НА ЗОНЕ!ОНИ НА КУРОРТЕ ОТДЫХАЮТ,А НЕ СРОК ОТБЫВАЮТ!

Елена Константиновна,в наших исправительных учреждениях,хозяин только числиться.А командует парадом,либо криминал.либо активисты.И если выбирать между двумя этими разветвлениями власти,то криминал наверно все же похозяйственней будет то.Вы посмотрите на эти фотографии!Это люди преступившие закон!А они валяются с огромными животами на матрасах в колонии!Это смесь сотрудника и подонка..Ни чести ни совести..Животные.

Слово в слово ( изменить нужно только фамилии) повторяется картина, происходящая в колониях Ростовской области. Уголовная элита управляет и "звездочки" получает. Что нужно делать? Повторить "грузинский вариант".

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение

Какую роль в решении проблем защиты прав заключённых может сыграть гласность и мощный интернет-ресурс "ОНК.РФ"?

Желаю не останавливаться в развитии проекта.  Ваша деятельность нужна и важна! Отдельные слова благодарности в адрес состоявшегося в глазах сообщества правозащитника — Владимира Осечкина. Мы совместно проводили общественные слушания в Общественной Палате РФ 14 мая. Убедился и в других достоинствах: как организатора, журналиста. Человек–"паровоз" способный далеко повезти не только этот проект. С уважением и желанием содействовать в развитии  ваших планов по защите прав ограниченных в свободе, но остающихся людьми и гражданами, заключенных.

Дмитрий Галочкин
Член Общественной Палаты РФ, член Комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами