Как ГУФСИН по РО мышечную массу набирает

Администрация ростовской ИК-10 отчиталась о задержании собственного фельдшера, который пытался пронести заключенному ампулы вещества, запрещенного к обороту. Банальный по нашим временам случай, но коллеги из ОНК рекомендовали обратить на него внимание. Мы обратили — и обнаружили такое, что начали сомневаться: а существует ли в принципе у нас Закон?

31-летний Сергей Баранов устроился на работу в колонию №10 фельдшером семь лет назад. Служба шла обычным своим чередом, пока к нему в ноябре 2015 года не обратился «смотрящий» рецидивист Кудашкин, потребовавший (!) пронести ему препарат для набора мышечной массы - сустанол. Требование свое урка подкрепил кратким, но емким обзором состава семьи Баранова и распорядком дня домочадцев.

Ошеломленный фельдшер тут же поставил в известность о таком подстрекательстве к преступлению сотрудников ССБ ИК-10 Гурьянова и Кузьмичева, но будучи не особенно юридически грамотным (фельдшер, что с него взять) не настоял на обязательном в подобных случаях документировании устного сообщения. А ССБ-шники на голубом глазу заверили Баранова, что им все известно, все под контролем, и поставили задачу государственной важности: дескать, неси сустанол, будем изобличать урку, не переживай, никаких бумаг подписывать не надо.

Разумеется, ничего никуда Баранов не занес, так как взяли его с поличным. На растерявшегося фельдшера сразу надавили оперативники ГУФСИН, требуя написать явку с повинной, якобы, ничего тебе не будет: только уволят с работы, а потом восстановят. И Баранов... снова поверил - написал явку с повинной.
Здесь можно уже и поставить бы точку: сам дурак, и никто тебя не спасет. Но оказалось, что фельдшер записал на диктофон разговор с операми! И за это нетривиальное дело взялся известный ростовский адвокат Юрий Чупилкин, который потянул за ниточку и доказательную базу обвинения разбил в пух и прах так, что следователь Железнодорожного СО СУ СК по РО Ткачев-Албул категорически отказался приобщить к материалам аудиозапись разговора.

Полетели жалобы в прокуратуру. Баранов прошел исследование на детекторе лжи, аппаратура и эксперт показали — не лжет. Экспертное лингвистическое исследование аудиозаписи разговора оказалось для следователя настолько неудобным, что к делу он приобщил лишь его сотую часть.

У вас газеты не хватит перечислять, что в этом деле нарушено, - прокомментировал адвокат Чупилкин, - Во-первых, явка с повинной отобрана операми ГУФСИН незаконно. Во-вторых, неверная квалификация: дело возбуждено по ст. 234, а она не подходит, так как мой подзащитный не сбыл ампулы. В-третьих, следователь незаконно выделил в отдельное производство материалы в отношении оперов ГУФСИН…

Представить слово противной стороне пока затруднительно - пусть за следователей и прокуроров говорят документы. Согласно ответу зампрокурора ж.д. района Н.В. Заикиной: “... принято решение о выделении в отдельное производство... … для организации проверки и принятия решения. Принятое решение Вы вправе обжаловать…”.

А вот здесь интересно. Материалы в отношении оперов ГУФСИН хоть и незаконно по мнению адвоката, но все же выделены в отдельное производство в Ленинский СО СУ СК по РО: такого «слона» как аудиозапись давления оперов на Баранова объехать на кривой козе невозможно. Но при этом адвокату и подзащитному... вернули назад диск с аудиозаписью, заключение эксперта-полиграфолога и эксперта-лингвиста. Очевидно, без фактуры там в Ленинском отделе напроверяют ого-го как!

Вы спросите, уважаемые читатели, как такая лажа может в итоге оказаться в суде? Давайте не будем философствовать. Прежде всего вспомним о корпоративной солидарности силовиков. Во-вторых, «подстава» фельдшера ССБ-шниками ГУФСИН - это уголовное преступление, плюсуем сюда тотальное нарушение ФЗ «Об ОРД» операми ГУФСИН — это скандал. Ну и в-третьих, только-только начал спадать ажиотаж после проверки ИК-14 ГУФСИН по РО, о которой сообщили как о «конвейере смерти». Областные шишки ГУФСИН поди зубами вцепились в кресла, а тут — бац! - новый скандал... И поэтому неудивительно, что прокуроры и следователи хотят казаться государственными служащими, а не быть ими.

И в заключение — главное. А с чего вдруг, чем мог насолить администрации ИК-10 рядовой фельдшер? Сам Баранов — а это еще раз косвенным образом доказывает его доверчивость, бесхитростность и невиновность — считает, что его могли невзлюбить из-за того, что он однажды не поздоровался с сотрудником ССБ, зашедшим в кабинет по-гражданке. Коллеги Баранова на условиях конфиденциальности выдвигают другую версию: якобы начальство ИК-10 решило на его место трудоустроить «своего человечка» и попросило ССБ «оказать услугу». Мы же считаем, обе эти версии несерьезными. Как нам представляется, ГУФСИН, стремительно превращающийся по всей стране в «магазин по торговле мобилами и наркотой для заключенных», просто не в силах терпеть в своих рядах доверчивых и бесхитростных фельдшеров. И для этого, как видим, все средства хороши.

Автор: Мария Давыдова

Источник: Аналитика юга России
Важно. Рейтинг — 4
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Мнение