Экс-начальнику СИЗО помогла амнистия

В Новосибирске суд приговорил к полутора годам лишения свободы условно и амнистировал бывшего начальника СИЗО №1 Руслана Робакидзе. Полковник ФСИН обвинялся в том, что пытался замять происшедший в тюрьме инцидент — жестокую расправу, которую учинили уголовники над заключенным Кенаном Джалиловым.

Дзержинский райсуд Новосибирска рассмотрел уголовное дело в отношении полковника ФСИН Руслана Робакидзе, возглавлявшего СИЗО №1 Новосибирска с марта 2011 года по октябрь 2014 года. Об этом сообщила старший помощник прокурора района Лариса Эпова.

Нашумевший инцидент произошел 8 сентября прошлого года в камере №45 первого корпуса СИЗО, где содержался 30-летний Кенан Джалилов, обвиняемый в бандитизме, разбойных нападениях, вымогательстве и незаконном обороте оружия. По материалам расследования в открытую конвоирами дверь вошли девять уголовников. Через пару минут визитеры ушли, оставив Кенана Джалилова лежать в луже собственной крови. Потерпевшего сначала поместили в тюремную медсанчасть, а оттуда доставили в реанимацию горбольницы, где он несколько недель находился в коме. Как указывается в медицинских документах, от черепно-мозговой травмы у Кенана Джалилова развилось психическое расстройство (в последующем суд направил его на принудительное лечение в профильную больницу).

Обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений (ч. 3 ст. 111 УК РФ) следственные органы предъявили непосредственным участникам расправы, а также двум новосибирским криминальным авторитетам, организовавшим нападение по заказу «с воли». Мотивом преступления, указывается в материалах расследования, стал конфликт между славянскими и кавказскими криминальными кланами.

Кроме того, уголовное дело завели на руководство городской тюрьмы. Заместителю начальника следственного изолятора Николаю Набоку инкриминировали превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), начальнику СИЗО Руслану Робакидзе — злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285). Как указывается в материалах новосибирского следственного управления СКР, именно Николай Набок распорядился впустить нападавших, а Руслан Робакидзе, по версии обвинения, распорядился подготовить донесение в областное управление ФСИН о том, что Джалилов получил травмы, упав со второго яруса нар.

После возбуждения дела Руслан Робакидзе и Николай Набок уволились из пенитенциарной системы. Как рассказали в облпрокуратуре, они признали вину и попросили рассмотреть их дела в особом порядке. Первым суд рассмотрел дело бывшего заместителя начальника СИЗО Николая Набока. В конце октября Дзержинский райсуд назначил ему три года колонии общего режима.

Спустя две недели приговор выслушал и экс-начальник тюрьмы Робакидзе. Суд назначил ему полтора года условно (прокуратура просила такой же, но реальный срок) и освободил от наказания, применив акт амнистии в честь 70-летия Победы. Адвокат Руслана Робакидзе Николай Вельчинский сообщил, что удовлетворен приговором, который считает законным и обоснованным.

Константин Воронов, Новосибирск

 

Источник: Коммерсант.ru
Важно. Рейтинг — 3
Поделиться с друзьями

1 комментарий

Бунтова Ирина Анатольевна Бунтова Ирина Анатольевна
13 ноября 2015 в 11:43

Будет другой Суд-Божий! Никто не избежит возмездия.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

19 апреля 2018 в 11:25
ФСИН России начинает и проигрывает. Очередная попытка ФСИН России оправдать свои действия в суде закончилась проигрышем. Ушаков Борис Павлович
18 апреля 2018 в 12:35
Как препятствуют расследованию уголовного дела, стоящего на контроле Председателя СКР Александра Бастрыкина Мальцева Светлана Владимировна
23 апреля 2018 в 01:00
О коррупции в ФСБ и администрации президента РФ. Факты + заявление в порядке ст.141УПК РФ Осечкин Владимир Валерьевич
21 апреля 2018 в 11:13
Директору ФСИН России Г.А. Корниенко: Вам докладывали о голодовке в ИК-3 Оренбургской области? Мальцева Светлана Владимировна
23 апреля 2018 в 02:21
Начальник ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России полковник вн.сл. Ермолаева Татьяна Вячеславовна,может допускать обстоятельство и тем самым может и могла позволять,чтобы подчинённые ей сотрудники, осуществляли свою деятельность без наличия сертификата специалиста!!! Пронина Ольга Юрьевна

Мнение