Заявление Рязановой Л.А. о незаконном уголовном преследовании Меркулова А. А.

Президенту РФ Путину В.В.

Адрес: 103132, Москва, ул.

Ильинка, д. 23

 

Премьер–министру РФ

Медведеву Д.А.

Адрес: 103274, г.Москва,

Краснопресненская Набережная,

д.2

 

В ЦОП «Бизнес против

коррупции» Титову Б.Ю.

Адрес: 127051, г.Москва,

Ул. Трубная, д.25, стр.3

 

Уполномоченному по правам

человека РФ

Адрес: 103084, г.Москва,

Ул.Мясницкая, д.47

 

В приемную Президента РФ в

г.Челябинске Путина В.В.

Адрес: 454091, г.Челябинск,

Ул.Цвиллинга, д.40

 

В Генеральную прокуратуру

Российской Федерации

Адрес: 125993, ГСП-3, г.Москва,

ул.Большая Дмитровка, д.15 А

 

В Федеральную службу

Безопасности РФ

Адрес: 107031, г.Москва,

ул.Большая Лубянка, д.1/3

 

В Следственный комитет РФ

Адрес; 105005, г. Москва,

Технический пер., д.2

 

В Министерство внутренних дел

Российской Федерации

Адрес: 119049, г.Москва,

Ул.Житная, д.16

 

В Генеральную прокуратуру

Российской Федерации в

Уральском федеральном

округе

Адрес: 620075, г.Екатеринбург,

ул. Пушкина, д.3

 

В Управление Федеральной

службы безопасности по

Челябинской области

Адрес: 454091, г.Челябинск,

Ул.Коммуны, д.70

 

В Управление Федеральной

службы безопасности России по

Республике Башкортостан

Адрес: 454000, р.Башкортостан,

ул.Крупской, д.19

 

Министру внутренних дел по

Республике Башкортостан

Закомалдину М.И.

Адрес: 450000, г.Уфа,

ул.Ленина, д.7

 

Начальнику ГСУ по

Республике Башкортостан

Адрес: 450000, г.Уфа,

ул.Ленина, д.7

 

В Прокуратуру Челябинской

области

Адрес: 454091, г.Челябинск,

ул. Елькина, д.11

 

В Генеральную Прокуратуру

Приволжского федерального

округа

Адрес: 603950, ГСП-60

г. Н.Новгород, ул.Студеная, д.37

 

В Следственное управление

Следственного комитета РФ

по Челябинской области

Адрес: 454091, г.Челябинск,

ул.К.Маркса, д.76

 

В Следственное управление

Следственного комитета РФ

по республике Башкортостан

Адрес: 450006, г.Уфа,

ул.Петропавловская, д.32

 

от главного бухгалтера ООО

«Главное управление по защите

прав и свобод человека»,

НОУ ЮУрЦБМ «Ви.Ай.Пи.

- Академия»

Рязановой Л.А.

Адрес: 454084, г.Челябинск,

Ул.Кирова, д.19, оф.1302

 

Заявление

 

Я, Рязанова Лилия Александровна, уже неоднократно обращалась с жалобами и заявлениями в различные органы власти по поводу незаконного уголовного преследования генерального директора организаций, в которых я работаю главным бухгалтером, Меркулова Анатолия Анатольевича. Но пишу снова, и буду писать дальше, так как нет силы молча наблюдать за тем какое беззаконие и беспредел творится в нашей стране и в частности в г.Уфе.

Следователь Красиловская А.Ю. любыми путями пытается привлечь к уголовной ответственности Меркулова А.А. и Поликарпова Д.В., в том числе при помощи фальсификации и сокрытии истины по делу. Красиловская А.Ю. пытается показать всю деятельность Меркулова А.А. как мошенническую на примере нескольких агентов фирм Меркулова А.А. (ООО «Главное управление по защите прав и свобод человека» и НОУ ЮУрЦБМ «Ви.Ай.Пи. - Академия») в г.Уфе. Со слов следователя, Меркулов А.А. выстроил мошенническую систему для обмана людей и сбора от них денежных средств за несуществующие услуги, именно для этого Меркулов заключал агентские договора.

ИП г.Уфы, которые привлечены по делу в качестве обвиняемых очень красочно рассказывают, что именно Меркулов А.А. и Поликарпов Д.В. учили их обманывать людей. НО! Эти самые ИП, когда только на них завели дело в сентябре 2011 г. писали заявления об угрозах во все органы: следственное управление РФ, Прокуратуру РФ, следственный комитет РФ, в которых говорили о том, как на них оказывают давление, выбивают показания. Отсюда можно сделать вывод - каким образом следствие добывает нужные ему показания. Учитывая то, что ни одна организация, к которой ИП обращались за помощью, не встала на их защиту от беспредела и угроз следствия, люди, поняв, что они беззащитны и, сопротивляясь, они могут только усугубить свою вину, т.к. действия следователей и оперативных работников покрывается до самой «верхушки» г.Уфы, ИП на самом деле становится более выгодным и спасительным для них шансом начать лгать и оговаривать других невиновных людей, нежели самим, по беспределу, оказаться в тюрьме. Поэтому, при такой ситуации, люди согласны на любое сотрудничество со следствием, в том числе лживое. Показания индивидуальные предприниматели г.Уфы на Меркулова А.А. и Поликарпова Д.В., их порочащие, начали давать спустя полгода с момента заведения на них дела, по истечении стольких месяцев давления, я могу только догадываться, какой ад им пришлось пройти и, я думаю, приходится проходить по сей день. Поэтому их показания вызывают, естественно, огромные сомнения у любого нормального человека.

В противовес показаниям индивидуальных предпринимателей, а, следовательно, версии следователя Красиловской А.Ю. я могу пояснить следующее:

1. С индивидуальными предпринимателями в г.Уфе мы работали по агентским договорам, на основании которых мы и перечисляли им вознаграждение по окончании расчетного периода. Но дополнительно наша организация перечисляла им денежные средства на развитие на основании Планов, предоставленных ИП. Планы агентов были изъяты при обыске. Копию Плана одного из агентов г.Уфы, а также копию протокола изъятия я прилагаю к данному заявлению (ПРИЛОЖЕНИЕ №1 и ПРИЛОЖЕНИЕ №2 соответственно). Так, дополнительно, на основании предоставленных планов, НОУ ЮУрЦБМ «Ви.Ай.Пи. - Академия» было перечислено:

ИП Вечерин М.П. - 175 500 рублей;

ИП Адельметова А.Ф. – 43 500 рублей;

ИП Ахметова Г.М. – 112 000 рублей;

ИП Насибуллина Д.Р. – 12 500 рублей;

ИП Кашапова Д.Я. – 22 500 рублей;

ООО «Главное управление по защите прав и свобод человека» было перечислено:

ИП Вечерин М.П. - 94 000 рублей;

ИП Адельметова А.Ф. – 36 000 рублей;

ИП Ахметова Г.М. – 21 000 рублей;

ИП Насибуллина Д.Р. – 3 500 рублей;

ИП Шакирьянова Ю.Э. – 1 500 рублей;

Но данные ИП ввели нас в заблуждения завышенными цифрами в Планах, данные средства направлялись на увеличение объемов количества привлекаемых людей в НПФ, а в итоге результаты деятельности данных ИП, наоборот, резко начали падать. Наша организация идет на данные затраты, т.к. они все равно окупаются нашим вознаграждением от НПФ, но это при условии больших оборотов агента. Агенты г.Уфы нас обманули, мы понесли необоснованные расходы, в связи с чем мы неоднократно высказывали им претензии сначала в устной форме, а затем и в письменной. Кстати, по этому поводу мы хотим подать на индивидуальных предпринимателей в суд для возврата необоснованно полученных ими денежных средств.

На основании вышесказанного хочу отметить, какими абсурдными являются показания ИП по поводу того, что они от своей мошеннической деятельности, организованной Меркуловым А.А. (с их слов), якобы привозили Меркулову А.А. 1000-2000 рублей в квартал (СО ВСЕХ ИП!!!) – это со слов одной из обвиняемых по данному делу Мельниковой на очных ставках. ЭТО КАК! ЗАЧЕМ ЭТО МЕРКУЛОВУ! ПОЛНЫЙ АБСУРД!

К тому же мне стало известно, что данные ИП дополнительно брали в долг денежные средства у Меркулова А.А. на личные нужды в счет будущих вознаграждений, обещая ему «золотые горы» и говоря о УЖЕ хороших результатах работы. Меркулов А.А. не отказывал им, т.к. не хотел потерять достаточно крупную агентскую сеть в г.Уфе. Вечерин М.П. неоднократно обращался к Меркулову А.А. с просьбой дать заем ему и его предпринимателям, в т.ч. Ахметовой Г.М., Шакирьяновой Ю.Э., Пискаревой М.А., Адельметовой А.Ф.

2. Следствие строит обвинение на показаниях «кучки» предпринимателей с долгами г.Уфы, которые заинтересованы в «посадке» Меркулова А.А. во-первых, чтобы снять обвинения с себя, во-вторых, чтобы не возвращать долги Меркулову А.А., о которых я написала в первом пункте. Но куда же девались показания других агентов (огромного количества агентов!!!!), ведь наша агентская сеть состоит не из нескольких лиц в г.Уфе. Где показания следующих агентов:

1. Мишаков;

2. Семилетов;

3. Скоробогатов;

4. Пестриков;

5. Молодина;

6. Пичугова;

7. Мирзоев

8. Луньков;

9. Лоскутова;

10. Петрухина;

11. Петрович;

12. Мухамадеева;

13. Кокорина;

14. Кожевникова;

15. Киселева;

16. Ермаков;

17. Янузакова;

18. Ишмухамбетова;

19. Шнипов;

20. Широкова;

21. Шахматов;

22. Жиделев;

23. Безруков;

24. Ашихмин;

25. Ахмадуллина;

26. Ананьев;

27. Акулов;

28. Азналина;

29. Ерофеева;

30. Макурова;

31. Миржалалова;

32. Мешавкина;

33. Поспелова;

34. Терновенко;

35. Окольничников;

36. Нуриева;

37. Гаврилов;

38. Гасанов;

39. Галензовский;

40. Володина;

41. Агеева;

42. Войцеховская;

43. Кошкин;

44. Хакимова;

45. Суркин;

46. Иванова;

47. Лобачев;

48. Леонова;

49. Лежнев;

50. Кульмухаметова;

51. Савельев;

52. Хафизов;

53. Харина;

54. Халикова;

55. Иванов;

56. Зарубицкий;

57. Челищева;

58. Шакуров;

59. Котова;

60. Коровкина;

61. Ильина;

62. Карелина;

63. Макаров;

64. Шайхетдинова;

65. Волокитин;

66. Тюрин;

67. Тонконоженко;

68. Тиссен;

69. Жилина;

70. Елькина;

71. Евсеенков;

72. Дурандин;

73. Сагитова;

74. Дедова;

75. Федоров;

76. Фомин;

77. Фазылов;

78. Вержковский;

79. Веряшкин;

80. Бочеров;

81. Ромашина;

82. Ржевская;

83. Макалова;

84. Сомов;

85. Хабирова;

86. Казакова;

87. Шахов;

88. Игнатов;

89. Иванюшкина;

90. Сушко;

91. Коркина;

92. Кокшарова;

93. Гущин;

94. Сонина;

95. Добросердов;

96. Соколова;

97. Горбачев.

И это не полный список агентов, к сожалению, в связи с изъятием компьютеров бухгалтерии с базами данных агентов, договоров, актов и др. документов без предоставления нам копий нет возможности восстановить полный список с полными данными агентов.

Незаинтересованность следователя в приобщении их показаний к делу, а также привлечении их к уголовному делу понятна, т.к. к ним нет претензий, найти на них жалобы нереально (их просто не может быть). Но они все работали по одним и тем же договорам в г.Челябинске, в г.Магнитогорске, в г.Миассе и т.д., они все проходили одни и те же обучающие семинары, но ни один из них не привлекался к ответственности, кроме предпринимателей Вечерина М.П., никто другой не попадал в поле зрения правоохранительных органов, все работали честно, не очерняя ни себя, ни Меркулова А.А.

Как следователи, имеющие такое большое количество документов на руках, разваливающих дело, умудряются прятать эти доказательства невиновности Меркулова А.А., продолжают дальше фальсифицировать данное уголовное дело в отношении Меркулова А.А., а иначе, на что у следователей и оперативных работников ушли месяцы поездок по городам для допроса наших сотрудников и агентов, на что были потрачены государственные деньги и как им удается «водить за нос» проверяющих, когда просто стоит задать один вопрос: «А что вы тогда делали в этих городах и где допросы?» Само по себе наличие огромной агентской сети и отсутствие этих агентов в списке обвиняемых уже говорит о 100% доказательстве отсутствия в агентской сети методов работы, которые разработала уфимская группировка во главе с Вечериным М.П. Иначе, по другим городам была бы подобная система работы, но они вне рамок башкирского влияния, на них нет рычагов давления. А следователи и так совершили ошибку, незаконно арестовав Меркулова А.А., благодаря чему сейчас всячески пытаются оправдаться, они боятся также на незаконных основаниях арестовывать других агентов, поняв, что действуют вне рамок Закона, опираясь лишь на лживые показания Вечерина и его группы.

3. Во время обысков были изъяты журналы записей клиентов, а также в изъятом компьютере была вся база учеников НОУ ЮУрЦБМ «Ви.Ай.Пи. - Академия», а это данные тысяч наших клиентов. Через некоторое время от наших студентов, которые в разное время проходили обучение в нашей организации, стали поступать звонки с сообщениями, что им звонили полицейские, интересовались по поводу нашей организации. Опять вопрос: Где показания хотя бы одного из наших тысяч клиентов? В базах в том числе находились сведения по студентам наших обособленных подразделений: г.Курган, г.Шадринск, г.Миасс, г.Златоуст, г.Магнитогорск, г.Копейск, где их показания, если следователи и оперативники ездили во все эти города? Конечно, им опять не выгодны положительные характеристики нашей организации.

 

Исходя из того, какое огромное количество писем, заявлений, жалоб, обращений уже было направлено во все возможные инстанции, сколько было произведено допросов и большинство из них в пользу Меркулова А.А. и ни один сотрудник фирм Меркулова А.А., ни один агент, ни один партнер, кроме агентов в г.Уфе, ни уличен в мошенничестве, не оболгал Меркулова А.А., и еще есть сотни людей, которые могут раскрыть сущность работы компаний Меркулова А.А., то это уже доказывает то, что дело фальсифицировано. Большое количество наших сотрудников и агентов в различных городах, которых затронуло данное дело, общаются между собой и они просто в шоке от того, что следствие занимается подобным беспределом и фальсификацией. Т.е. против нескольких сотен положительных допросов и отзывов в отношении Меркулова А.А., которые сейчас скрываются следователем, следователь фабрикует дело на лживых допросах группы запуганных лжесвидетелей и обвиняемых по данному делу.

Следователю Красиловской А.Ю. не выгодны положительные показания в пользу Меркулова А.А., которые могут сломать её версию, теперь уже, в том числе, во спасение своих «звезд». Ведь понятно, если Красиловская доведет задуманное до конца, то это будет оправданием беззаконных действий её и её группы, в чем явно они заинтересованы, учитывая громкий общественный резонанс дела со стороны Меркулова А.А., т.к. он, его защитники, сотрудники, партнеры, родственники обратились и до сих пор продолжают обращаться во все уровни власти г.Москвы, включая Президента РФ, не боясь этого делать (хотя опасаясь за свою жизнь и здоровье), т.к. деятельность Меркулова А.А., а конкретнее его фирм, а также деятельность его партнеров и агентов абсолютно законна, а беспредел в отношении дела Меркулова А.А., с которым нам всем пришлось столкнуться является просто вопиющим и из ряда вон выходящим (как сказал Титов Борис Юрьевич на круглом столе в г.Уфе).

Во время проведения «Круглого стола «Бизнес против коррупции» во главе с Титовым Б.Ю., на котором я присутствовала и защищала интересы Меркулова А.А., первое лицо МВД РБ Закомалдин М.И. в глаза Титову Б.Ю. лгал о том, что по результатам уголовного дела в отношении Меркулова А.А. ущерб населению, нанесенный ОПГ (к преступной деятельности которой к тому же Меркулов А.А. не имеет никакого отношения) составляет более 2 млн. рублей, хотя на тот момент уже была проведена бухгалтерская экспертиза, по которой сумма ущерба составляет 860 тыс. рублей. О проведении данной экспертизы Закомалдин М.И. не мог не знать, так как ее результат был на руках у Красиловской и даже мы были с ним ознакомлены к моменту проведения «круглого стола». Такой уровень недобропорядочности переходит все границы дозволенности. И исходя из этого мы уже делаем соответствующие выводы: какая позиция у Башкирии по данному уголовному делу, когда лгут на таком уровне, такие люди. В сказанном мной можно убедиться, посмотрев дату проведения экспертизы. Адвокат Меркулова А.А. Выродов К.С. был на столько возмущен, что он практически кричал Закомалдину М.И.: «Что Вы лжете? Почему Вы называете выдуманные суммы?» Какие люди занимают такие высокие посты? Сколько это может продолжаться?

Я, честно говоря, боюсь за последствия того, что наши документы и компьютеры, изъятые при обыске, оказались в руках таких беспредельщиков, которые не соблюдают Законов РФ, т.к. позиция следователей и оперативников – «кукол» и их вышестоящих заказчиков данного дела – «кукловодов» - любыми путями посадить Меркулова А.А., в том числе при помощи фальсификации. Я просто по-другому уже не могу говорить, т.к., очевидно, команда фальсифицировать дело идет не от самой Красиловской.

Мне известно (и не только мне), что есть некая госпожа Фёдорова, которая угрожала ИП г.Уфы завести на них уголовное дело по причинам мне не неизвестным. Может быть, это просто стечение обстоятельств (совпадение), а может быть это и какие-либо внутреуфимские разборки, но одним из руководителей ОРЧ является Фёдоров Артём. Также мне известно, что Красиловская А.Ю. по каждому своему шагу, каждому своему действию отзванивается какому-то Олегу, причем с такой завидной частотой, что невольно возникает мысль, что у неё нет собственных мыслей и самостоятельности в данном деле – ею и оперативными сотрудниками просто управляет какой-то Олег.

Если по данному делу, как видно из отписок Прокуратуры и других органов, уже неоднократно проводились проверки, но якобы не выявлены никакие нарушения, а угрозы жизни Меркулову А.А. и давление на свидетелей продолжается по сей день, учитывая уровень фальсификации, потерю бизнеса Меркуловым А.А. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Неужели, нужно обращаться в самые высшие органы власти или просить помощи и защиты у международных сообществ, обращаться с открытыми письмами на всех языках к президентам всех стран и ко всем бизнесменам мира? Кто-нибудь мне может дать внятный ответ и оказать реальную помощь и содействие, а не слать однотипные отписки, которых у меня уже полсотни?

 

На основании всего вышесказанного прошу:

  1. Прекратить необоснованное уголовное преследование в отношении Меркулова А.А. и остановить фальсификацию по уголовному делу, описанному в настоящем заявлении.

 

Рязанова Лилия Александровна ______________________

 

Тел.: 89514600724

Важно. Рейтинг — 0
Поделиться с друзьями

нет комментариев

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Топ-блоги: ВАЖНО

19 апреля 2018 в 11:25
ФСИН России начинает и проигрывает. Очередная попытка ФСИН России оправдать свои действия в суде закончилась проигрышем. Ушаков Борис Павлович
16 апреля 2018 в 04:17
Начальнику УФСБ России по Омской области В.В. Кондратенко Мальцева Светлана Владимировна
15 апреля 2018 в 09:40
Судьбу тяжело больного заключённого Даурова Д.А. решает по своему личному усмотрению начальник медицинской части ФК ЛПУ КТБ-7 по Пермскому краю Цгоева Е.А. и руководство данного учреждения? Ушаков Борис Павлович
18 апреля 2018 в 12:35
Как препятствуют расследованию уголовного дела, стоящего на контроле Председателя СКР Александра Бастрыкина Мальцева Светлана Владимировна
15 апреля 2018 в 21:45
Попущение режимных требований в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области начальником данного учреждения Поляковым Р.В. Хитров Виктор

Мнение